Приговор № 01-0260/2025 1-260/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 01-0260/2025

Дело № 1-260/2025

УИД 77RS0012-02-2025-004149-26


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Москва 19 марта 2025 года

Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Соболь О.А., при секретаре судебного заседания Голицыной М.С., с участием государственного обвинителя – помощника Кузьминского межрайонного прокурора г.Москвы Экстриной Т.Л., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Русяевой О.А., представившей удостоверение № 20270 и ордер № 1560 от 10 марта 2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, …,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 358 района Западное Дегунино г.Москвы от 10 июня 2024 года подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 21 июня 2024 года. Срок лишения права управления транспортными средствами приостановлен с 25 июня 2024 года. Водительское удостоверение АА 0285080 изъято 01 февраля 2025 года сотрудниками ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г.Москве. Административный штраф в сумме 30000 рублей не оплачен.

01 февраля 2025 года примерно в 20 часов 30 минут ФИО1 умышленно, осознавая, что находится в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля, находящегося по адресу: …, откуда начал движение, управляя транспортным средством - автомашиной марки «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак …. 01 февраля 2025 года примерно в 20 часов 40 минут, более точное время дознанием не установлено, по адресу: …., управляя вышеуказанной автомашиной, ФИО1 был остановлен инспекторами 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г.Москве. В ходе проверки документов у ФИО1 были выявлены признаки опьянения, а именно: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем, инспектором ДПС ФИО2 ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором «Алкотектор», от которого последний отказался. Тогда сотрудником ДПС ФИО2 ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого последний также отказался, о чем был составлен протокол № …. от 01 февраля 2025 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, ФИО1 вновь нарушил правила дорожного движения, будучи подвергнутым административному наказанию за не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть вновь нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

ФИО1 согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела.

Поскольку подсудимый вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились адвокат и государственный обвинитель, суд выяснил, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимому разъяснен характер и последствия заявленного им ходатайства, которые ему понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия подсудимого по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении малолетних детей, неработающих мать и жену, а также отца, страдающего хроническим заболеванием - инвалида.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики подсудимого, наличие у него на иждивении малолетних детей, неработающих жены и родителей, а также состояние здоровья родственников подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, с учетом тяжести, характера и общественной опасности совершенного преступления, всех данных о его личности, обстоятельств, смягчающих его наказание, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО1 должно быть назначено наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ в виде штрафа с лишением права заниматься определенной деятельностью на определенный срок в виде управления транспортными средствами.

Вместе с тем, учитывая весь комплекс смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, поведение ФИО1 во время и после совершения преступления, суд считает возможным при назначении наказания применить к подсудимому положения ст.64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 40000 рублей, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа.

УФКпо г. Москве (УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве), КПП772101001, ИНН<***>, ОКТМО 45385000, счет 03100643000000017300, наименование банкаГУ Банка России по ЦФО/ УФК по г. Москве, БИК 004525988, УИН 18800315293822169298, КБК 18811603127019000140.

Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, он может быть заменен в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей УК РФ.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – не отменять.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалобы либо представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья