Решение № 2-562/2024 2-562/2024~М-432/2024 М-432/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 2-562/2024Грачевский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское 26RS№-37 Именем Российской Федерации с. Грачевка 25 июля 2024 года Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кузьмина С.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску с участием истца ФИО1, представителя лица для дачи заключения - Управления образования администрации Грачевского муниципального округа <адрес> ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. Просила взыскать с ответчика ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Азербайджан, в пользу истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>ёвского района <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 доли от всех видов дохода и иного вида заработка до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, начиная со дня подачи иска в суд. Определить место жительства ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>ёвского района Ставропольского. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании лицо для дачи заключения - управления образования администрации Грачевского муниципального округа <адрес> ФИО5 заявленные требования посчитала законными и обоснованными, поддержала письменное заключение, согласно которому просила определить место жительства ребенка с матерью. В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен. Согласно полученным письменным возражениям, исковые требования в части определения места жительства ребенка признал, алименты просил взыскать в размере 1/4 всех видов заработка и доходов. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, с учетом надлежащего извещения ответчика. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, родителями несовершеннолетнего ФИО2 являются ФИО7 МАаргарита ФИО1 и ФИО3. В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ, детство в Российской Федерации находятся под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи. Согласно ст. 80 Семейного Кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей, дети вправе получить от них необходимое содержание. Согласно ст. 83 Семейного Кодекса РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Фактические брачные отношения между супругами прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время подано исковое заявление о расторжении брака с мировой суд судебного уачстка № <адрес>. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних, не заключалось. Согласно ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Определяя размералиментов, суд исходит из ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ, согласно которой родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). В силу ч. 1 ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для взыскания с него алиментов в долевом порядке, более того, сам ответчик просил о взыскании в данном порядке. Утверждение истца о том, что ответчик имеет постоянный источник дохода, не опровергнуто. Таким образом, суд считает, что подлежат взысканию алименты с ответчика ФИО2 в размере 1/4от его заработка и (или) иного дохода. Рассматривая требования в части определения места жительства ребенка, суд приходит к следующему. В соответствии с пп. 1 ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Согласно п. 1, 2 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд. В соответствии с п. 3 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом, исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом, суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, и с учетом требований абзаца второго настоящего пункта, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства. Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ проведённого управлением образования администрации Грачевского муниципального округа <адрес> по адресу: <адрес>, имеются все необходимые условия для проживания несовершеннолетнего ФИО2 Заключением, предоставленным управлением образования администрации Грачевского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что целесообразно определить местожительства несовершеннолетней ФИО2 с матерью ФИО1 Кроме того, суд принимает во внимание положительные характеристики в отношении истца ФИО1, медицинские справки. Считает, что проживание с матерью окажет благоприятное воздействие на воспитание ребенка. В силу п. 1 ст. 65 Семейного кодекса РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. В судебном заседании установлено, что с периода прекращения брачных отношений между супругами проживает с матерью. Исходя из интересов ребенка, основным обстоятельством, влияющим на определение места жительства несовершеннолетнего ФИО2 является привязанность к матери, возраст и необходимость постоянного общения с матерью. Учитывая изложенное, возраст ФИО2, его нуждаемость в таком возрасте в материнской заботе и внимании, созданные матерью условия для воспитания и проживания, длительное проживание ребенка с истцом, суд считает необходимым, исходя из интересов ребенка, удовлетворить исковые требования ФИО1 об определении места жительства ребенка с ней. При этом обстоятельств, которые препятствовали бы проживанию ребенка вместе с матерью и свидетельствующих о том, что проживание ребенка с матерью может причинить вред ее физическому и психическому здоровью, нравственному развитию, судом не установлено. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы по искам о взыскании алиментов. Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Государственная пошлина, в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, подлежит оплате в размере 300 рублей. Истец ФИО1 освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд. Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 300 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 к ФИО3 об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов - удовлетворить. Взыскать с ответчика ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Азербайджан, в пользу истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>ёвского района <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 доли от всех видов дохода и иного вида заработка до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, начиная со дня подачи иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ). Определить место жительства ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>ёвского района Ставропольского. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в размере 300 рублей с зачислением в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, устанавливаемых бюджетным законодательством РФ. Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в <адрес>вой суд через Грачевский районный суд. Судья: С.В. Кузьмин Суд:Грачевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Кузьмин Станислав Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 сентября 2024 г. по делу № 2-562/2024 Решение от 24 июля 2024 г. по делу № 2-562/2024 Решение от 16 июля 2024 г. по делу № 2-562/2024 Решение от 23 июня 2024 г. по делу № 2-562/2024 Решение от 1 апреля 2024 г. по делу № 2-562/2024 Решение от 25 марта 2024 г. по делу № 2-562/2024 Решение от 4 марта 2024 г. по делу № 2-562/2024 Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-562/2024 Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-562/2024 Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-562/2024 Судебная практика по:По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментовСудебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ |