Приговор № 1-610/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 1-610/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2019 года

г. Санкт-Петербург

Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Полывяного В.Г.,

при секретаре Реснянском К.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красносельского района г. Санкт-Петербурга Петрушенковой Ю.А.

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Лосева Н.П., представившего удостоверение № 997 от 17 апреля 2003 года и ордер № 206338 от 16 июля 2019 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <...> судимой:

- 19 сентября 2011 года приговором Колпинского районного суда Санкт-Петербурга по ч.2 ст.228 УК РФ, ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом 4 000 рублей в ИК общего режима. 13 марта 2015 года освобождена по отбытию наказания, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1 незаконно, в нарушение Федерального закона №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного потребления, хранила при себе вещество, массой 0,88 грамма, являющееся смесью содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), что, согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, вплоть до 13 часов 25 минут 09 мая 2019 года, когда у дома 7 корпус 2 по улице Пионерстроя в Красносельском районе Санкт-Петербурга, она была задержана сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения и доставлена в 42 одел полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: ул.2-ая Комсомольская, д.4, где при производстве личного досмотра сотрудником полиции в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут 09 мая 2019 года, вышеуказанное наркотическое средство было у нее обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в инкриминируемом деянии признала полностью и поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против чего не возражали государственный обвинитель и защитник.

Учитывая, что за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, а также, убедившись в том, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; само ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд, считая предъявленное обвинение обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, а квалификацию действий подсудимого, данную органами дознания по ч.1 ст.228 УК РФ, правильной, приходит к выводу о возможности постановления в отношении ФИО1 обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При этом суд квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

ФИО1 ранее судима за совершение тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств к реальному лишению свободы, вновь совершила аналогичное преступление небольшой тяжести, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в ее действиях содержится рецидив преступлений, что на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим ее наказание.

Вместе с тем, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, является активное способствование расследованию преступления. Кроме того, подсудимая в содеянном раскаялась, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, <...>

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает, что цели наказания ФИО1 могут быть достигнуты без его изоляции от общества, полагает возможным применить к подсудимому требования ст.73 УК РФ.

Учитывая тот факт, что ФИО1 <...>.

Оснований для применения в отношении подсудимого требований ч.6 ст.15, ст.64 и ст.82.1 УК РФ судом не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год и 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным, с испытательным сроком на 02 (два) года, в течение которого возложить на ФИО1 обязанность прибывать в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с установленной данным органом периодичностью, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, <...>

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,85 г., находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, хранить до окончания предварительного следствия и (или) судебного разбирательства по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела;

Процессуальные издержки по делу в размере 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей, связанные с оплатой услуг защитника за оказание юридической помощи ФИО1 в суде по назначению, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ