Решение № 2-1461/2020 2-1461/2020~М-1172/2020 М-1172/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-1461/2020




УИД 89RS0005-01-2020-002178-63


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2020 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Тихоновой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Дмитриенко Г.Е.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:


Истец ФИО1 обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество. В обосновании указала, что 02 сентября 2019 года умерла ее (истца) мама ФИО4 В установленный шестимесячный срок с заявлением в нотариальную контору она (истец) не обратилась, так как движимого и недвижимого имущества у наследодателя не имелось. Только в июне 2020 года она (истец) узнала о наличии на банковском счете мамы денежных средств. Кроме нее наследником после смерти ФИО4 имеется ее (истца) брат ФИО3, который не претендует на наследство в виде денежных средств.

Истец ФИО1 в судебном заседании, на уточненных исковых требованиях настаивала, приводила доводы, изложенные в иске.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не заявил.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк» просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по иску не заявлено.

Представитель Нотариальной Палаты ЯНАО извещен, не явился.

Заслушав пояснения явившего лица, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО3 являются детьми умершей ФИО7 и соответственно, в силу положений ст. 1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди после смерти матери.

Других наследников, заявляющих о правах на наследство, открывшееся после смерти ФИО4, судом не установлено, сторонами по делу не сообщено.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации).

По общему правилу, установленному статьей 1154 ГК Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Таким образом, последним днем срока для принятия наследства после смерти ФИО8 являлось 02 марта 2020 года.

Согласно сообщению Нотариальной Палаты ЯНАО от 10.06.2020 сведения об открытии наследственного дела к имуществу умершей ФИО4 отсутствуют.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, закон с учетом руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в подпункте "а" пункта 40 Постановления 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", не предусматривает закрытого перечня уважительных причин.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 67 ГПК РФ).

В силу части 1 статьи 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.

Обращаясь в суд с данным иском, ФИО1 указывает на уважительность пропуска срока для принятия наследства, поскольку о необходимости обращения к нотариусу ей не было известно, так как мама не имела в собственности какого либо недвижимого имущества, однако именно она фактически пользуется вещами (мебель, телефон, личные вещи) принадлежавшие ранее матери. О наличии денежных средств на банковском счете ей (истцу) стало известно после просмотра сотового телефона принадлежавшего матери.

Сведений об обратном суду не предоставлено, кроме того истец предъявила суду для обозрения сотовый телефон, смс –сообщения в котором свидетельствуют, что на номер данного телефона приходили сообщения о поступлении денежных средств на банковский счет ФИО4.

Из информации представленной ПАО Сбербанк следует, что на имя ФИО4 по состоянию на 02 сентября 2019 года открыт банковский счет №№ с остатком на день смерти в сумме 113 585 рублей 34 коп..

Оценивая в совокупности доказательства по делу, следуя положениям статьи 1155 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу, что истцом ФИО1 пропущен срок для принятия наследства после смерти ФИО2 по уважительным причинам. В течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, она обратился в суд с иском о восстановлении этого срока.

Суд полагает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства и следует признать ФИО1 принявшей наследство, оставшееся после смерти матери, признать право собственности в отношении денежных средств, размещенных на счете № от 21 сентября 2012 года, открытом в ПАО "Сбербанк России".

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:


восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 02 сентября 2019 года в <адрес>, в виде денежных средств, размещенных на счете № от 21 сентября 2012 года, открытом в публичном акционерном обществе "Сбербанк России".

Признать право собственности ФИО1 в отношении денежных средств, размещенных на счете № от 21 сентября 2012 года, открытом в публичном акционерном обществе "Сбербанк России".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления через Ноябрьский городской суд.

Председательствующий судья: (подпись)

Мотивированное решение суда составлено «24» июля 2020 года.

Подлинник решения хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле № 2-1461/2020.



Суд:

Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Тихонова Евгения Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ