Решение № 2-913/2018 2-913/2018~М-822/2018 М-822/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-913/2018

2-913/2018

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Великий Устюг 06 сентября 2018 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Н.Н.,

при секретаре Козулиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец ПАО «Восточный экспресс банк» (сокращенное наименование ПАО КБ «Восточный», ранее наименование ОАО КБ «Восточный») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указал, что 18 февраля 2015 года ФИО1 и ПАО КБ «Восточный» заключили договор кредитования № 15/8033/00000/400054, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 64543 рубля сроком на 36 месяцев под 44,5% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных аннуитетных платежей включающих в себя: часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Банк надлежащим образом и в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязался погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. До настоящего времени сумма требования о полном погашении задолженности Заемщиком не погашена. По состоянию на 09 июля 2018 года задолженность ФИО1 перед банком составляет 125113,92 рубля, в том числе: задолженность по оплате основного долга 57548,28 рублей; задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами 67565,64 рубля. Указанные суммы истец просит взыскать с ответчика, а также возложить на ответчика расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин не явки в суд и возражений не представила.

Изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.2 ст.811, ст.819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. ...

В соответствии со ст.435 Гражданского кодекса РФ вышеуказанное заявление следует рассматривать как оферту. Кредитный договор считается заключённым с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заёмщика.

На основании данного заявления 18 февраля 2015 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № 15/8033/00000/400054. С условиями кредитования ответчик ФИО1 была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствуют ее подписи в заявлении о заключении договора кредитования от 18 февраля 2015 года, в Индивидуальных условиях кредитования и Графике платежей.

Согласно Индивидуальным условиям кредитования, ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 64543 рубля сроком возврата 36 месяцев, с взиманием за пользование кредитом 44,5% годовых.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору кредитования №15/8033/00000/400054, предоставив заемщику предусмотренные договором денежные средства, а ответчик взяла на себя обязательство обеспечивать наличие на счете денежных средств, в размере и в сроки, указанные в Индивидуальных условиях и графике платежей.

Как следует из Индивидуальных условий и графика платежей от 18 февраля 2015 года ФИО1 должна была ежемесячно, начиная с марта 2015 года, вносить в банк в счет погашения кредита в установленные графиком дни каждого месяца аннуитетными платежами. За ненадлежащее исполнение условий Договора предусмотрен штраф.

Из представленных суду документов, следует, что ФИО1 допустила нарушение сроков платежей по договору кредитования № 15/8033/00000/400054 от 18 февраля 2015 года.

По состоянию на 09 июля 2018 года задолженность ФИО1 перед банком по оплате основного долга составляет 125113,92 рубля, в том числе: задолженность по оплате основного долга 57548,28 рублей; задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами 67565,64 рубля. Данных о том, что ответчиком были внесены какие-либо суммы в счет погашения образовавшегося долга, суду не представлено.

Правовых оснований для снижения указанных сумм суд не находит, и указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит возврат госпошлины в сумме 3702,28 рублей.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № 15/8033/00000/400054 от 18 февраля 2015 за период с 18 ноября 2015 года по 09 июля 2018 года:

- задолженность по оплате основного долга в размере 57548,28 рублей;

- задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами в размере 67565,64 рубля;

- расходы по оплате госпошлины в размере 3702,28 рублей;

а всего 128816 (сто двадцать восемь тысяч восемьсот шестнадцать) рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Нагаева Н.Н.