Приговор № 1-325/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-325/2018

подлинник Дело №1-325/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2018 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Германовой Е.Г.

с участием государственного обвинителя Зеленодольской городской прокуратуры Тосаковой Л.С.

подсудимой ФИО1

защитника филиала Коллегии адвокатов РТ Зеленодольского района ФИО2, представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Сибгатуллиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ... Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, имеющей неполное среднее образование, незамужней, не работающей, имеющей инвалидность второй группы, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судима,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно приобрела наркотическое средство при следующих обстоятельствах. Через мобильный телефон она договорилась с лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства, для чего в тот же день перевела денежные средства в сумме 1400 рублей при помощи платежной системы ...... на счет неустановленного лица. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут ФИО1, получив адрес места нахождения наркотического средства, приехала к гаражу №, расположенному в гаражном массиве «...» за домом № по <адрес>, забрала наркотическое средство, и незаконно хранила его до 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе личного досмотра ФИО1 в находящейся при ней дамской сумке сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток из изоляционной черной ленты, с находящимся в нем полиэтиленовым пакетиком с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство массой не менее 0,41грамма: 1-фенил-2(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: пирролидиновалероферон, PVP», производное наркотического средства N-метилэфедрон, что в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) является значительным размером.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении преступления признала полностью, согласилась с объемом предъявленного ей обвинения и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Максимальный срок наказания в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что существо предъявленного обвинения подсудимой ФИО1 понятно. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно, после консультаций с защитником. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.Суд пришел к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом личности ФИО1, исходя из ее поведения в ходе дознания и в ходе судебного заседания, ее психическое состояние у суда сомнений не вызывает, в связи с чем ФИО1 судом признается вменяемой в совершении инкриминируемого ей деяния.

Суд квалифицирует действия ФИО1 как преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой, характеризующейся положительно по месту жительства, на учете психиатра не состоящей, но состоящей на учете нарколога, ранее не судимой, также суд учитывает состояние ее здоровья, наличие инвалидности и состояние здоровья ее близких, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает в силу части 2 статьи 61 УК РФ – признание вины и раскаяние подсудимой в содеянном.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимой, состоящей на учете у нарколога, для достижения целей наказания суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, но учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным назначить данное наказание условно, установив испытательный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком один год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным, определив испытательный срок один год.

Возложить на нее в период прохождения испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться в данный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: остаток наркотического средства смесь, содержащая в совеем составе «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: пирролидиновалерофенон, PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,38 грамма, упакованный в сейф-пакет ЭКЦ МВД по Республике Татарстан 15605, упаковка, находящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Зеленодольскому району, уничтожить после вступления приговора в законную силу. Исполнение поручить ОМВД России по Зеленодольскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий: