Решение № 2-1329/2018 2-1329/2018~М-1283/2018 М-1283/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-1329/2018Шатурский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные дело № 2-1329/2018 Именем Российской Федерации г. Шатура Московской области № Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Богатковой З.Г., при секретаре Назарян А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании реестровой ошибкой координаты местоположения границ земельного участка, установление границ, ФИО1 с учетом уточненных исковых требований обратился в суд с иском о признании реестровой ошибкой координаты местоположения границ земельного участка, установление границ. В обоснование заявленного требования указал, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> на основании решения Шатурского суда от ДД.ММ.ГГГГ. С целью установления границ земельного участка он обратился к кадастровому инженеру ФИО5. В ходе проведения работ кадастровым инженером было установлено, что имеется пересечение границ его участка с границами земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего ответчикам. Возможной причиной пересечения является реестровая ошибка. Исправить ошибку и установить границы в досудебном порядке не удается. Просит признать реестровой ошибкой местоположение границ земельного участка, установить границы согласно заключению эксперта ООО «Восток Геоцентр» ФИО6 по варианту № Приложения 3. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дав объяснения аналогичные тем, что изложены в иске. Просила требование удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель ответчика по доверенности ФИО8 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подав об этом письменное заявление, приобщенное к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подав об этом письменное заявление, приобщенное к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подав об этом письменное заявление, приобщенное к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.Третье лицо представитель управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в их отсутствие. На основании изложенного и признания иска ответчиками, принятого судом, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать реестровой ошибкой местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего в праве общей долевой собственности ФИО2 (доля в праве ?), ФИО3 (доля в праве 1/6), ФИО4 (доля в праве 1/6), внесенных в ГКН. Внести изменения и установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве общей долевой собственности ФИО2 (доля в праве ?), ФИО3 (доля в праве 1/6), ФИО4 (доля в праве 1/6), согласно заключению эксперта ООО «Восток-Геоцентр» ФИО6 по варианту № 2 Приложения №3 землеустроительной экспертизы: Номер точки Координаты Дир. углы Меры линии На точку Х Y <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Номер точки Координаты Дир. углы Меры линии На точку Х Y <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Решение суда является основанием для внесения в кадастр недвижимости соответствующих сведений. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца дней со дня его вынесения. Судья З.Г. Богаткова Суд:Шатурский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Богаткова Зулфия Гарифовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-1329/2018 Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-1329/2018 Решение от 17 октября 2018 г. по делу № 2-1329/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-1329/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-1329/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-1329/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-1329/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-1329/2018 |