Приговор № 1-200/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-200/2017Можайский городской суд (Московская область) - Уголовное Уголовное дело №1-200/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Можайск 28 декабря 2017 г. Можайский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием гос. обвинителя, помощника Можайского городского прокурора Шейко Р.В., подсудимого ФИО1, защитника, адвоката Королева А.К., при секретаре Крестовском Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ. ФИО1 незаконно приобрел, носил и хранил боеприпасы, при следующих обстоятельствах: ФИО1 в летний период времени 2013 г., в карьере около д. Пасильево Можайского района Московской области, нашел патроны в количестве 7 штук, которые относятся к категории боеприпасов и являются патронами калибра 7,62 мм. патрона (7,62х54R), пригодными к стрельбе и использующимися в нарезном оружии: винтовках обр.1891/30 г.г. и карабинах обр.1938 г. и обр.1944 г., самозарядных винтовках обр.1940 г. (СВТ-40), автоматических винтовках ФИО2 (СВД), охотничьих карабинах КО 44, «Тигр» и МР–143, ряде станковых и ручных пулеметов калибра 7,62 мм., а также в другом оружии, разработанном под данный вид патронов, которые умышлено, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, незаконно в нарушении ст.ст.9,10,13,22 Федерального Закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 г. №150-ФЗ присвоил себе, тем самым незаконно приобрел. После этого, в продолжение своих преступных намерений ФИО1 умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, незаконно, в нарушении ст.ст.9,10,13,22 Федерального Закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 г. №150-ФЗ, не имея на то специального разрешения, выдаваемого в соответствии с действующим законодательством, регулирующим и регламентирующим оборот оружия, боевых припасов и взрывчатых веществ на территории Российской Федерации хранил вышеуказанные боеприпасы, перенеся с места приобретения по месту жительства по адресу: <...>, где хранил их, вплоть до 6.09.2017 г., после чего 6.09.2017 г. переложил вышеуказанные патроны в правый карман штанов надетых на нем, и носил при себе, пока данные патроны не были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, в кабинете №10 ФИО3 ОМВД России по Можайскому району. Кабанов в судебном заседании виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Гос. обвинитель, защитник, согласились с ходатайством подсудимого. Учитывая, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с предъявленным ему обвинением в полном объеме, своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу дознание по которому проводилось в сокращенной форме, деяние в совершении которого признался подсудимый, суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное приобретение, ношение и хранение боеприпасов, в связи с чем можно постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства и с назначением ему наказания, не превышающего одной второй максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При назначении подсудимому наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Смягчают ответственность подсудимого, полное признание подсудимым вины, заявленное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию, расследованию преступления и правосудию. Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, не имеется. Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога, психиатра не состоит, не судим(т.1 л.д.81-90,92-95,97-98,101). Учитывая конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, совершение ФИО1 умышленного преступления средней тяжести, суд считает необходимым назначить ему наказание только в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания. Обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимого, положения ст.62 ч.1,5 УК РФ, суд учитывает при определении конкретного размера избранного вида наказания. Учитывая, в целом данные о личности ФИО1, наличие у него постоянного места жительства, семьи, его отношение к содеянному, суд считает возможным исправление и перевоспитание ФИО1 без изоляции от общества, но в условиях установления жесткого контроля за его поведением, а также предусмотренных законом обязанностей, ограничений. Поэтому суд находит возможным, в соответствии со ст.73 УК РФ считать назначаемое ФИО1 наказание условным. Оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст.64 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного, оснований для замены лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, для назначения дополнительно штрафа, оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется. В соответствии со ст.81 УПК РФ 7 гильз, как части предметов преступления, следует уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299,302-304,307-309,316 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст.62 ч.1,5 УК РФ, сроком на 1 (один) год. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на ФИО1 обязанности: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные этим органом дни. Контроль за поведением осужденного в период испытательного срока возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту жительства осужденного. Мера пресечения ФИО1 не избиралась. Вещественные доказательства: - 7 гильз, находящиеся в ОМВД России по Можайскому району, по квитанции №116 от 26.09.2017 г., уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения. Судья: Суд:Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Букин С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-200/2017 Приговор от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-200/2017 Постановление от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-200/2017 Приговор от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-200/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-200/2017 Приговор от 3 августа 2017 г. по делу № 1-200/2017 Приговор от 20 июля 2017 г. по делу № 1-200/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 1-200/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-200/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-200/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-200/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-200/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-200/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 1-200/2017 Приговор от 4 мая 2017 г. по делу № 1-200/2017 Приговор от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-200/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-200/2017 Приговор от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-200/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 1-200/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 1-200/2017 |