Решение № 2-478/2026 2-478/2026~М-35/2026 М-35/2026 от 1 апреля 2026 г. по делу № 2-478/2026

Дело № 2 – 478/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2026 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.,

при секретаре Кривощековой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –478/2026 по исковому заявлению ООО «Белорецкие тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение),

УСТАНОВИЛ:

ООО «Белорецкие тепловые сети» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение), в обоснование заявленных требований указав, что ООО «Белорецкие тепловые сети» является Единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей свою деятельность на территории городского поселения ... муниципального района ... Республики Башкортостан, на основании Постановления Администрации городского поселения ... №...-П от ...

ФИО1 являлась потребителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: ....

В жилое помещение ответчика истцом своевременно предоставляются коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения.

Ответчиком не исполнены обязательства по оплате коммунальных услуг за период с ... по ..., образовался основной долг в размере 68001,93 руб., и пени в размере 54464,98 руб.

Ответчик неоднократно уведомлялся о числящейся задолженности, как в письменной форме, так и в устной, но мер к добровольному погашению имеющейся задолженности не предпринимала.

Мировым судьей судебного участка №... по ... Республики Башкортостан был вынесен судебный приказ №... от ... о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению жилого помещения за период с ... по ... г. а размере 76843,09 руб.

Однако ответчиком подано возражение относительно его исполнения, в связи с чем, ... судебный приказ отменен.

Сумма долга на ... составляет 122466,91 руб., в том числе: за период с ... по ... - основной долг в размере 68001,93 руб., за период с ... по ... – пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 54464,98 руб.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Белорецкие тепловые сети» общую задолженность по оплате коммунальных услуг отопления жилого помещения по состоянию на ... в размере 122466,91 руб., в том числе: основной долг за период с ... по ... в размере 68001,93 руб., пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги за период с ... по ... в размере 54464,98 руб., также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 674 руб. в доход федерального бюджета.

Определением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... к участию в деле привлечена ФИО2 в качестве соответчика.

Определением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... исковые требования ООО «Белорецкие тепловые сети» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) оставлены без рассмотрения.

Протокольным определением от ... к участию в деле привлечен финансовый управляющий ФИО2 - ФИО3 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.

Представитель истца ООО «Белорецкие тепловые сети» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. В представленном заявлении просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме, рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела по адресам, имеющимся в материалах дела, в судебное заседание не явилась. Судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, финансовый управляющий ФИО2 - ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности являться в судебное заседание, ответчик не представил. Применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014г. N 234, ч. 2 ст.117 ГПК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения.

На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ФИО1, будучи надлежаще извещенной о дате и времени рассмотрения дела, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ не явилась в судебное заседание, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявляла, контррасчёт взыскиваемых сумм суду не представила, рассмотрением дела не интересуется, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п. 5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса

Исходя из положений ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от ... №... (далее - Правила №...) в пункте 1 регулируют, в числе прочего, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе, отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Согласно абзацу второму пункта 40 Правил №..., потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пунктами 42 (1), 42 (2), 43 и 54 настоящих Правил.

На основании абзаца первого пункта 42 (1) Правил №... оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

Как усматривается из материалов дела, Постановление администрации городского поселения ... муниципального района ... РБ №...-П от ... утвердило единую теплоснабжающую организацию, осуществляющую деятельность на территории городского поселения ... муниципального района ... РБ на отопительный сезон 2025-2026 г. в границах зон деятельности в соответствии с границами системы теплоснабжения определенными схемой теплоснабжения.

Из копии финансового лицевого счета №... следует, что собственником/нанимателем жилого помещения по адресу: ..., является ФИО1 Задолженность за коммунальные услуги с ... по ... составляет 68001,93 руб., в том числе: отопление – 33809,18 руб., ГВС – 34192,75 руб.; задолженность по пеням с ... по ... – 54464,98 руб.

Согласно справке УК «Жилище» №... от ..., в указанной квартире проживает семья в составе: ФИО1, ... г.р. – собственник, ФИО4, ... г.р. – муж, ФИО2, ... г.р. – дочь, ФИО5, ... г.р. – дочь, ФИО6, ... г.р. – внучка, ФИО7, ... г.р. – внук, ФИО8, ... г.р. – зять, ФИО9, ... г.р. – внучка, ФИО10, ... г.р. – внук.

Жилой дом, в котором расположено данное жилое помещение, является многоквартирным, подключен к системе централизованного отопления.

ООО «Белорецкие тепловые сети» свои обязательства по предоставлению отопления и горячего водоснабжения в жилое помещение выполнил надлежащим образом.

Согласно Выписке из ЕГРН от ... №КУВИ-№..., правообладателями жилого помещения по адресу: ... являются ФИО1 с ..., ФИО2 с ....

Согласно Выписке из ЕГРН от ... №КУВИ-№..., единоличным собственником жилого помещения по адресу: ..., является ФИО2 на основании договора дарения от ....

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ... №... до ... приостановлено взыскание неустойки (штраф, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность по коммунальным услугам (отопление и горячее водоснабжение) по адресу: ... по состоянию на ... составляет 122 466,91 руб., в том числе: основной долг за период с ... по ... в размере 68 001,93 руб., пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги за период с ... по ... в размере 54 464,98 руб.

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, следует положить в основу судебного решения по причине того, что ответчик в судебное заседание не представила доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед истцом погашена в полном объеме.

Из материалов дела №..., истребованного у мирового судьи, установлено, что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по коммунальным услугам, ООО «Белорецкие тепловые сети» обратилось к мировому судье ....

... вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Белорецкие тепловые сети» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ... по ... в размере 76843,09 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 68001,93 руб., пени – 8841,16 руб.

... судебный приказ от ... отменен по заявлению ответчика.

Из представленного ответа ОСП по ... и ... ГУФССП России по ... следует, что по состоянию на ... в отношении ФИО1 о взыскании задолженности в пользу ООО «Белорецкие тепловые сети» по гражданскому делу №... исполнительное производство №...-ИП прекращено ... на основании п. 4 ч. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» (отмена судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ).

Денежные средства на депозитный счет отделения не поступали. Остаток задолженности составляет 76843,09 руб.

Судом установлено, что ФИО1 являлась собственником вышеуказанного жилого помещения с ... по ..., а ФИО2 является собственником с ... по настоящее время.

ООО "Белорецкий тепловые сети" обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2 по коммунальным услугам за период с ... по ... в размере 20892,44 руб. (дело №... – 3669/2022).

... вынесен судебный приказ, который ... отменен по заявлению ответчика.

Из материалов дела №..., истребованного у мирового судьи, установлено, что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности в размере 79000,36 руб. с ФИО2 по коммунальным услугам за период с ... по ..., ООО «Белорецкие тепловые сети» обратилось к мировому судье ....

... вынесен судебный приказ, который ... отменен по заявлению ответчика.

Определением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ..., вступившим в законную силу ..., исковое заявление ООО «Белорецкие тепловые сети» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения) за период с ... по ... оставлено без рассмотрения в связи с тем, что ответчик является несостоятельным (банкротом).

В настоящем исковом заявлении истец просит взыскать основной долг за период с ... по ... в размере 68 001,93 руб., пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги за период с ... по ... в размере 54 464,98 руб.

Таким образом, суд, установив, что ФИО1 являлась собственником жилого помещения в период с ... по ..., коммунальные услуги не оплачивала, считает, что исковые требования ООО «Белорецкие тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) подлежат удовлетворению, по причине того, что ответчик в судебное заседание не представила доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, что задолженность перед истцом погашена в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Истец в исковом заявлении просит взыскать с ответчика государственную пошлину в доход федерального бюджета.

Учитывая, что требования ООО «Белорецкие тепловые сети» удовлетворяются судом в полном объёме, с ФИО1 подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в бюджет муниципального образования ... Республики Башкортостан в размере 4 674 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 244 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Белорецкие тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Белорецкие тепловые сети» (ОГРН №..., ИНН №...) задолженность по оплате коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения) по состоянию на ... по основному долгу за период с ... по ... в размере 68 001,93 руб., пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги за период с ... по ... в размере 54 464,98 руб., всего 122 466,91 руб. (сто двадцать две тысячи четыреста шестьдесят шесть рублей 91 копейка).

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №...) в бюджет муниципального образования ... Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 4 674 руб. (четыре тысячи шестьсот семьдесят четыре рубля 00 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Р. Абсалямова

Мотивированное решение изготовлено 02.04.2026 года.