Определение № 12-695/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 12-695/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск 17 апреля 2017 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

судьи И.А. Шершиковой,

при секретаре Е.С. Хисматуллиной,

рассмотрев жалобу представителя ФИО1 <данные изъяты>» на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

Проверив представленные материалы, -

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> на основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание поступило заявление от заявителя в которо он просит прекратить производство по жалобе.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать без его участия.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст.ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ <данные изъяты>» от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., предусмотренном ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты>» и прекратить производство по жалобе на постановление от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: (И.А. Шершикова)

Копия верна, постановление в законную силу не вступило

Судьи И.А. Шершикова

Секретарь Е.С. Хисматуллиной