Приговор № 1-1-55/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 1-1-55/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ливны 28 апреля 2020 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Скрябина Э.Н.,

при секретаре судебного заседания Березюк М.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Ливенского межрайпрокурора ФИО1,

защитника – адвоката Дружбиной О.В., представившей удостоверение № от 23.06.2008 г. и ордер №н от 10.04.2020 года,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда Орловской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства для личного употребления, т.е. без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, около 11 часов 40 минут, находясь у себя в команате <адрес>, используя принадлежащий ему персональный компьютер «Samsung» посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет путём перевода денежных средств с электронного кошелька платёжной системы «QIWI» произвёл оплату в сумме 900 рублей за покупку наркотического средства неустановленному лицу, уголовное преследование которого осуществляется в рамках отдельного производства, после чего ФИО2 получил sms-сообщение содержащее инструкции о его дальнейших действиях и месте нахождения наркотического средства.

После этого, следуя полученным инструкциям, ФИО2 11 октября 2019 года на маршрутном такси прибыл на <адрес>, откуда пешком проследовал на пересечение улиц <адрес>, где около 13 часов 30 минут 11 октября 2019 года на участке местности, расположенном в 15 метрах к востоку от <адрес> в <адрес>, в муравейнике обнаружил прикопанный в нём свёрток из прозрачного полимерного материала, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, внутри которого находилось кристаллическое вещество зелёного цвета массой 0,27 грамма, содержащее в своём составе пирролидиновалерофенон (синоним: PVP, a-PVP, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1он, a-пирролидинопентиофенон) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, который ФИО2 извлёк из упомянутого тайника и положил в левый карман надетой на нём куртки, после чего ФИО2 с указанным свёртком в кармане проследовал по <адрес> к месту своего жительства.

11 октября 2019 года в 13 часов 35 минут вблизи <адрес> в <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в употреблении наркотических средств и (или) психотропных веществ для последующего доставления его в МО МВД России «Ливенский» и направления на медицинское освидетельствование с целью установления факта употребления наркотических средств и (или) психотропных веществ, и в период времени с 13 часов 39 минут до 14 часов 19 минут того же дня в ходе личного досмотра ФИО2 на месте задержания последнего в левом кармане надетой на нём куртки был обнаружен и изъят свёрток из прозрачного полимерного материала, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, внутри которого находилось кристаллическое вещество зелёного цвета массой 0,27 грамма, содержащее в своем составе <данные изъяты> – производное наркотического <данные изъяты>.

Таким образом, ФИО2 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта в период с 13 часов 30 минут до 13 часов 39 минут 11 октября 2019 года включённое в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и относящееся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён, наркотическое средство – пирролидиновалерофенон (синоним: PVP, a-PVP, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1он, a-пирролидинопентиофенон) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,27 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке (л.д.152-154).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, заявив о согласии с предъявленным ему обвинением и пояснив, что он согласен с фактическими обстоятельствами совершения им преступления, изложенными в обвинительном акте. Своё ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимый ФИО2 поддержал.

В судебном заседании установлено, что требования ст.ст.314-315 УПК РФ по делу соблюдены: государственный обвинитель и защитник на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны, о чём каждый из них заявил в судебном заседании; санкция части 1 ст.228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы; с предъявленным ему обвинением подсудимый ФИО2 согласен; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимому разъяснены; подсудимый ФИО2 пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознаёт последствия заявленного ходатайства.

Таким образом, имеются все необходимые условия, с которыми УПК РФ связывает возможность применения по делу особого порядка принятия судебного решения.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку ФИО2 незаконно приобрёл и с целью личного употребления хранил при себе до изъятия сотрудниками правоохранительных органов вещество <данные изъяты>, которое как производное наркотического средства <данные изъяты> включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, и относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён, массой 0,27 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер.

Согласно заключению амбулаторной первичной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № от 9 января 2020 года (л.д.49-51) ФИО2 <данные изъяты>

При избрании вида и определении размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого, который судимостей не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.119-120), в течение года привлекался к административной ответственности (л.д.123), а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признаёт наличие у него расстройства психики, не исключающего вменяемости (л.д.49-51).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого ФИО2 преступления, обстоятельство, смягчающее наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, сведения о личности подсудимого, приведённые выше, а также отсутствие ограничений, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении ФИО2 могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде обязательных работ.

В целях обеспечения исполнения приговора до вступления его в законную силу меру пресечения подсудимому ФИО2 следует оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство – вещество, содержащее в своём составе пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, – общей массой 0,27 грамма (без учёта израсходованного при проведении исследования и судебной экспертизы), хранящееся в специализированной комнате МО МВД России «Ливенский», как имеющее значение для другого уголовного дела уничтожению не подлежит и в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ его следует оставить в МО МВД России «Ливенский».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 320 (триста двадцать) часов.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство: вещество, содержащее в своём составе пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, – общей массой 0,27 грамма (без учёта израсходованного при проведении исследования и судебной экспертизы), хранящееся в специализированной комнате МО МВД России «Ливенский», как имеющее значение для другого уголовного дела – оставить в Межмуниципальном отделе МВД России «Ливенский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Ливенский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья