Решение № 12-144/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 12-144/2018

Мировой судья Голенковская О.А.

Дело № 12-144/2018(5-642/2018)


РЕШЕНИЕ

02 октября 2018 года г.Лениногорск

Республики Татарстан

Судья Лениногорского городского суда Республики Татарстан Сахавов Р.М., при секретаре судебного заседания Кашаповой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №4 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от 24 сентября 2018 года, вынесенное в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №4 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от 24 сентября 2018 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток.

Срок административного ареста было постановлено исчислять с 10 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В жалобе, поданной в Лениногорский городской суд Республики Татарстан, заявитель указывает в обосновании поданной жалобы о том, что она устно предупреждала участкового инспектора ФИО2 о смене жительства.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения ФИО1, пояснения ФИО2 полагаю, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут заявитель, будучи лицом, в отношении которого решением судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 13 октября 2017 года был установлен административный надзор на срок погашения судимости, а также решением Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 09 февраля 2018 года установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью, обязательной явке на регистрацию в ОМВД России по Лениногорскому району 2 раза в месяц, не находилась дома ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут, по месту жительства по адресу: Республики Татарстан, <адрес>, чем нарушила административные ограничения, установленные в отношении нее судом.

По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка №4 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от 24 сентября 2018 года заявитель была привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копией решения судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 13 октября 2017 года, копией решения судьи Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 09 февраля 2018 года, рапортом должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, протоколом об административном задержании, а также другими доказательствами, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений.

Указанные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы заявителя о том, что она устно предупреждала участкового инспектора ФИО2 о смене жительства нельзя признать состоятельными, поскольку они являются голословными и в материалах дела эти обстоятельства ничем не подтверждены.

По существу, в жалобе заявителей на постановление мирового судьи не содержится новых данных, не учтенных мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, и не содержится обстоятельств, которые могут послужить основанием для отмены вынесенного судебного акта.

Действия заявителя правильно квалифицированы по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений закона, влекущих безусловную отмену или изменение постановления мирового судьи, при привлечении ФИО1 к административной ответственности не допущено. Наказание вынесено с учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности ФИО1, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. При таких обстоятельствах ФИО1 правомерно привлечена к административной ответственности.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется, а потому оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №4 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от 24 сентября 2018 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Сахавов Р.М.

Копия верна:

Судья Сахавов Р.М.

Подлинник данного документа подшит в деле №12-144/2018 (5-642/2018) и хранится в архиве судебного участка №3 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан.