Приговор № 1-407/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 1-407/2021

Дело №

75RS0№-49


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> 30 июля 2021 года

Ингодинский районный суд <адрес>, в составе:

Председательствующего судьи Ри Е.С.,

при секретаре Соленковой А.В.,

с участием: государственного обвинителя

помощника прокурора <адрес> Карчевской О.В.,

адвоката Филимоновой Г.А.,

представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимой ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не замужем, со средним специальным образованием, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес> края, <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Черновским районным судом <адрес> по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 240 часам обязательных работ. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст.264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года – не отбыто 1 год 9 месяцев,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 часов, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находилась в <адрес>, где у неё внезапно возник преступный умысел на тайное хищение имущества Потерпевший №1, находящегося по месту жительства последней, в <адрес><адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, пользуясь тем, что за её действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11.00 часов до 15.00 часов, ФИО1, пребывая в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, из корыстных побуждений, открыв имеющимся у неё ключом, входную дверь <адрес> тракт <адрес>, имея разрешение Потерпевший №1 на вход в жилище, прошла в дом, где взяв со стола тайно похитила телевизор марки <адрес> стоимостью 8 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1.

С похищенным ФИО1 с места преступления скрылась, похищенным телевизором распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей.

В соответствии с заявленным подсудимой в присутствии защитника, как на стадии следствия, так и в судебном заседании, ходатайством, данное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Подсудимая пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, она осознает его последствия и характер, согласна с предъявленным ей обвинением.

Адвокат Филимонова Г.А. поддержала ходатайство своей подзащитной о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Карчевская О.В. не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Потерпевшая Потерпевший №1 также не возражала рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования уголовного дела, судом не выявлено.

Изучив материалы уголовного дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Совершенное подсудимой преступление относится к категории преступлений средней тяжести, максимальное наказание за совершение которого, не превышает 5 лет лишения свободы.

При определении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, её личность, а также положения ч.7 ст.316 УПК РФ.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд признает полное признание вины, что свидетельствует о её раскаянии, состояние здоровья – наличие хронических заболеваний, возмещение ущерба потерпевшей путём возврата похищенного, мнение потерпевшей о смягчении наказания, а также явку с повинной и активное способствование расследованию и раскрытию преступления, согласно п.«и» ст.61 УК РФ.

Отягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами, суд признаёт в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ – рецидив преступлений, а также, согласно ч.1.1 ст.63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, как установлено в ходе предварительного расследования и подтверждено подсудимой в судебном заседании, в момент совершения преступления она находилась в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в это состояние она привела себя самостоятельно и добровольно, распивая спиртные напитки, что сняло её внутренний контроль за своим поведением и способствовало совершению ею корыстных преступлений.

ФИО1 совершила умышленное корыстное преступление, будучи условно осужденной в период испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, имея непогашенную судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за совершение аналогичного корыстного преступления, не работает, не имеет законного и постоянного источника доходов, что свидетельствует о том, что на путь исправления она не встала, в связи с чем, суд считает, что для достижения целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ - восстановления социальной справедливости и исправления подсудимой, ей следует определить наказание в виде реального лишения свободы на срок, достаточный для её исправления, с применением ч.2 ст.68 УК РФ.

Не подлежат применению, при назначении наказания ФИО1, положения ч.1 ст.62 УК РФ, учитывая наличие отягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания ФИО1, суд определяет в исправительной колонии общего режима.

С учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд при назначении наказания применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Кроме того, принимая во внимание фактические обстоятельства дела и личность подсудимой, наличие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствуют основания для изменения категории тяжести совершенного ФИО1 преступления, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ст.53.1 УК РФ и замены определенного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, принимая во внимание характер и обстоятельства совершения преступления ФИО1, её личность, суд считает необходимым отменить условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, ч.7 ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание, с применением ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, отменить и на основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения наказания по настоящему приговору и неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв её под стражу из зала суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Засчитать ФИО1 в срок назначенного наказания в виде лишения свободы, период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ), из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлению приговора в законную силу, вещественное доказательство: копию билета передачи на хранение, хранящуюся в уголовном деле, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи на приговор суда апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, о чем ему следует указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. В течение трех суток со дня провозглашения приговора осужденный вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Судья Ингодинского

районного суда <адрес> Е.С.Ри

Приговор не вступил в законную силу.

Подлинный документ подшит в уголовное дело №RS0№-49 хранящееся в Ингодинском районном суде <адрес>