Приговор № 1-179/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 1-179/2024

Дело № 1-179/2024г.

УИД: 05RS0020-01-2024-000589-88


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2024 года РД, Кизлярский район, с.Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Илясова А.Д., при секретаре судебного заседания Гусейновой Д.С., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Кизляра РД Карелиной С.А., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Колайдина Э.А., предоставившего ордер № 111618 от 10.09.2024 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно добыл и хранил особо ценные водные биологические ресурсы, принадлежащие к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

24.02.2024 в период с 9 часов 40 минут по 10 часов (точное время не установлено) ФИО1. вышел в Каспийское море вброд, после чего, находясь в море, в точке с географическими координатами 44.0238 северной широты, 47.354 восточной долготы, на расстоянии 400 метров северо-восточнее с. Ново-Теречное Кизлярского района Республики Дагестан, осознавая общественную опасность незаконной добычи особо ценных видов водных биологических ресурсов и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка оборота особо ценных водных биологических ресурсов и желая их наступления, имея прямой умысел на незаконные добычу и оборот особо ценных видов водных биологических ресурсов, из корыстных побуждений, умышленно, с целью последующего использования в питании, незаконно добыл без применения маломерного судна с использованием обнаруженных ставных рыболовных сетей размером ячеи 55x55 мм особо ценные водные биологические ресурсы, принадлежащие к виду русский осетр в количестве 1 экземпляра, охраняемые международными договорами Российской Федерации, включенные в перечень особо ценных диких животных, водных биологических ресурсов, растений и грибов, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1, 258.1 и 260.1 УК РФ, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 31.10.2013 № 978, подпадающие под действие Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС), утвержденной 16 Конференцией Сторон СИТЕС и действующей с 12.06.2013, охраняемые постановлением Межпарламентской Ассамблеи государств-участников Содружества Независимых Государств от 17.04.2004 № 23-16 (г. Санкт-Петербург) «О модельном законе о сохранении осетровых рыб, их воспроизводстве и рациональном использовании и регулировании оборота продукции из них».

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный оборот особо ценных видов биологических ресурсов ФИО1, находясь в месте незаконной добычи, поместил в мешок незаконно добытые особо ценные водные биологические ресурсы и незаконно хранил их указанным способом до момента их обнаружения сотрудниками ПУ ФСБ России по Республике Дагестан, то есть до 10 часов этого же дня.

В 10 часов этого же дня сотрудниками ПУ ФСБ России по Республике Дагестан вышеуказанные особо ценные водные биологические ресурсы обнаружены, осмотрены и в соответствии с требованием Постановления Правительства РФ № 367 от 31.05.2007 «О мерах по реализации статьи 54 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» возвращены в естественную среду обитания при проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился и в ходе ознакомления с материалами дела заявил ходатайство о постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании, после оглашения государственным обвинителем обвинительного акта, при опросе подсудимого о том, понятно ли ему обвинение и каково его отношение к нему, подсудимый, в присутствии защитника, свою вину признал полностью и поддержал ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, мотивируя это тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением, понимает существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия.

Ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено добровольно и после проведения полной и достаточной консультации с защитником, вступившим в дело своевременно, и при отсутствии возражений государственного обвинителя, о чём он сообщил суду.

Условия применения особого порядка судебного разбирательства, его последствия и пределы обжалования приговора сторонам разъяснены и понятны.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, подтвердив соблюдение установленных законом при его заявлении условий.

Стороны не оспаривали законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявили о нарушении прав подсудимого в ходе следствия. Препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, поскольку все предусмотренные законом условия для применения данной процедуры соблюдены.

В соответствии со ст.314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что подсудимый осознаёт установленные ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации характер и последствия заявленного ходатайства.

Максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.258.1 УК РФ составляет 4 года лишения свободы.

Судом проверена обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый ФИО1, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учётом изложенного, суд считает вину ФИО1 в инкриминируемом ему деянии установленной и доказанной.

Действия ФИО1, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении особо ценных водных биологических ресурсов - рыбы осетровых пород в количестве 1-го экземпляра, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами Российской федерации, суд квалифицирует по ч.1 ст.258.1 УК РФ.

При решении вопроса о назначении подсудимому вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.60-63 УК РФ учитывает характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства, наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч.1 ст.258.1 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, посягает на публичные интересы, объектом преступного посягательства являются общественные отношения в области охраны окружающей среды. Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, не имеется.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что он совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, на учете в наркологическом и под наблюдением в психоневрологическом диспансерах по местам жительства не состоит, официально не трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Кроме того, в соответствии с п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58 от 22 декабря 2015г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает наличие грамот и поощрений, а так же заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности самого преступления, в данном случае судом не установлены, а потому не имеется оснований для применения правил ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкция ч.1 ст.258.1 УК РФ наряду с лишением свободы предусматривает наказания в виде обязательных, исправительных и принудительных работ.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его раскаяния, отсутствия основного постоянного места работы, суд считает эффективным и способствующим исправлению подсудимого ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Мера процессуального принуждения, избранная в отношении ФИО1 в ходе досудебного производства в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд в соответствии со ст. 81 УПК РФ считает, что вещественное доказательство по уголовному делу:

- cставные лесочные сети шириной ячеи 55 мм. хранящиеся в помещении для хранения изъятого имущества в отделении в нп Ново-Теречное службы в г.Каспийске ПУ ФСБ России по РД, уничтожить;

- оптический компакт-диск фиолетового цвета с серийным № LH3176C104014069D2, хранить при уголовном деле;

- оптический компакт-диск фиолетового цвета с серийным № LH3176C104014069D1, хранить при уголовном деле;

- оптический компакт-диск фиолетового цвета с серийным № LH3176C104014069D3, хранить при уголовном деле;

Судебные издержки, связанные с вознаграждением защитника - адвоката за участие в судебном разбирательстве, взысканию с осужденного не подлежат, поскольку данное дело рассматривалось в особом порядке, где участие защитника является обязательным и на основании ч.10 ст.316 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов с отбыванием не более 4 (четырех) часов в день в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Обязать ФИО1 встать на учет в Кизлярский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Дагестан и соблюдать порядок и условия отбывания наказания.

Срок отбывания наказания исчислять в соответствии со ст.27 УИК РФ.

Меру принуждения - обязательство о явке в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

- cставные лесочные сети шириной ячеи 55 мм. хранящиеся в помещении для хранения изъятого имущества в отделении в нп Ново-Теречное службы в г.Каспийске ПУ ФСБ России по РД, уничтожить;

- оптический компакт-диск фиолетового цвета с серийным №LH3176C104014069D2, хранить при уголовном деле;

- оптический компакт-диск фиолетового цвета с серийным №LH3176C104014069D1, хранить при уголовном деле;

- оптический компакт-диск фиолетового цвета с серийным №LH3176C104014069D3, хранить при уголовном деле;

Арест, наложенный постановлением Каспийского городского суда РД от 20.06.2024 года на денежные средства на сумму, не превышающую 1 000 000 (один миллион) рублей, принадлежащие ФИО1, а именно:

- номер счета 40817810200081331492, вид – счета текущий, дата открытия: 17.02.2023г. (АО «Тинькофф банк»);

- номер счета 40817810400072559527, дата открытия: 28.01.2012г. (АО «Банк Русский Стандарт» на срок уголовного судопроизводства, считать отмененным на основании ч. 9 ст. 115 УПК РФ.

Судебные издержки, связанные с вознаграждением защитника, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 15-ти суток со дня его провозглашения.

Судья А.Д. Илясов