Приговор № 1-266/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 1-266/2018Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное именем Российской Федерации г. Усть-Лабинск «23» октября 2018 г. Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Колойда А.С., при секретаре Алифиренко А.А., с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Усть-Лабинского района Васильевой М.С., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Новиковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 231, ч.2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, он же совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. ФИО1 в период времени с начала апреля 2018 года по 10.09.2018, в дневное время, находясь на территории занимаемого им домовладения № по <адрес> в ст. Кирпильской Усть-Лабинского района Краснодарского края в огороде, имея умысел на незаконное культивирование запрещённых к возделыванию растений конопля, содержащих наркотические средства, с целью получения наркотического средства - канабис (марихуана) для последующего его незаконного приобретения и хранения без цели сбыта для личного употребления, незаконно, в нарушение ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 г. № 305-ФЗ), культивировал не менее 28 кустов растения конопля, запрещенных к возделыванию растений, содержащих в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабиол, что относится к значительному размеру. В период времени с начала апреля 2018 года по 10.09.2018, ФИО1, находясь в огороде, расположенном на территории, вышеуказанного домовладения, внес в землю, тем самым посеял, не менее 28 семян наркотикосодержащего растения конопля. В дальнейшем, в указанный период времени, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на культивирование наркотикосодержащих растений конопля, осуществлял уход за выращиваемыми им растениями конопля, содержащими наркотические средства, а именно по мере их созревания осуществлял удаление сорняков, рыхлил почву, вносил удобрения. Производил полив для достижения лучшего роста растений конопля, а так же применял агротехнический прием - чеканка, то есть незаконное культивирование 28 растений конопля, содержащие наркотические средства. 10.09.2018 г. в период времени с 18 часов 35 минут до 19 часа 10 минут, сотрудниками ОНК ОМВД РФ по Усть-Лабинскому району в ходе осмотра двора домовладения № по <адрес> в ст. Кирпильской Усть-Лабинского района Краснодарского края, в присутствии понятых и ФИО1 были обнаружены и изъяты 28 растений, по внешним признакам схожие с наркотикосодержащими растениями конопля. Согласно заключению эксперта №,04884/5-5/10.5,12.1 от 17.09.2018, двадцать восемь (28) растений, произрастающих на территории домовладения № по <адрес> в ст. Кирпильской Усть-Лабинского района и изъятые 10.09.2018 в ходе проведения осмотра места происшествия, являются наркотикосодержащими растениями вида Конопля посевная (Cannabis sativa L.). В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 г. № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а так же об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» 28 кустов растения конопля, содержащие наркотические средства, относятся к крупному размеру. Он же 10.09.2018, в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут, в ст. Кирпильской Усть-Лабинского района Краснодарского края, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, действуя вопреки порядку, установленному ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 20, ст. 24 Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 г. № 305-ФЗ), определяющего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, руководствуясь преступным умыслом, с ранее культивируемых им растений конопли, произрастающих на территории его домовладения, оборвал, с целью хранения листостебельную массу, то есть незаконно сложив ее в картонную коробку. Затем, намереваясь незаконно хранить растительную массу конопли, принес ее в помещение хозяйственной постройки, расположенной на территории вышеуказанного домовладения. 10.09.2018 в период времени с 18 часов 35 минут до 19 часа 10 минут, сотрудниками ОНК ОМВД России по Усть-Лабинскому району, в ходе осмотра двора домовладения № по <адрес> в ст. Кирпильской Усть-Лабинского района Краснодарского края, где проживает ФИО1, у последнего в хозяйственной постройке была обнаружена и изъята коробка с находящейся в ней растительной массой, наркотическое средство части растения конопля (растения рода Cannabis). Согласно заключению эксперта № № от 13.09.2018, растительная масса зеленого цвета, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса марихуаны, высушенной при температуре 1100С, составила 176,88 гр. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства марихуана - 176,88 гр., относится к крупному размеру (в редакции Постановления Правительства РФ от 08.05.2015). В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал полностью, подтвердив существо предъявленных ему обвинений, а также подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Заявленное подсудимым ходатайство поддержано его защитником, государственным обвинителем, и потому оно судом удовлетворено, так как это ходатайство соответствует требованиям ст. 316 УПК РФ. При таких обстоятельствах, на основании ч.7 ст.316 УПК РФ, суд пришёл к выводу, что обвинение ФИО1 по ч.1 ст. 231 УК РФ – незаконное культивирование в значительном размере растений, содержащих наркотические средства, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обвинение ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. По этой причине, на основании ч.2 ст.314 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства общим порядком и назначить подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, в которых обвиняется подсудимый ФИО1, на менее тяжкую, на основании ч.6 ст. 15 УК РФ. Как личность ФИО1 характеризуется положительно, на учете врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, <данные изъяты>. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие малолетнего ребенка – М.Ю.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ ниже низшего предела или мягче, чем предусмотрено санкцией статьи, суд не усматривает. С учетом всех обстоятельств и личности подсудимого ФИО1 суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, назначив наказание с применением ст. 73 УК РФ – в виде лишения свободы условно. Суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительный вид наказания – ограничение свободы и штраф, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 231, ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание: - по ч.1 ст. 231 УК РФ – 360 часов обязательных работ; - по ч.2 ст. 228 УК РФ – 3 года лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить к отбытию 3 (три) года 01 (один) месяц лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Обязать ФИО1 в период испытательного срока не изменять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного – филиал по Усть-Лабинскому району Федеральное казенное учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Краснодарскому краю» (<...>). Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на Филиал по Усть-Лабинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю. Меру пресечения в виде подписки о невыезде – оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: 28 кустов растения конопли, растительная масса каннабиса (марихуана), массой 176,88 гр., часть полимерной бутылки – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Краснодарскому краю – уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. Судья подпись А.С. Колойда КОПИЯ ВЕРНА: Судья А.С. Колойда Суд:Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Колойда А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-266/2018 Приговор от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-266/2018 Постановление от 29 октября 2018 г. по делу № 1-266/2018 Приговор от 22 октября 2018 г. по делу № 1-266/2018 Постановление от 14 октября 2018 г. по делу № 1-266/2018 Приговор от 10 октября 2018 г. по делу № 1-266/2018 Приговор от 8 октября 2018 г. по делу № 1-266/2018 Приговор от 27 сентября 2018 г. по делу № 1-266/2018 Приговор от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-266/2018 Приговор от 22 июля 2018 г. по делу № 1-266/2018 Приговор от 22 июля 2018 г. по делу № 1-266/2018 Приговор от 4 июля 2018 г. по делу № 1-266/2018 Постановление от 2 июля 2018 г. по делу № 1-266/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-266/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-266/2018 Приговор от 24 мая 2018 г. по делу № 1-266/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |