Приговор № 1-100/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 1-100/2019




К делу №1-100/2019


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 08 июля 2019 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Спорчич О.А.,

при секретаре Куличковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Новороссийского транспортного прокурора Радиневич А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Галимова Р.Р., представившего удостоверение №1645 и ордер №084624,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ....... года рождения, уроженца г........, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В последних числах августа 2018 года, в дневное время суток, ФИО1, находясь в лесопосадке в Цемесской роще, прилегающей к дому № 41-«ж», расположенному по улице Анапское шоссе г. Новороссийска Краснодарского края (географические координаты ....... северной широты, ....... восточной долготы), нашел один куст дикорастущего растения ........ Достоверно зная, что дикорастущее растение ....... является наркосодержащим, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства – ......., действуя умышленно, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-ФЗ, осознавая фактический характер и общественную опасность своих противоправных действий, сорвал листья и соцветия растения ......., для последующего изготовления из неё наркотического средства гашиш и его хранения для личного употребления без цели сбыта.

Незаконно приобретенное наркотическое средство – ......., ФИО1 в этот же день принес по месту своего жительства по адресу: ......., где оставил листья и соцветия ....... для полного высыхания. Примерно через два-три дня, соцветия и листья растения ....... перетер руками, получив тем самым темные смолянистые наслоения, т.е. изготовил наркотическое средство – ......., массой не менее 2,35 гр, спрессовав его в один кусок прямоугольной формы. Незаконно изготовленное наркотическое средство – ......., массой не менее 2,35 гр., ФИО1 поместил в целлофан и оставил незаконно хранить в шкафу, в своей комнате по месту жительства по адресу: ......., для личного употребления, без цели сбыта.

23 апреля 2019 года примерно в 15 часов 00 минут ФИО1, взяв с собой ранее незаконно изготовленное и хранимое им наркотическое средство – ......., массой не менее 2,35 гр., поместил его между стенками пачки из-под сигарет «Winston XS Impulse», положив в левый карман надетой на нём спортивной кофты, прибыл в с. ......., где в 16 часов 05 минут 23.04.2019 года в пяти метрах от железнодорожного полотна, напротив домовладения № ....... по улице Калинина был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и доставлен в Новороссийский ЛО МВД России на транспорте.

23 апреля 2019 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 10 минут, в помещении кабинета №18 отделения по контролю за оборотом наркотических средств Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <...>, в ходе личного досмотра, проводимого в рамках административного производства, у ФИО1 в левом наружном кармане спортивной кофты, надетой на нём, обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Winston XS Impulse», в которой между стенками находилось спрессованное вещество растительного происхождения, темно-коричневого цвета, со специфическим запахом ........

Согласно заключению эксперта № ....... от 24 мая 2019 года, спрессованное вещество растительного происхождения, темно-коричневого цвета, со специфическим запахом ......., обнаруженное и изъятое 23 апреля 2019 года в ходе проведения личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством - ......., массой 2,35 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером, которое ФИО1 незаконно изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Указал, что предъявленное обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, с доказательствами обвинения, приведенными в обвинительном постановлении, согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявил добровольно, после консультации с защитником.

Суд считает установленной и доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния. Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Действия ФИО1 во время совершения преступления, а также после него, его поведение во время судебного разбирательства, последовательные и обдуманные показания, ответы на вопросы, дают суду основания полагать, что подсудимый является психически вменяемый, какие-либо сомнения в его психической полноценности отсутствуют.

В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что ФИО1 на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает явку с повинной.

Исходя из обстоятельств дела, суд считает возможным в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание ФИО1 своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со статьи 63 УК РФ не установлено.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы, в виде исправительных работ, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, с учетом положений ст. 50 УК РФ. Препятствий для назначения такого наказания судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, дающих оснований для применения статьи 64 УК РФ не установлено.

Законных оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ и применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 72.1 УК РФ, не имеется.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-308, 314-317 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием в доход государства 10 (десяти) % всех видов заработка.

Место отбывания осужденным исправительных работ определяется уголовно-исполнительной инспекцией при исполнении приговора.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство – ......., изъятое 23 апреля 2019 года у ФИО1, массой при изъятии 2,35 грамм (масса наркотического средства после проведенных экспертиз составила – 2,29 грамма); три ватных тампона: смывы с ладоней обеих рук ФИО1, на которых в следовом количестве имеются микрочастицы растительных элементов, содержащие наркотическое средство - ......., являющегося действующим началом наркотических средств, изготавливаемых из .......; контрольный смыв - чистый ватный диск, на котором, наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, их аналогов, не имеется, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новороссийского ЛО МВД России на транспорте по квитанции ....... от 27 мая 2019 г., на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления приговора суда в законную силу уничтожить.

видеозапись личного досмотра ФИО1 от 23.04.2019 г. содержащуюся на диске - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии настоящего приговора на руки, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского районного суда

г.Новороссийска Спорчич О.А.



Суд:

Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Спорчич Оксана Анатольевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ