Приговор № 1-506/2019 1-95/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-506/2019

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королев Московская область «_07_» февраля 2020 год

Королевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зудиновой В.С.,

при секретаре Киселевой А.С.,

с участием государственного обвинителя –

заместителя прокурора г. Королева МО – ФИО1,

подсудимого ФИО2,

потерпевшего ФИО6,

защитника – адвоката Гоголевой Н.Г., представившей удостоверение

№ 9685 от 16.09.2016 г. и ордер № 318 от 30.01.2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела

в порядке особого судопроизводства в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь на открытом участке местности у <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью последующего тайного хищения денежных средств с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, нашел у входа в магазин <данные изъяты> расположенный по вышеуказанному адресу, банковскую карту с фрагментом №, эмитированную АО <данные изъяты> на имя ФИО6, утерянную ранее последним и не представляющую материальной ценности для потерпевшего, после чего, не желая предпринимать должных мер, направленных на возврат найденной вещи собственнику, с похищенной банковской картой с места происшествия скрылся, получив тем самым возможность распоряжаться имеющимися на её счету денежными средствами по собственному усмотрению.

В тот же ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на счете вышеуказанной банковской карты, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, путем бесконтактной оплаты покупок, тайно похитил с привязанного к указанной банковской карте банковского счета №, открытого в <данные изъяты> на имя ФИО6, денежные средства в размере 101 рубля 60 копеек, принадлежащие последнему, тем самым противоправно обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая свой вышеуказанный преступный умысел, ФИО2 в тот же день ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине по адресу: <адрес> действуя из корыстных побуждений, путем бесконтактной оплаты покупок, тайно похитил с привязанного к указанной банковской карте банковского счета №, открытого в <данные изъяты> на имя ФИО6, денежные средства в размере 855 рублей, принадлежащие последнему, тем самым противоправно обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая свой вышеуказанный преступный умысел, ФИО2 в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, находясь в аптеке по адресу: <адрес> действуя из корыстных побуждений, путем бесконтактной оплаты покупок, тайно похитил с привязанного к указанной банковской карте банковского счета №, открытого в <данные изъяты> на имя ФИО6, денежные средства в размере 554 рублей, принадлежащие последнему, тем самым противоправно обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая свой вышеуказанный преступный умысел, ФИО2 в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, путем бесконтактной оплаты покупок, тайно похитил с привязанного к указанной банковской карте банковского счета №, открытого в АО <данные изъяты> на имя ФИО6, денежные средства в размере 170 рублей, принадлежащие последнему, тем самым противоправно обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая свой вышеуказанный преступный умысел, ФИО2 в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> действуя из корыстных побуждений, путем бесконтактной оплаты покупок, тайно похитил с привязанного к указанной банковской карте банковского счета №, открытого в <данные изъяты> на имя ФИО6, денежные средства в размере 891 рубля 70 копеек, принадлежащие последнему, тем самым противоправно обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая свой вышеуказанный преступный умысел, ФИО2 в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, находясь в аптеке по адресу: <адрес> действуя из корыстных побуждений, путем бесконтактной оплаты покупок, тайно похитил с привязанного к указанной банковской карте банковского счета №, открытого в <данные изъяты> на имя ФИО6, денежные средства в размере 533 рублей 50 копеек, принадлежащие последнему, тем самым противоправно обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая свой вышеуказанный преступный умысел, ФИО2 в тот же день ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> действуя из корыстных побуждений, путем бесконтактной оплаты покупок, тайно похитил с привязанного к указанной банковской карте банковского счета №, открытого в <данные изъяты> на имя ФИО6, денежные средства в размере 506 рублей, принадлежащие последнему, тем самым противоправно обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая свой вышеуказанный преступный умысел, ФИО2 в тот же день ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, путем бесконтактной оплаты покупок, тайно похитил с привязанного к указанной банковской карте банковского счета №, открытого в <данные изъяты> на имя ФИО6, денежные средства в размере 999 рублей 98 копеек, принадлежащие последнему, тем самым противоправно обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая свой вышеуказанный преступный умысел, ФИО2 в тот же день ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, путем бесконтактной оплаты покупок, тайно похитил с привязанного к указанной банковской карте банковского счета №, открытого в <данные изъяты> на имя ФИО6, денежные средства в размере 649 рублей, принадлежащие последнему, тем самым противоправно обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая свой вышеуказанный преступный умысел, ФИО2 в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, путем бесконтактной оплаты покупок, попытался тайно похитить с привязанного к указанной банковской карте банковского счета №, открытого в <данные изъяты> на имя ФИО6, денежные средства в размере 950 рублей, принадлежащие последнему, но по независящим от него обстоятельствам не смог довести свой преступный умысел до конца.

В результате преступных действий ФИО2 потерпевшему ФИО3 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 5260 рублей 78 копеек.

Подсудимый ФИО2 в ходе предварительного следствия при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и в содеянном раскаивается. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Адвокат Гоголева Н.Г. поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против заявленного ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия применения особого порядка судебного разбирательства соблюдены: подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультаций с адвокатом и в присутствии последнего.

С учетом изложенного то, что нарушений УПК РФ не усматривается, суд приходит к выводу, что имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО2, с учетом мнения гос. обвинителя, должны быть квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, подсудимый ФИО2 ранее не судим, совершил преступление, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «к» УК РФ суд учитывает полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, до суда добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ по делу не усматривается.

Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства дела, тяжесть содеянного, что данное преступление совершено в сфере экономики, преступлений против собственности, личность подсудимого ФИО2, <данные изъяты> наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для его исправления.

Приведенные выше смягчающие наказание обстоятельства в их совокупности, суд признает исключительными в соответствии со ст.64 УК РФ и считает возможным назначить ФИО2 наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией данной статьи - п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности, суд не находит оснований для применения установленных ч. 6 ст. 15 УК РФ правил об изменении категории преступления на менее тяжкую.

При определении размера наказания подсудимому ФИО2 суд, руководствуется и применяет требования ст.ст. 6, 43, 46, 60, ст. 61 ч. 1 п. «к», 62 ч.1, 5, 64 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, с лиц, дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, взысканию с подсудимого не подлежат. (ч. 10 ст. 316 УПК РФ)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить, что штраф должен быть оплачен в течение 60 суток с момента вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

141078 <...> «д»

ИНН/КПП <***>/501801001

УФК по Московской области (Отдел № 12 УФК по Московской области)

ОКТМО 46 734 000

УМВД России по г.о. Королев л/с <***>

Счет 40101810845250010102 ГУ Банка России по ЦФО

БИК: 044 525 000, ОГРН <***>

КБК: 18811621010016000140

Осуждённый вправе обратится за рассрочкой выплаты штрафа.

В случае злостного уклонения от уплаты штрафа он может быть заменен иным видом наказания.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

1)DVD-R диск с видеозаписью с магазина <данные изъяты>, по адресу: МО, <адрес>, на которой зафиксирован факт несанкционированного снятия ФИО2 денежных средств с банковской карты ФИО6;

2) DVD-R диск с видеозаписью с <данные изъяты> по адресу: МО, <адрес>, на которой зафиксирован факт несанкционированного снятия ФИО2 денежных средств с банковской карты ФИО6;

3) 9 выписок по банковской карте № <данные изъяты> выпущенную на имя ФИО3, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

4) Мобильный телефон <данные изъяты>выданный на ответственное хранение потерпевшему ФИО3 – оставить потерпевшему ФИО3 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Королёвский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осуждённым со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осуждённый вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора, жалобы, представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен уведомить суд.

Председательствующий судья В.С. Зудинова