Решение № 2-115/2020 2-115/2020(2-776/2019;)~М-724/2019 2-776/2019 М-724/2019 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-115/2020

Дело № 2-115/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2020 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи: Киреевой Е.А.,

при секретаре: Сериковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, администрации муниципального района «Корочанский район» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

29.12.2015 года умерла мать истца ФИО1, после ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из: жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. ФИО4 дочь наследодателя (истец) является единственным наследником, претендующим на данное наследственное имущество. Истец фактически принял наследственное имущество после смерти наследодателя.

ФИО4 инициировал дело предъявлением иска в суд, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти матери ФИО1, умершей 29.12.2015 года.

Истец и его представитель, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились (л.д.107,109), в заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживают (л.д.98).

Ответчик ФИО5, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась (л.д.108), в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на наследственное имущество не претендует (л.д.96).

Представитель ответчика администрации муниципального района «Корочанский район» в судебное заседание не явился, представили отзыв на исковое заявление, в котором дело просят рассмотреть в отсутствие представителя, возражений по исковым требованиям истца не имеют, (л.д.82).

Представитель третьего лица администрации Афанасовского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» в судебное заседание не явился, представили заявление, в котором дело просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по исковым требованиям истца не имеют (л.д.103).

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Свидетельством о смерти подтверждается факт смерти ФИО1 наступившей 29.12.2015 года (л.д.13).

После ее смерти открылось наследство на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

В силу ч.2 ст 218 и ч 1 ст 1142 ГК РФ истец ФИО4 является наследником первой очереди после смерти матери ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д.11), свидетельством о заключении брака (л.д.12).

В судебном заседании установлено, что истец является единственным наследником, претендующим на наследственное имущество, после смерти ФИО1, поскольку отец наследодателя ФИО3 (свидетельство о рождении л.д.100; свидетельство о браке л.д.101) умер 19.05.1970 года (свидетельство о смерти л.д.99), мать наследодателя ФИО5 самостоятельных требований не заявила (заявление л.д.96), супруг наследодателя ФИО2 умер 5.09.1984 года (свидетельство о смерти л.д.102), что также подтверждается наследственным делом (л.д.59-80). Других наследников, претендующих на наследство, в судебном заседании не установлено.

Как видно из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1 (л.д.59-80), представленного нотариусом Корочанского нотариального округа, к нотариусу с заявлениям о принятии наследства в установленный законом срок обратилась ФИО4 (заявление л.д.62, мать наследодателя ФИО5 от принятия своей доли в наследстве отказались (заявление л.д.63). Согласно свидетельству о праве на наследство по закону ФИО4 (л.д.78;79) оформила свои наследственные права на денежные вклады, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Ч.1 ст.1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Согласно дубликату договора купли-продажи от 2.02.1978 года следует, что ФИО1 приобрела домовладение кирпичное в селе <адрес> (л.д.18).

Адрес домовладению: <адрес>, присвоен в соответствии с постановлением главы администрации Афанасовского сельского поселения №63 от 21.12.2007 года (справка л.д.16).

Согласно выписке из похозяйственной книги №8 лицевого счета №599 администрации Афанасовского сельского поселения (л.д.17) следует, что за ФИО1 значится жилой дом, на основании договора купли-продажи от 2.02.1978 года (л.д.17)

Из кадастровой выписки следует, что жилой дом с кадастровым номером № имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. расположен по адресу: <адрес> (л.д.19-20).

Согласно данным технического паспорта жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д.21-25).

Согласно данным технического плана здания, жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., расположен на земельном участке с кадастровым номером № (л.д.26-45).

Совокупность приведенных в суде доказательств позволяет суду сделать вывод, что истец в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, у него имеются основания приобретения права собственности на имущество, оставшееся, после смерти матери ФИО1

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним права собственности на имущество в порядке наследования по закону, являются обоснованными.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 к ФИО5, администрации муниципального района «Корочанский район» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти матери ФИО1, умершей 29.12.2015 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 21.02.2020 года.