Приговор № 1-316/2023 от 24 июля 2023 г. по делу № 1-316/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Липецк 24 июля 2023 года

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе председательствующего:

судьи Кузнецовой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Бессоновой Ж.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Левда М.А.,

при секретаре Смольяниновой М.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-316/2023 в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, совершил умышленные действия, направленные на осуществление этого умысла. Так, ФИО1 не позднее 22 часов 09 минут 02 мая 2023 года на участке местности, расположенной в непосредственной близости от <адрес>, нашел на земле полимерный пакетик с веществом внутри, являющимся наркотическим средством - смесью, массой 0,43 грамма, содержащей в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1- фенил-2-пирролидин-1 -илпентан-1 -он), являющееся производным N-метилэфедрона. Указанное наркотическое средство с целью дальнейшего личного употребления, ФИО1 умышленно присвоил, положив в правый боковой карман одетой на нем куртки, тем самым ФИО1 незаконно приобрел указанное наркотическое средство. В дальнейшем ФИО1 умышленно незаконно хранил указанное наркотическое средство при себе, с целью личного употребления до момента его задержания сотрудниками полиции и изъятия указанного наркотического средства. 02 мая 2023 года примерно в 22 часа 10 минут у <адрес> за совершение административных правонарушений ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и 02 мая 2023 года в 22 часа 25 минут доставлен в дежурную часть ОП № 3 УМВД России по г. Липецку, расположенного по адресу: <...>, где в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 58 минут 02 мая 2023 года, в ходе личного досмотра, незаконно хранившееся у ФИО1, без цели сбыта, с целью личного употребления, наркотическое средство - смесь, массой 0,43 грамма, содержащая в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1- фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным N-метилэфедрона, было обнаружено и изъято у ФИО1 В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (Список 1 «Перечня», раздел «Наркотические средства»), N-метилэфедрон и его производные, является наркотическим средством. Данный размер наркотического средства - смеси, массой 0,43 грамма, содержащей в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1- илпептан-1-он), являющееся производным N-метилэфедрона, в соответствии со «Списком наркотических средств, психотропных веществ» («Список I»), утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228, 229, 229.1 УК РФ», является значительным.

Обвиняемый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Условия, необходимые для особого порядка принятия судебного решения, указанные в ч.1 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

В судебном заседании установлено, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 144), <данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, суд полагает, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений будут достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий