Приговор № 1-183/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 1-183/2018




№ 1-183/2018


Приговор


Именем Российской Федерации

19 июня 2018 г. г. Октябрьский

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Садыкова Ф.С., с участием прокурора Максютова М.Ф., подсудимого ФИО1, адвоката Хабибуллина И.Р., при секретаре Мельниковой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты> ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут ФИО1 умышленно с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта через «тайник-закладку», расположенную на первом этаже лестничной площадки подъезда <адрес>, на поверхности батареи отопления, незаконно, в нарушении требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел наркотическое средство, которое содержит в своем составе <данные изъяты> в крупном размере, массой не менее 0,260 грамм, в одном полимерном пакетике, часть которого употребил, а оставшеюся часть пересыпал в бумажный сверток и стал незаконно хранить при себе для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут на территории, прилегающей к зданию городского автовокзала, расположенного по адресу: <адрес> сотрудниками полиции был задержан ФИО1 В ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ год до 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОР ППСП Отдела МВД России по городу Октябрьскому в помещении пункта полиции, расположенного в здании городского автовокзала по адресу: <адрес> был обнаружен и изъят из правого кармана спортивных трико носимых ФИО1 бумажный сверток с наркотическим средством, которое содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>

Таким образом, ФИО1 незаконно хранил при себе наркотическое средство - которое содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>

<данные изъяты> и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство <данные изъяты>, независимо от его количества и его производные, Постановлением Правительства РФ №788 от 09.09.2013г. внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998г.

Следовательно, <данные изъяты> также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», <данные изъяты> массой 0,260 грамм относится к крупному размеру указанного наркотического средства.

Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением ФИО1 заявил на стадии ознакомления с материалами дела. В судебном заседании вину признал, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление дает добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознает, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает в рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления.

Таким образом, по настоящему уголовному делу суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий предусмотренной гл.40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО1 – по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Смягчающим наказание обстоятельством в действиях ФИО1 суд признает <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО1 суд не усматривает.

На основании вышеизложенного, с учетом личности подсудимого ФИО1, смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 без изоляции от общества, т.е. в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом, учитывая, что ФИО1 совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, суд приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности и оснований, для изменения установленной законом категории преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на ДД.ММ.ГГГГ

Обязать ФИО1 встать на учет в УИИ по месту жительства, 2 раза в месяц являться на регистрацию в УИИ в дни, установленные этим органом, без уведомления УИИ не менять место жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство <данные изъяты>,который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,220 грамм, стеклянную трубку со следовым количеством <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> содержащееся в бумажном пакете, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> РБ, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан по уголовным делам в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья: Ф.С.Садыков



Суд:

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Садыков Ф.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ