Приговор № 1-41/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-41/2019

К делу № 1 – 41 /2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2019 года с. Аскарово

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе – председательствующего судьи Якуповой Р.С.,

при секретаре Ахметгалине Х.Ю.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Асылгужина С.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кушнаренко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Эренбуш ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего по найму, невоеннообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 10 минут, на проселочной автодороге, расположенной в 20 метрах к юго-востоку от правого края 1 км автодороги сообщением <адрес>, сотрудниками Отдела МВД России по Абзелиловскому району, в ходе проведения комплексной оперативно-профилактической операции «Мак», был осмотрен автомобиль КИА ХМ FL (SORENTO), с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением ФИО6, в ходе осмотра которого в багажнике были обнаружены: один полимерный пакет, внутри которого находилось растительное вещество, похожее на наркотическое средство, весом 419,051 грамм (установленным при проведении исследования); полимерный мешок, внутри которого находились растительное вещество, похожее на наркотическое средство, и полимерный пакет с растительным веществом, похожим на наркотическое средство, общим весом 975,022 (568,894+406,128) грамма (установленным при проведении исследования), которые ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта путем сбора дикорастущей конопли на открытом участке местности, расположенном в 40 метрах к юго-востоку от 1 километра автодороги <адрес>, с координатами: широта N53°3672, долгота E58°7730, затем незаконно перевез в багажнике указанного выше автомобиля на проселочную автодорогу, расположенную в 20 метрах к юго-востоку от правого края 1 километра автодороги сообщением <адрес>, с координатами: широта N53°3675, долгота E58°7735, и умышленно незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта в багажнике указанного выше автомобиля под управлением ФИО6 с пассажирами ФИО8 и ФИО7, не осознававшими преступность действий ФИО1

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу растительное вещество массой 418,051 г после высушивания на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу растительное вещество общей массой 973,022г (567,894+405,128) после высушивания на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной).

Каннабис (марихуана) внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) масса наркотического вещества каннабиса (марихуаны), свыше 100 грамм до 100000 грамм является крупным размером, следовательно, масса наркотического вещества каннабиса (марихуаны) общей массой 1 394,073 грамма (419,051+568,894+406,128) является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, признал себя виновным.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Кушнаренко И.В. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ.

Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Подсудимый осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленного судом.

Государственный обвинитель не возражает на рассмотрение дела в особом порядке и принятие судебного решения в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает от трёх до десяти лет лишения свободы.

В связи с тем, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия в его отношении судебного решения, согласовав свою позицию с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, исходя из согласия участников процесса, а также учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении указанного преступления обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения дела отсутствуют, суд считает возможным вынесения в отношении подсудимого приговора в особом порядке и вынесения судебного решения, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Признак незаконной перевозки наркотического средства подлежит исключению из обвинения ФИО1, поскольку установленные судом обстоятельства дела свидетельствуют, что умысел подсудимого был направлен на незаконное хранение, а не на перевозку наркотического средства.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности виновного, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, судимости не имеет, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд находит раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Совершенное ФИО1 преступление, квалифицированное по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст. 64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, роли виновного, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Изложенные выше смягчающие обстоятельства ни каждое, само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 – ФЗ от 07.12.2011 г.

Наказание назначается с применением ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, так как назначенное наказание с применением данной статьи будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного, и сможет предупредить совершение им новых преступлений.

С учетом материального положения подсудимого, состояния здоровья, суд считает возможным освободить ФИО1 от дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Согласно заключения комиссии судебно – психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ГБУЗ Республиканская клиническая психиатрическая больница № Министерства здравоохранения Республики Башкортостан ФИО1 в лечении от наркомании и медико- социальной реабилитации не нуждается.

Гражданский иск не заявлен.

При решение вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Эренбуш ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком 3 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 3 года.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц в установленный день для регистрации в вышеуказанную инспекцию, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного постоянного места жительства, не нарушать общественный порядок.

Предупредить ФИО1, о том, что в соответствии со ст. 74 ч. 3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет с растительным веществом массой 417,051 г, полимерный мешок, с растительным веществом массой 566,894 г и полимерный пакет с растительным веществом массой 404,128 г, общей массой 971,022 г (566,894+404,128), и бумажный конверт с образцом марлевого тампона, бумажный конверт с марлевым тампоном со смывами ладони и пальцев правой руки гр.ФИО1, бумажный конверт с марлевым тампоном со смывом ладони и пальцев левой руки гр.ФИО1, бумажный конверт с образцом марлевого тампона, бумажный конверт с марлевым тампоном со смывами ладони и пальцев правой руки ФИО8, бумажный конверт с марлевым тампоном со смывом ладони и пальцев левой руки ФИО8, упакованный в один полимерный пакет, хранящийся в камере хранения Отдела МВД России по Абзелиловскому району, уничтожить путем сожжения;

- мобильный телефон марки Viaomi и автомобиль марки КИА ХМ FL (SORENTO), с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, оставить по принадлежности у ФИО8;

- мобильный телефон марки ulefone оставить по принадлежности у ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которого, осужденный не имеет права обжаловать приговор по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении судом дела в апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о своем участии в рассмотрении судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначение защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья: подпись Якупова Р.С.