Приговор № 1-286/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-286/2020

Дело №1-286/20 (07RS0003-01-2020-002517-38)
П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нарткала, КБР 24 сентября 2020 года

Урванский федеральный районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Суншева М.А.

при секретаре судебного заседания Шибзухове М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Урванского района КБР Ныровой К.Х.,

защитника – адвоката Урванского филиала КА КБР Каровой Ж.Х. представившей удостоверение № от 20.11.2002г. и ордер № от 23.09.2020г.,

подсудимого Куашева С.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Куашева Султана Хажбиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБАССР, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего дорожным мастером в ООО «Партнер», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, судимого: 01.10.2019г. Нальчикским городским судом КБР по ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

Установил:

Куашев С.Х. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, Куашев С.Х., будучи судимым приговором Нальчикского городского суда КБР от 01.10.2019г. к обязательным работам на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 год, должных выводов для себя не сделал, и вновь, ДД.ММ.ГГГГг., в 21 час. 45 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, находясь возле здания автомобильной ремонтно-мастерской по адресу: КБР, <адрес>, (угол улиц Жамборова-Тарчокова) сел за руль управления автомобиля «ВАЗ -21099» г/н №, и управлял названым транспортным средством до момента задержания сотрудниками ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> 01.08.2020г. в 21 час 50 минут на пересечении улиц Красная-Борукаева <адрес> КБР.

Далее, 01.08.2020г. в 23 часа 03 минуты Куашев С.Х. находясь в здании ОМВД России по <адрес> по адресу: КБР, <адрес>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения.

Действия Куашева С.Х. дознанием и государственным обвинителем в судебном заседании квалифицированы по ст.264.1 УК РФ по признакам: управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Куашев С.Х. согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, участвующий в деле, согласен с особым порядком принятия судебного решения по делу.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение Куашева С.Х. в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными дознанием.

Государственным обвинителем дана правильная юридическая оценка действиям Куашева С.Х. по ст.264.1 УК РФ по признакам: управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Совершенное Куашевым С.Х. преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Куашева С.Х. в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ является наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

С учетом изложенного, личности подсудимого ФИО1, который характеризуется положительно, свою вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, суд считает возможным исправление ФИО1 и достижение целей наказания без изоляции его от общества, с применением правил ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, ст.73 УК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Контроль за поведением ФИО1 в период испытательного срока возложить на ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по КБР по месту его жительства, обязав последнего не менять своего места жительства без уведомления указанной инспекции, ежемесячно, в указанный инспекцией день, проходить регистрацию.

Вещественное доказательство по уголовному делу: с автомобиля ВАЗ-21099 возвращенного ФИО1, по вступлении приговора в законную силу снять наложенные ограничения. СД-диск, находящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья Урванского

районного суда КБР ФИО3