Приговор № 1-279/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 1-279/2019

Дело № 1-279/2019

УИД № 86 RS 0001-01-2019-005096-19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 августа 2019 года г. Ханты-Мансийск ХМАО - Югры

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего - судьи Зайцева Е.Л.,

при секретаре Медведевой Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора ХМАО - Югры Дворецкова Д.В.,

подсудимой ФИО4,

защитника - адвоката Брюхова В.П., представившего ордер № 3267 от 13.08.2019 и удостоверение № 1355 от 08.05.2018,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО4, <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершила два присвоения, то есть, два хищения чужого имущества, вверенного ей, с использованием своего служебного положения, одно из них в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

1.ФИО4, 12 сентября 2018 года, в период времени с 08 часов 06 минут до 16 часов 23 минут, находясь в помещении кабинета № 112 ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>, будучи трудоустроенной на основании трудового договора № 521645 от 06.08.2018 и приказа № 08-06-51005-5с/л от 06.08.2018 на должность руководителя центра продаж и обслуживания экспертного центра продаж и обслуживания в г. Ханты-Мансийске ООО «<данные изъяты>», должностная инструкция по которой предусматривает обязанности контролировать соблюдение кассовой дисциплины и выполнение порядка ведения кассовых операций, осуществлять операции по приёму, учёту, выдаче и хранению денежных средств, осуществлять своевременную подготовку денежных средств для инкассации и инкассирование их в банк, являясь материально-ответственным лицом на основании договора о полной материальной ответственности от 06.08.2018, в соответствии с которым она принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу имущества, вверенного ей работодателем, и обязуется бережно относится к такому имуществу и принимать меры к предотвращению ущерба, имея ключи от расположенного в кабинете сейфа, в котором хранились ранее инкассированные ею на основании договора № 01/25/200-18 от 21.02.2018 денежные средства ПАО «<данные изъяты>» в сумме 418.160 рублей, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, решила совершить хищение данных денежных средств путём их присвоения с целью последующей траты на личные нужды.

В этот же период времени ФИО4, выполняя трудовые обязанности по должности руководителя центра продаж и обслуживания экспертного центра продаж и обслуживания в г. Ханты-Мансийске ООО «<данные изъяты>», используя своё служебное положение, реализуя преступный умысел, направленный на хищение ранее инкассированных ею денежных средств ПАО «<данные изъяты>» путём присвоения и последующей растраты, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая, что действует против воли собственника в отношении вверенного ей имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого вреда имуществу собственника и желая наступления этих последствий, путём имеющегося у неё ключа открыла сейф и тайно похитила из него принадлежащие ПАО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме 418.160 рублей, присвоив их тем самым.

Похищенными денежными средствами ФИО4 распорядилась по своему усмотрению, потратив их на личные нужды, чем причинила вред имуществу ПАО «<данные изъяты>» в крупном размере на общую сумму 418.160 рублей.

2.ФИО4, в период времени с 16 часов 47 минут 27 декабря 2018 года до 17 часов 00 минут 30 декабря 2018 года, находясь в помещении кабинета № 112 ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>, будучи трудоустроенной на основании трудового договора № 521645 от 06.08.2018 и приказа № 08-06-51005-5с/л от 06.08.2018 на должность руководителя центра продаж и обслуживания экспертного центра продаж и обслуживания в г. Ханты-Мансийске ООО «<данные изъяты>», должностная инструкция по которой предусматривает обязанности контролировать соблюдение кассовой дисциплины и выполнение порядка ведения кассовых операций, осуществлять операции по приёму, учёту, выдаче и хранению денежных средств, осуществлять своевременную подготовку денежных средств для инкассации и инкассирование их в банк, являясь материально-ответственным лицом на основании договора о полной материальной ответственности от 06.08.2018, в соответствии с которым она принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу имущества, вверенного ей работодателем, и обязуется бережно относится к такому имуществу и принимать меры к предотвращению ущерба, имея ключи от расположенного в кабинете сейфа, в котором хранились ранее инкассированные ею денежные средства ООО «<данные изъяты>» в сумме 95.800 рублей, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, решила совершить хищение данных денежных средств путём их присвоения с целью последующей траты на личные нужды.

В этот же период времени ФИО4, выполняя трудовые обязанности по должности руководителя центра продаж и обслуживания экспертного центра продаж и обслуживания в г. Ханты-Мансийске ООО «<данные изъяты>», используя своё служебное положение, реализуя преступный умысел, направленный на хищение ранее инкассированных ею денежных средств ООО «<данные изъяты>» путём присвоения и последующей растраты, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая, что действует против воли собственника в отношении вверенного ей имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого вреда имуществу собственника и желая наступления этих последствий, путём имеющегося у нее ключа открыла сейф и тайно похитила из него принадлежащие ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме 95.800 рублей, тем самым их присвоив.

Похищенными денежными средствами ФИО4 распорядилась по своему усмотрению, потратив их на личные нужды, чем причинила вред имуществу ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 95.800 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 заявила о своём согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой ФИО4 было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, она осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель Дворецков Д.В. и защитник Брюхов В.П. в судебном заседании не возражали против применения к подсудимой ФИО4 особого порядка принятия судебного решения.

Представители потерпевших ФИО1 и ФИО2., извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие в особом порядке судебного разбирательства каждый.

В соответствии со ст. 249 УПК РФ суд счёл возможным рассмотреть уголовное дело в их отсутствие в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимой при этом не нарушаются, обвинение, с которым согласна подсудимая ФИО4, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО4 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть, хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое с использованием своего служебного положения, в крупном размере; по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть, хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания подсудимой ФИО4 суд учитывает характеры и степени общественных опасностей совершённых ею преступлений, её личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Так, подсудимой ФИО4 впервые совершены два умышленных, тяжких, преступления.

Подсудимая ФИО4 социально адаптирована, работает, замужем, имеет двоих малолетних детей, как личность характеризуется положительно, на учёте у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание подсудимой ФИО4 своей вины, её чистосердечное раскаяние, явки с повинными, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение причинённого вреда, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств,

наличие малолетних детей.

С учётом обстоятельств дела, тяжести совершённых подсудимой ФИО4 преступлений, данных о её личности, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что её исправление возможно без изоляции от общества и ей должно быть назначено наказание в виде штрафа.

Причём, учитывая совокупность обстоятельств дела в качестве исключительного обстоятельства, учитывая цели и мотивы совершения преступлений, поведение подсудимой во время или после совершения преступлений и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, размеры штрафа суд считает необходимым назначить ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ, на основании ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимой ФИО4 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения в отношении подсудимой ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении должна быть оставлена без изменения, после вступления приговора в законную силу данная мера пресечения в отношении неё должна быть отменена.

После вступления приговора в законную силу судьба вещественных доказательств по уголовному делу должна быть разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде суммы 2.350 рублей, выплаченной адвокату Егоровой Т.А., оказывавшей подсудимой юридическую помощь на предварительном следствии по назначению следователя; в виде суммы 6.500 рублей, выплаченной адвокату Терикбаеву Р.А., оказывавшему подсудимой юридическую помощь на предварительном следствии по назначению следователя, с подсудимой ФИО4 взысканы не могут быть на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч. 3 ст. 160 УК РФ, с учётом ст. 64 УК РФ, - в виде штрафа в размере 40.000 (сорока тысяч) рублей;

по ч. 3 ст. 160 УК РФ, с учётом ст. 64 УК РФ, - в виде штрафа в размере 40.000 (сорока тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить окончательно ФИО4 наказание в виде штрафа в размере 50.000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре) ИНН: <***>, КПП: 860101001, счет № 40101810565770510001, банк РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК: 047162000, КБК: 18811621010016000140, КОД ОКТМО: 71829000, УИН 11901711021001164, назначение платежа: указывается номер уголовного дела, дата судебного решения, фамилия, имя и отчество осуждённого.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу данную меру пресечения в отношении неё, - отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: копию приказа о проведении инвентаризации с листом ознакомления на 2 листах; копию акта инвентаризации на 1 листе; копию расписки ФИО4 о возмещении вреда на 1 листе; копию приходных кассовых ордеров и квитанций о возмещении ФИО4 вреда на 2 листах; копию приказа о приёме ФИО4 на работу на 1 листе; копию трудового договора с ФИО4 на 4 листах; копию договора о материальной ответственности с ФИО4 на 2 листах; копию листа ознакомления ФИО4 с документами ООО «<данные изъяты>» на 6 листах; копию акта инвентаризации денежных средств платёжного терминала № 269 ПАО «<данные изъяты>» от 21.09.2018 на 2 листах; копию договора № 01/25/200-18 от 21.02.2018 на 17 листах; копию должностной инструкции руководителя центра продаж и обслуживания группы региональных продаж и обслуживания ХМАО - Югры Службы продаж и обслуживания Филиала «Урал» ООО «<данные изъяты>» на 12 листах; кассовый чек о снятии денежных средств в сумме 418.160 рублей с терминала № 269 ПАО «<данные изъяты>»; компакт-диск с видеозаписью, изъятый в ходе выемки у представителя потерпевшего ФИО3., находящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО - Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая ФИО4 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Е.Л. Зайцев