Решение № 2-2290/2021 2-2290/2021~М-1402/2021 М-1402/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-2290/2021




Дело № 2-2290\2021

50RS0033-01-2021-003139-82


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2021 года г.о. Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Барабановой М.Е.,

при секретаре Просвировой Э.Э.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, об определении порядка оплаты коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратилась с иском к ответчику ФИО3, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, об определении порядка оплаты коммунальных услуг.

Мотивировала свои требования тем, что истец ФИО1 и ответчики ФИО3 и несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются собственниками трехкомнатной квартиры <адрес>.

Истцу ФИО1 принадлежит 3/5 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, а ответчикам -по 1/5 доле в праве общей долевой собственности на квартиру.

В квартире зарегистрированы ФИО1, ФИО3, ФИО2

Истец постоянно проживает в квартире, а ответчики в квартире не проживают и не пользуются.

Истец регулярно и своевременно оплачивает коммунальные платежи, за себя и ответчиков без компенсации произведенных расходов со стороны ответчиков. Вносить свою долю ответчики отказываются, мотивируя тем, что они в квартире не проживают.

В связи с этим ФИО1 считает необходимым определить доли в оплате взносов на капитальный ремонт, содержание и ремонт, отопление по квартире по адресу: <адрес>, пропорционально долям в праве на квартиру.

Истец просила определить порядок оплаты расходов, связанных с содержанием общего имущества в многоквартирном доме, ремонта, содержания квартиры по адресу: <адрес>, установив ФИО1 3/5 доли от всех начисляемых платежей, ФИО3 и ФИО2 по 1/5 доле от всех начисляемых платежей.

Указать, что настоящее решение является основанием для выставления ФИО1, ФИО3 и ФИО2 раздельных квитанций на оплату расходов, связанных с содержанием общего имущества в многоквартирном доме, ремонта и содержания квартиры по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, иск поддержала, просила рассматривать дело в ее отсутствие (л.д. 85).

Ответчик ФИО3, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором полностью признал заявленные истцом требования, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 86).

Представитель третьего лица ООО «НКС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Представитель третьего лица ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотренного законом или договором.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 12, 23, 26, 27, 29, 37 постановления от 27.06.2017г. № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истечением месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения.

Временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Исходя из смысла ст. 155 ЖК РФ и 249 ГК РФ, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

В силу ст. 61 Семейного кодекса РФ родительские права прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия. Обязанность по оплате коммунальных услуг за несовершеннолетних собственников жилого помещения несут их родители до утраты этих прав и обязанностей по основаниям, установленным законом.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, ФИО3 и несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются собственниками трехкомнатной квартиры <адрес>.

Истцу ФИО1 принадлежит 3/5 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, а ответчикам -по 1/5 доле в праве общей долевой собственностина квартиру (л.д. 8-9).

В квартире зарегистрированы ФИО1, ФИО3, ФИО2 (л.д. 11, 39).

Истец постоянно проживает в квартире, а ответчики в квартире не проживают и не пользуются.

Согласно договору управления многоквартирным домом по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ управление домом осуществляет ООО «<адрес> УК ЖКХ» в лице управляющей компании АО «УК НКС», в дальнейшем ООО «НКС» (л.д. 73-84).

ООО «НКС» заключил с ООО МосОблЕИРЦ» договор № от ДД.ММ.ГГГГ об организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги, в том числе по дому № <адрес> (п. 370 Приложения № к договору) (л.д. 40-72).

Учитывая, что собственники квартиры не пришли к договоренности по расходам за жилое помещение, суд полагает необходимым определить порядок и размер оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за сторонами спора.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО3, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, об определении порядка оплаты коммунальных услуг удовлетворить.

Определить порядок оплаты расходов, связанных с содержанием общего имущества в многоквартирном доме, ремонта, содержания квартиры по адресу: <адрес>, установив ФИО1 3/5 доли от всех начисляемых платежей, ФИО3 и ФИО2 2\5 доли от всех начисляемых платежей.

Настоящее решение является основанием для выставления ФИО1, ФИО3 и ФИО2 раздельных квитанций на оплату коммунальных платежей, расходов, связанных с содержанием общего имущества в многоквартирном доме, ремонта и содержания квартиры по адресу: <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий: М.Е. Барабанова



Суд:

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Барабанова Мария Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ