Приговор № 1-515/2019 1-63/2020 от 20 января 2020 г. по делу № 1-515/2019

Дело № 1-63/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Кстово 21 января 2020 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Евдокимова С.В.,

при секретаре Козловой А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Кстовского городского прокурора Кротовой Е.А.,

защитника – адвоката Адвокатской конторы Кстовского района – Кувыкиной А.Н., представившей удостоверение (номер обезличен) и ордер (номер обезличен),

в присутствии подсудимого ФИО1

рассмотрев особым порядком в открытом судебном заседании уголовное дело, по обвинению

ФИО1 , (данные обезличены) не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 совершил умышленные преступления против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

ФИО1 заведомо зная, что действующим законодательством РФ наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, (дата обезличена), в дневное время, находясь у магазина «Босна», расположенного по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен)/а, с мобильного телефона неустановленного лица по прозвищу «(данные обезличены) посредством сети «Интернет», в Интернет-магазине «Сберклад» вступил в контакт с неустановленным лицом, с которым договорился о незаконном приобретении для себя наркотического средства, известного ему как «СК-0,5», в значительном размере и получил номер счета киви-кошелька, на который необходимо было перевести денежные средства в сумме 1200 рублей, в счет оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство.

Реализовывая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, под названием «СК», для личного употребления, в значительном размере, действуя умышленно, через терминал, расположенный в магазине «Босна», (адрес обезличен) (адрес обезличен), совершил перевод денежных средств в сумме 1200 рублей, на счет неустановленного лица, за незаконное приобретение наркотического средства, после чего неустановленное лицо в сети «Интернет» сообщило ФИО1 координаты местонахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством, под деревом в лесном массиве, расположенном за Кстовским городским стадионом, в районе (адрес обезличен).

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, ФИО1 около 18 часов (дата обезличена) пришел в лесной массив, расположенный по вышеуказанному адресу, где незаконно приобрел у неустановленного лица, через «тайник-закладку», наркотическое средство смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона общей массой не менее 0,490 грамма, в значительном размере, упакованное в пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала. ФИО1 незаконно приобретенное наркотическое средство поместил в левый карман своих джинсов, после чего направился домой по адресу: (адрес обезличен), где частично выкурил наркотическое средство, а оставшееся наркотическое средство с целью последующего личного употребления разделил на две части, которые упаковал в два бумажных свертка, один сверток убрал в левый карман джинсов, второй сверток положил в кошелек, который убрал в свою сумку, тем самым незаконно хранил данное наркотическое средство при себе, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления до момента изъятия сотрудниками полиции.

(дата обезличена) в 18 часов 39 минут у (адрес обезличен) ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по (адрес обезличен) и доставлен в Отдел МВД России по (адрес обезличен).

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного (дата обезличена) в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 50 минут в установленном законом порядке, сотрудниками полиции было изъято два бумажных свертка: в которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, являющееся наркотическим средством, смесью содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,490 грамма, в значительном размере.

Согласно, заключению эксперта, (номер обезличен)Э от (дата обезличена), следует, что «1.2.Представленное на экспертизу вещество в пакетике из конверта (номер обезличен) является смесью, содержащей в своем составе (данные обезличены) являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010г. № 882).

3. Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в пакетике из конверта № 1 составляет 0,280 грамма. Первоначально масса вещества (смеси) в пакетике из конверта № 1 составляла 0,290 грамма (согласно справке о результатах исследования № 1965 от 05.09.2019г.).

4.5.Представленное на экспертизу вещество в пакетике из конверта № 2 является смесью, содержащей в своем составе (данные обезличены)

6. Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в пакетике из конверта № 2 составляет 0,190 грамма. Первоначально масса вещества (смеси) в пакетике из конверта № 2 составляла 0,200 грамма (согласно справке о результатах исследования № 1966И от 05.09.2019г.).

7. Масса вещества в двух пакетиках из №№ 1,2, представленных на экспертизу, составляет 0,470 грамма (0,280+0,190). Первоначально масса вещества (смеси) в двух пакетиках составляла 0,490 грамма (0,290+0,200) (согласно справкам о результатах исследования № № 1965И, 1966И от 05.09.2019г.), что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями на 22 марта 2014 года), относится к значительному размеру.

Кроме того, (дата обезличена), в дневное время, ФИО1 около магазина «Бристоль», расположенного по адресу: (адрес обезличен) встретил неустановленное лицо по имени (данные обезличены) который сообщил, что приобрел наркотическое средство «СК», для личного потребления, посредством сети «Интернет», через интернет-магазин «Массон» и что тайник-закладка находится на тропинке за СНТ «(данные обезличены)», расположенного в районе (адрес обезличен). В связи с этим у ФИО1 возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение данного наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства. ФИО1 около 19 часов 00 минут (дата обезличена) пришел на тропинку за СНТ «(данные обезличены) расположенное по вышеуказанному адресу, где незаконно приобрел у неустановленного в ходе дознания лица, через «тайник-закладку», наркотическое средство смесь, содержащую в своем составе (данные обезличены) общей массой не менее 0,287 грамма, в значительном размере, упакованное в пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета в верхней части. ФИО1 незаконно приобретенное наркотическое средство в пакетике поместил в левый внутренний карман куртки, надетой на нем, тем самым незаконно хранил данное наркотическое средство при себе, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления до момента изъятия сотрудниками полиции.

(дата обезличена) в 20 часов 40 минут у (адрес обезличен) ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН Отдела МВД Росси по Кстовскому району. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного (дата обезличена) в период с 21 часа 10 минут до 21 часа 50 минут в установленном законом порядке, сотрудниками полиции из левого внутреннего кармана куртки был изъят пакетик, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, являющимся наркотическим средством, смесью, содержащей в своем составе (данные обезличены) массой не менее 0,287 грамма, в значительном размере.

Согласно, заключению эксперта, (номер обезличен)Э от (дата обезличена), следует, что «1.2.Представленное на экспертизу вещество в пакетике является смесью, содержащей в своем составе (данные обезличены) и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010г. № 882).

3. Масса вещества (смеси) в пакетике, представленном на экспертизу, составляет 0,277 грамма. Первоначально масса вещества (смеси) в пакетике составляла 0,287 грамма (согласно представленной справке об исследовании № 2311И от 25.10.2019г.), что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями на 22 марта 2014 года), относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела по окончании дознания, пояснил, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, осознает невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления и фактические обстоятельства признает полностью, раскаивается, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Кувыкина А.Н. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела особым порядком судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведенной консультации с защитником, свою вину в предъявленном обвинении он признал полностью, пределы возможного обжалования приговора ему разъяснены. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора судом не установлено.

Право подсудимого ФИО1 на защиту в ходе дознания соблюдено, положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

ФИО1 органом дознания предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание до 3-х лет лишения свободы.

Принимая во внимание, что соблюдены все процессуальные условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия.

Заслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора и которые получены надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением гарантированных Конституцией РФ основных прав и свобод граждан, в связи с чем квалифицирует каждое действие ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ–как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО1 совершены умышленные преступления, которые в силу ст. 15 УК РФ отнесены законом к категории преступлений небольшой тяжести и которые направлены против здоровья населения и общественной нравственности.

Суд отягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст.63 УК РФ в отношении подсудимого не располагает.

В качестве смягчающих обстоятельств в силу ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает: полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья.

Также судом принимаются во внимание иные данные о личности подсудимого, согласно которым ФИО1 к административной ответственности не привлекался (л.д.124), имеет регистрацию и постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.125), на учете у врача психиатра не состоит (л.д.104) у нарколога находился под наблюдением (л.д.105), имеет хроническое заболевание.

Решая вопрос о вменяемости ФИО1 при совершении данных преступлений, судом исследованы заключения врачебной комиссии (номер обезличен) от (дата обезличена) и (номер обезличен) от (дата обезличена) «подэкспертный ФИО1 выявляет признаки употребления наркотических средств с вредными последствиями, что однако не лишало его к моменту производства по делу способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период относящийся ко времени совершения инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он тоже может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, и давать о них показания. По своему психическому состоянию он может принимать участие в ходе предварительного следствия и в суде. Признаков синдрома зависимости от наркотических веществ («наркомании») у подэкспертного не усматривается, по этой причине вопрос относительно лечения «наркомании» не рассматривается» (л.д. 110-111, 116-117).

Оценивая заключение экспертов наряду с поведением ФИО1 в судебном заседании, понимающего судебную ситуацию, с характеризующими данными суд считает выводы экспертов правильными, в связи с чем в соответствии со ст. 21 УК РФ признает подсудимого вменяемым, и соответственно - подлежащим уголовной ответственности и уголовному наказанию.

Принимая во внимание характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, в том числе физическом состоянии здоровья, в совокупности с установленными по делу обстоятельствами, влияющими на назначение наказания, суд считает, что достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто только путем назначения ФИО1о наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции инкриминируемой ему статьи уголовного закона, с учетом положений ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая установленные по делу обстоятельства, влияющие на назначение наказания, суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без реальной изоляции от общества с применением положений ст. 73 УК РФ, с установлением ФИО1о испытательного срока и возложением на него дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.228 УК РФ и ч. 1 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание:

-по ч. 1 ст.228 УК РФ (по преступлению от 05 сентября 2019 г.) в виделишения свободы на срок 1 (один) год.

-по ч. 1 ст.228 УК РФ (по преступлению от 24 октября 2019 г.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствие со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, после вступления приговора в законную силу встать в данный орган на учет и являться на регистрацию в установленные для этого дни.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 оставить без изменения - в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства:

-Вещественные доказательства: наркотическое средство смесь, в трех конвертах в каждом по одному пакетику - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Кстовскому району (л.д. 43-44, 79-80) - хранить там же до принятия окончательного решения по двум выделенным из настоящего дела материалам по фактам сбыта наркотического средства в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (л.д.45 и 83).

Приговор в части назначенного наказания может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Осужденному ФИО1 разъяснено его право в случае обжалования или опротестования приговора в тот же срок заявить о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также его право воспользоваться помощью защитника при рассмотрении апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Судья С.В.Евдокимов