Постановление № 5-822/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 5-822/2017Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело № 5-822/2017 19 октября 2017 г. г. Барнаул Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Сербов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 04 октября 2017г. около 18 час., находясь по адресу: <адрес>, ФИО1, в ходе словесного конфликта, умышленно нанес ФИО3 удар рукой по левому плечу, удар в грудь, 2 удара рукой ей по голове от чего она испытала физическую боль. В результате указанных действий ФИО1 причинил ФИО3, телесные повреждения: кровоподтек /1/ на левом плече, который образовался от действия твердого тупого предмета с ограниченной воздействующей поверхностью, каковым мог быть палец руки человека, не причинил вреда здоровью. При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал. Так, из объяснений ФИО1 следует, что 04 октября 2017г. около 19 часов он находился дома по адресу: <адрес>, когда пришла его бывшая жена ФИО3, которая стала высказывать в его адрес обидные слова, а также скандалить. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, и ФИО3 написала на него заявление о том, что он её избил. Однако, он ей побоев не наносил, телесные повреждения не причинял. Из объяснения потерпевшей ФИО3, данного в рамках административного расследования, следует, что она проживает с бывшим супругом ФИО1, который злоупотребляет спиртными напитками и периодически избивает её. 04 октября 2017г. около 18 час. по адресу: <адрес>, между ней и ФИО1 произошел словесный конфликт, входе которого последний нанес ей удар по левому плечу, от чего она испытала физическую боль, после чего нанес удар рукой в грудь, от которого она почувствовала физическую боль, затем нанес два удара рукой по голове, от чего она также почувствовала острую физическую боль. После этого, она ушла к своей матери ФИО4 и рассказала ей о случившемся. Из объяснения ФИО4, данного в рамках административного расследования, следует, что в другой половине ее дома по адресу: <адрес>, проживает её дочь ФИО3 с бывшим мужем ФИО1, который злоупотребляет спиртными напитками и периодически избивает её дочь. 04 октября 2017г. около 18 час. 50 мин. к ней пришла её дочь ФИО3, которая пояснила, что её избил ФИО1, на левом плече и на груди имелись кровоподтеки. Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, заявление ФИО3, а также заключением судебно-медицинской экспертизы №6016/1026 от 12 октября 2017г., согласно которому потерпевшей причинены телесные повреждения: кровоподтек /1/ на левом плече, который образовался от действия твердого тупого предмета с ограниченной воздействующей поверхностью, каковым мог быть палец руки человека, не причинил вреда здоровью, возник за 1-2 суток до момента осмотра, то есть мог возникнуть 04.10.2017. Образование данного повреждения при падении с высоты собственного роста, учитывая его характер и локализацию, а также отсутствие других повреждений на теле, можно исключить. Оснований подвергать сомнению данные доказательства по делу не имеется, потерпевшая предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, данные пояснения по юридически значимым обстоятельствам согласуются между собой и иными материалами дела, эксперт также предупреждался об административной ответственности, оснований сомневаться в его компетентности у суда не имеется. При этом, к пояснениям ФИО1 о том, что он не причинял телесные повреждения потерпевшей, суд относится критически, поскольку они опровергаются объяснениями потерпевшей и свидетеля ФИО4, а также заключением судебно-медицинской экспертизы. Оценив имеющиеся доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Нарушений процессуальных норм при привлечении ФИО1 к административной ответственности судом не установлено. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, не установлено. При назначении наказания, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение его семьи. При таких обстоятельствах, суд полагает, что целям административной ответственности будет способствовать назначение наказания в виде административного штрафа, назначенного в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. С зачислением штрафа на счет: Банк получателя - отделение Барнаул г. Барнаул, получатель УФК по Алтайскому краю (ОП №2 по г.Барнаулу), ИНН-<***>, счет получателя-40101810100000010001, БИК-040173001, КПП-222401001, код бюджетной классификации-18811690040046000140, ОКТМО-01701000, УИН-18880422170650071971. Наименование платежа: административный штраф. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный срок. Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд г. Барнаула по адресу: <...>, кабинет 3. Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: Е.В. Сербов *** *** *** Суд:Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Сербов Евгений Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |