Приговор № 1-76/2025 1-760/2025 от 13 марта 2025 г. по делу № 1-76/2025

Дело №1-760/2025

УИД 74RS0021-01-2025-000236-64


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14марта 2025года п.Бреды

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Сысуевой С.В.

при секретаре Бородиной А.В.

с участием государственного обвинителя Ионина Ф.В.

защитника Горбунова С.Ф.

подсудимого ФИО1

рассмотрев в постоянном судебном присутствии п.Бреды Брединского района Челябинской области в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ... избрана мера процессуального принуждения обязательство о явке, копию обвинительного акта получил 31.01.2025г; о судебном заседании извещен 10.02.2025г

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

У с т а н о в и л:

В один из дней в сентябре 2024года в дневное время ФИО1, находясь в огороде во дворе дома <адрес>, умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства –каннабиса(марихуаны) без цели сбыта, незаконно осуществил сбор дикорастущих растений конопли, после чего осуществляя умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства каннабиса(марихуаны) в значительном размере для личного потребления, перенес собранные дикорастущие растения конопли из огорода в помещение надворной постройки –летней кухни, расположенной во дворе дома <адрес>, где произвел измельчение указанных растений конопли. После чего, с целью незаконного хранения и дальнейшего личного потребления каннабиса (марихуаны), часть наркотического средства- каннабиса (марихуаны поместил в стеклянную банку, которую вместе с содержимым наркотическим средством, умышленно, незаконно, без цели сбыта, в значительном размере хранил до 24ноября 2024года в помещении надворной постройки – летней кухни, расположенной во дворе дома <адрес>, а другую часть наркотического средства- каннабиса (марихуаны) поместил в пластиковую бутылку, которую упаковал в полимерный пакет и перенес вместе с содержимым наркотическим средством в помещение надворной постройки- бани, расположенной во дворе дома <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта в значительном размере хранил до 24 ноября 2024года, когда в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками полиции в надворных постройках- летней кухни и бани, расположенных по указанному адресу по указанному выше адресу было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, находящееся в стеклянной банке и пластиковой бутылке, которое согласно заключению химической экспертизы является наркотическим средством –каннабисом (марихуаной) массой 14,28грамм и 0,41грамм, суммарной массой 14,69грамм, которое согласно списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998года» Об утверждении перечня наркотических средств» отнесены к наркотическим веществам, а в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01октября 2012года №1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния по предъявленному обвинению признал полностью, с обвинением, предъявленным ему по ст.228 ч.1 УК РФ согласен.

Кроме полного признания подсудимым ФИО1 своей вины, его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации:

по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО1, а также его защитник Горбунов С.Ф. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения. Государственный обвинитель не возражает против данного ходатайства. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы. Подсудимый признал вину в совершении незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта частей наркотического средства, в значительном размере, согласился с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, поэтому судом дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения. Согласно ст.6 УК РФ справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с положениями ст.6,ст.43,ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, что преступление относится к категории небольшой тяжести, учитывает обстоятельства содеянного и совершения преступления, учитывает данные о личности подсудимого, имеющиеся в материалах дела, что он характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, учитывает условия и образ жизни подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. В качестве смягчающих вину обстоятельств в соответствии с п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого учитывает объяснение, данное (л.д.25) до возбуждения уголовного дела, в котором он подробно рассказывает об обстоятельствах совершенного преступления, а также действия подсудимого который в ходе дознания давал подробные показания, указав обо всех обстоятельствах содеянного, что впоследствии нашло свое подтверждение иными доказательствами в ходе производства по делу, наличие ..., раскаяние в содеянном, состояние здоровья – хроническое заболевание зрения. Отягчающие вину обстоятельства в действиях подсудимого отсутствуют. С учетом всех данных о личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым назначить наказание подсудимому в виде обязательных работ, поскольку именно такое наказание в полной мере будет отвечать как обстоятельствам, характеру, общественной опасности совершенного преступления, так и личности, будет служить целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ исходя из категории совершенного преступления не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, в том числе их совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вещественные доказательства в виде наркотического средства каннабиса (марихуанна) массой 14,47грамма, полимерная бутылку, стеклянная банка, находящиеся в сейф-пакете, металлическую чашка, фрагменты двух бутылок, находящиеся в двух мешках подлежат уничтожению в соответствии со ст.81 УПК РФ На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить обязательные работы на срок 300 часов. Меру процессуального принуждения обязательство о явке ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественное доказательство в виде наркотического средства каннабиса (марихуанна) массой 14,47грамма, полимерную бутылку, стеклянную банку, находящиеся в сейф-пакете, металлическую чашку, фрагменты двух бутылок, находящиеся в двух мешках, уничтожить. Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в 15дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, а также апелляционного представления или жалобы других участников процесса, затрагивающих его интересы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/ Сысуева С.В.

Копия верна. Судья:

Приговор вступил в законную силу

01 апреля 2025 года.

Судья:

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела Карталинского городского суда постоянное судебное присутствие п. Бреды Челябинской области № 1-76/2025 г.