Решение № 2-2260/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 2-2260/2024

Изготовлено: «17» июня 2024 года Дело №2-2260/24

УИД 77RS0018-02-2023-0014696-45


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2024 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русиновой Л.М.,

при секретаре Докторовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 20500000 рублей, проценты за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3936000 рублей, проценты в соответствии со ст.395 ГПК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1138171,23 рублей, а также до дня фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, возместить судебные расходы. Требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму 20500000 рублей. Обязательство по возврату денежных средств ответчик нарушил, в добровольном порядке исполнять обязательство по возврату денежных средств отказывается.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 (по доверенности) доводы и требования искового заявления поддержала. Ответчик ФИО2 в судебном заседании по заявленным требованиям возражал.

Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу ст. 808, ст.809 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму 20500000 рублей, на срок один год, с уплатой процентов в размере 1% ежемесячно. Денежные средства истцом ответчику переданы в общей сумме 20500000 рублей, о чем ФИО2 составлена расписка.

В судебном заседании факт написания расписки ответчиком не оспаривался. Доказательств возврата истцу денежных средств в какой-либо части ФИО2 не представлено, все доводы ответчика о наличии между сторонами иных договорных отношений, в рамках которых была составлена расписка, доводы о безденежности займа являются голословными.

Кроме того, в соответствии со ст.408 ГК РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. По мнению суда, факт нахождения расписки у ФИО1 свидетельствует о том, что денежные обязательства ФИО2 не исполнены.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что имеются правовые основания для взыскания с ответчика суммы основного долга 20500000 рублей, а также процентов по состоянию на 25.10.2023 года в сумме 3936000 рублей. Расчет истца суммы процентов судом принимается, так как он соответствует условиям договора займа, периоду пользования денежными средствами.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов по ст.395 ГК РФ являются законными и обоснованными, расчет истца размера процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1138171,23 рублей соответствует положениям ст.395 ГК РФ, периоду просрочки.

В п.65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст.202 ГПК РФ, ст.179 АПК РФ).

С учетом положений действующего законодательства с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 3188732,87 рублей (1138171,23 рублей + 29205,48 рублей (за 4 дня по ставке 13%) + 412808,22 рублей (за 49 дней по ставке 15%%) + 1608547,9 (за 179 дней по ставке 16%), а также с ДД.ММ.ГГГГ до дня погашения суммы задолженности.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 60000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 ( паспорт №) в пользу ФИО1 паспорт (№) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20500000 рублей, проценты за пользование займом 3936000 рублей, неустойку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 3188732,87 рублей, расходы на оплату государственной пошлины 60000 рублей, всего 27684732,87 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 паспорт (№) неустойку по п.1 ст.395 ГК РФ в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисленную на сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (20500000 рублей), начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья Русинова Л.М.