Решение № 2-14/2020 2-14/2020(2-6058/2019;)~М-5096/2019 2-6058/2019 М-5096/2019 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-14/2020

Калужский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Тимохиной Н.А.,

при секретаре Косёнковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просил признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>А, <адрес> снять её с регистрационного учета. В обоснование требований указал, что является собственником данной квартиры, право собственности ответчик на квартиру не имеет, бремя содержания не несет, соглашение о порядке пользования квартирой отсутствует, у ответчика имеется в собственности иное жилое помещение.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО3

Истец ФИО1, его представитель по доверенности ФИО4 исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, её представитель по ордеру ФИО5 возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что ответчица 20 лет проживает в спорной квартире с согласия истца, оплачивает коммунальные платежи, ? доля в квартире принадлежит её дочери.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, её представитель по ордеру ФИО5 возражала против удовлетворения иска.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования необоснованными и подлежащими оставлению без удовлетворения, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, приходит к следующему.

Как следует из материалов гражданского дела № решением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Калужского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО3 и ФИО1 произведен раздел квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, доли в квартире признаны между сторонами равными - по ? доли.

Согласно выписке из домовой книге от ДД.ММ.ГГГГ, в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1 пояснил, что ФИО2 приходится ему бывшей тещей (матерью ФИО3), с момента приобретения <адрес> по адресу: <адрес>, в ней не проживал, по устной договоренности сторон ФИО1 и ФИО3 проживали в квартире по адресу: <адрес>, принадлежащей родителям ФИО3, а ФИО2 и её супруг ФИО6 проживали в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>.

Истец не оспаривал, что ФИО2 вселилась в квартиру с его согласия и проживает в ней с 2001 года по настоящее время.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Учитывая установленные по делу обстоятельства, приведенные нормы закона, поскольку ФИО2 была зарегистрирована в квартире с согласия истца, проживает в квартире с 2001 года и по настоящее время, оплачивает все коммунальные платежи, является матерью ФИО7, которой принадлежит ? доля в праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ФИО2

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калужский районный суд <адрес>.

Председательствующий: Н.А. Тимохина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тимохина Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ