Решение № 2-3036/2017 2-3036/2017~М-2675/2017 М-2675/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-3036/2017

Дело № 2-3036\2017 г.

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Голубиной Н.Г.

при секретаре Бабаевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 15 августа 2017 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ОДК-Сатурн» к ФИО1 о взыскании долга и судебных расходов по госпошлине

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ОДК-Сатурн» (ранее ПАО «НПО «Сатурн») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору на обучение в сумме 15469 руб.13 коп. и расходов по госпошлине в сумме 618 руб.77 коп.

Исковые требования мотивированы следующим:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключил с ПАО «НПО «Сатурн» гражданско-правовой договор № на обучение по профессии «<данные изъяты>», трудовой договор №. В соответствии с п. 4.4 договора № ответчик принял на себя обязательства по окончании обучения отработать на ПАО «НПО «Сатурн» не менее <данные изъяты> года. В период обучения ответчиком была получена стипендия с учетом отработанного времени на общую сумму 26897 руб. 70 коп., в том числе:

В октябре 2015 г. – 5090 руб. 91 коп.,

В ноябре 2015 г. – 6943 руб. 40 коп.,

В декабре 2015 г. – 4196 руб. 72 коп.,

В январе 2016 г. – 00 руб. 00 коп.,

В феврале 2016 г. – 8000 руб.,

В марте 2016 г. – 2666 руб. 67 коп.

Срок обучения составил <данные изъяты> месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.)

После окончания обучения с ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уволен по собственному желанию (приказ №.)

Сумма стипендии при увольнении к взысканию составила 22414 руб. 75 коп., кроме того, при увольнении ответчику надлежало получить 6945 руб. 62 коп.

С целью досудебного урегулирования сложившейся ситуации в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости срочного погашения задолженности (письмо №.)

Представитель ПАО «ОДК-Сатурн» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу проживания, указанному в иске : <адрес>. В силу ст. 117 ГПК РФ, ответчик считается извещенным.

Суд определил рассмотреть дело, с учетом мнения истца, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В силу ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «НПО «Сатурн» переименовано на ПАО «ОДК-САТУРН», о чем внесена соответствующая запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключил с ПАО «НПО «Сатурн» гражданско-правовой договор № на обучение по профессии «<данные изъяты>», трудовой договор №. В соответствии с п. 4.4 договора №., ответчик принял на себя обязательства по окончании обучения отработать на ПАО «НПО «Сатурн» не менее <данные изъяты> года. В период обучения ответчиком была получена стипендия с учетом отработанного времени на общую сумму 26897 руб. 70 коп., в том числе:

В октябре 2015 г. – 5090 руб. 91 коп.,

В ноябре 2015 г. – 6943 руб. 40 коп.,

В декабре 2015 г. – 4196 руб. 72 коп.,

В январе 2016 г. – 00 руб. 00 коп.,

В феврале 2016 г. – 8000 руб.,

В марте 2016 г. – 2666 руб. 67 коп.

Срок обучения составил <данные изъяты> месяцев (с 13.10.2015 г. по 12.03.2016 г.)

После окончания обучения с ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уволен по собственному желанию (приказ №.)

В соответствии с п. 8 договора на обучение, «если договор расторгнут по инициативе «Ученика» (стажера) в период обучения или по инициативе предприятия по причинам, указанным в п. 7.1, 7.2, а также если «Ученик» (стажер) не приступил к работе или не отработал по специальности срок, указанный в п. 4.4, то он возвращает предприятию полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные предприятием расходы, связанные с ученичеством (стажировкой)».

Согласно п. 3 Положения о порядке выплаты стипендии... (далее Положение...) - «в случае увольнения работника без уважительных причин до истечения срока отработки, обусловленного трудовым и/или ученическим договором, сумма выплаченной стипендии, а также иные затраты работодателя на обучение удерживаются с работника пропорционально неотработанному периоду».

После окончания периода обучения, в нарушение принятых на себя обязательств ответчик не выполнил условия, предусмотренные договором на обучение, «Положением о единовременной выплате…» и не отработал на предприятии 1 год.

В соответствии с расчетной справкой, сумма стипендии к взысканию после увольнения с предприятия составила 22414 руб. 75 коп., и надлежало получить при увольнении 6945 руб. 62 коп.

Таким образом, долг ответчика перед приятием составляет 15469 руб. 13 коп.

Ответчик ФИО1 не внес добровольно сумму долга по выплаченной стипендии в кассу ПАО «ОДК-Сатурн».

До настоящего времени обязанность по уплате долга по договору на обучение в сумме 15469 руб. 13 коп. ответчиком не исполнена. Доказательств, подтверждающих оплату долга, ответчик не представил.

При таких обстоятельствах, с ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности по договору на обучение в сумме 15469 руб. 13 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороной все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины в сумме 618 руб.77 коп.

Суд, руководствуясь ст.ст. 194-199, гл.22 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «ОДК-Сатурн» долг по договору на обучение в сумме 15469 (пятнадцать тысяч четыреста шестьдесят девять) руб.13 коп. и расходы по госпошлине в сумме 618 (шестьсот восемнадцать) руб.77 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Г. Голубина

Мотивированное решение изготовлено: 18.08.2017 г.