Приговор № 1-254/2018 1-38/2019 от 20 января 2019 г. по делу № 1-254/2018

Дело №1-38/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Выкса 21 января 2019 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Можаевой А.В.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника Выксунского городского прокурора Езерского А.А.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Тарасовой Е.В., представившей удостоверение №---, ордер №----,

при секретаре Кисловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1 …, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах:

1. ДАТА около 19 часов ФИО1, действуя умышленно, без цели сбыта, в неустановленном следствием месте (часть текста отсутствует) бесконтактным способом незаконно приобрел в крупном размере (часть текста отсутствует) общей массой не менее ххх грамма, расфасованную в один полимерный пакетик, который ФИО1 с целью сокрытия поместил в передний правый карман своих бридж, и продолжил указанным способом незаконно хранить приобретенное наркотическое средство без цели сбыта.

После этого ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконной перевозки наркотического средства - (часть текста отсутствует) общей массой не менее ххх грамма, воспользовавшись услугами перевозчика М. и находясь в салоне автомашины марки «…» государственный регистрационный знак …., принадлежащей М. и под его управлением, не ставя последнего в известность о своих преступных действиях, ФИО1 незаконно перевез без цели сбыта сокрытое в переднем правом кармане своих бридж вышеуказанное наркотическое средство, передвигаясь указанным способом от участка, расположенного на (часть текста отсутствует) в период времени с 19 часов до 20 часов 30 минут ДАТА

ДАТА около 20 часов 30 минут около <...> (часть текста отсутствует) сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по г. Выкса был остановлен автомобиль марки «…» государственный регистрационный знак … под управлением М., где в качестве пассажира находился ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 50 минут ДАТА в здании ОМВД России по г. Выкса расположенном по адресу: <...> в правом переднем кармане бридж ФИО1 обнаружено и изъято (часть текста отсутствует) вещество в пакете из полимерного материала, которое согласно проведенному физико-химическому исследованию №ххх от ДАТА и заключению эксперта №ххх от ДАТА являются (часть текста отсутствует) общей массой ххх грамма.

Изъятое наркотическое средство (часть текста отсутствует) общей массой ххх грамма, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером наркотического средства.

(часть текста отсутствует) общей массой ххх грамма являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел, хранил и перевез наркотическое средство в крупном размере общей массой ххх грамма - смесь, содержащую в своем составе наркотические средства (часть текста отсутствует) при указанных выше обстоятельствах в период времени с 19 часов до 21 часа 50 минут ДАТА, то есть до момента, когда преступные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками ОМВД России по г. Выкса.

2. ДАТА 13 часов 30 минут, ФИО1, действуя умышленно, без цели сбыта, в неустановленном следствием месте (часть текста отсутствует), бесконтактным способом, незаконно приобрел в крупном размере смесь, содержащую в своем составе наркотические средства (часть текста отсутствует) общей массой не менее ххх грамма, расфасованную в один полимерный пакетик, которую ФИО1 с целью сокрытия поместил в передний левый карман своих трико, и продолжил указанным способом незаконно хранить приобретенное наркотическое средство без цели сбыта.

После этого ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконной перевозки наркотического средства (часть текста отсутствует) общей массой не менее ххх грамма, воспользовавшись услугами перевозчика М. и находясь в салоне автомашины марки «…» государственный регистрационный знак …, принадлежащей М. и под его управлением, не ставя последнего в известность о своих преступных действиях, ФИО1 незаконно перевез без цели сбыта сокрытое в переднем левом кармане своих трико вышеуказанное наркотическое средство, передвигаясь указанным способом от (часть текста отсутствует) в период времени с 13 часов 30 минут до 15 часов 00 минут ДАТА.

ДАТА около 15 часов 00 минут около <...> (часть текста отсутствует) сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по г. Выкса был остановлен автомобиль марки «…» государственный регистрационный знак … под управлением М., где в качестве пассажира находился ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 25 минут ДАТА в здании ОМВД России по г. Выкса, расположенном по адресу: <...> в левом переднем кармане трико ФИО1 обнаружено и изъято (часть текста отсутствует) вещество в пакете из полимерного материала, которое согласно проведенному физико-химическому исследованию №ххх от ДАТА и заключению эксперта №ххх от ДАТА является (часть текста отсутствует) общей массой ххх грамма.

Изъятое наркотическое средство (часть текста отсутствует) общей массой ххх грамма, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером наркотического средства.

(часть текста отсутствует) общей массой ххх грамма являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «О6 утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел, хранил и перевез наркотическое средство в крупном размере общей массой не менее ххх грамма - (часть текста отсутствует) при указанных выше обстоятельствах в период времени с 13 часов 30 минут до 16 часов 25 минут ДАТА, то есть до момента, когда преступные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками ОМВД России по г. Выкса.

3. В один из дней в конце … 20хх года при неустановленных следствием обстоятельствах в неустановленном следствием месте около с…. г.о.г. Выкса Нижегородской области, ФИО1 обнаружил (часть текста отсутствует) и доставил к себе в квартиру по месту проживания по адресу АДРЕС. Затем, действуя умышленно, без цели сбыта, с целью получения наркотического средства (часть текста отсутствует), ФИО1 (часть текста отсутствует), получив пригодное к употреблению наркотическое средство (часть текста отсутствует) в значительном размере, массой не менее ххх грамма, которое стал незаконно хранить без цели сбыта по месту своего жительства по адресу: АДРЕС.

ДАТА в период времени с 18 часов 35 минут до 19 часов 00 минут в ходе проведения обыска в жилище ФИО1 по адресу: АДРЕС сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по г. Выкса обнаружены и изъяты: (часть текста отсутствует), которые согласно заключению эксперта №ххх от ДАТА являются наркотическим средством - (часть текста отсутствует) общей массой ххх грамма.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», изъятое наркотическое средство (часть текста отсутствует) массой ххх грамма является значительным размером наркотического средства.

(часть текста отсутствует) является наркотическим средством и входит в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1.998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил наркотическое средство (часть текста отсутствует) в значительном размере общей массой ххх грамма при указанных выше обстоятельствах в период времени с конца … 20хх по ДАТА, то есть до момента, когда преступные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками ОМВД России по г. Выкса.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство в присутствии защитника о проведении судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с гл. 40 УПК РФ.

Данное ходатайство подсудимый ФИО1 подтвердил в судебном заседании в присутствии адвоката Тарасовой Е.В., поддержавшей заявленное ходатайство. Правовую оценку действий подсудимого защита не оспаривает.

Государственный обвинитель ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал. Об изменении квалификации действий подсудимого и объема обвинения государственный обвинитель не заявляет.

В судебном заседании судом установлено, что подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением полностью, не оспаривает его, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что судом будет вынесен обвинительный приговор и назначено наказание не более 2/3 от размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, понимает, что данный приговор им может быть обжалован только в части назначенного наказания.

Все условия для постановления приговора в соответствии со ст.ст. 314-317 УПК РФ соблюдены.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, с которым он согласился, обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Находя вину подсудимого установленной, суд квалифицирует действия ФИО1:

- по первому и второму фактам по ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

- по третьему факту по ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Переходя к назначению наказания, исследовав материалы уголовного дела, относящиеся к характеристике личности подсудимого, суд учитывает следующее.

ФИО1 совершил три преступления, два из которых отнесены к категории тяжких и одно преступление небольшой тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений по ч. 2 ст. 228 УК РФ в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.

Как личность подсудимый ФИО1 (часть текста отсутствует).

По сведениям, имеющимся в материалах дела, на момент совершения преступлений ФИО1 не привлекался к административной ответственности.

ФИО1 (часть текста отсутствует).

(часть текста отсутствует).

Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «…» ч.1 ст. 61 УК РФ является (часть текста отсутствует).

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает: полное признание вины подсудимым ФИО1 и его чистосердечное раскаяние в содеянном, (часть текста отсутствует).

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы не в максимальном размере санкции статьи закона без применения дополнительного наказания.

Срок наказания суд определяет с учётом требований ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку применен особый порядок судебного разбирательства. Оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Одновременно суд считает возможным при назначении наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ применить ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи закона. Основанием для применения данной статьи закона явилось наличие исключительных обстоятельств, каковыми суд признает совокупность смягчающих по делу обстоятельств. ФИО1 полностью признал вину, осознал содеянное и чистосердечно раскаялся в совершенном им, (часть текста отсутствует). Данные обстоятельства в совокупности существенно уменьшают степень общественной опасности как самого подсудимого, так и содеянного им.

Именно назначаемое наказание в данном случае будет соразмерным содеянному, будет соответствовать принципу справедливости назначения наказания и способствовать исправлению осужденного.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд не применяет, полагая достаточным основного вида наказания.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, суд не находит. Такое наказание в данном случае будет чрезмерно мягким наказанием, не достигающим целей восстановления социальной справедливости, не будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений.

Вид исправительного учреждения, где ФИО1 должен отбывать наказание, суд определяет с учётом требований п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

(часть текста отсутствует).

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки взысканию с осужденного ФИО1 не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК Российской Федерации и одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст. 64 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 02 года за каждое из двух;

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 08 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1.. ..

(часть текста отсутствует).

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с …

Вещественные доказательства:

(часть текста отсутствует).

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему копии представления, затрагивающих его интересы.

Приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, поскольку применен особый порядок судебного разбирательства.

Судья - А.В. Можаева