Приговор № 1-147/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 1-147/2018

Дело № 1-147/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 июня 2018 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего - судьи Мышалова Д.В.,

при секретаре Кураевой А.В.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Осколковой М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Печинской М.В., представившей удостоверение № 255 и ордер № 7874 от 04.06.2018 года, выданный ПОКА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в незаконном перемещении через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период с 16 часов 00 минут 01 марта 2018 года до 16 часов 00 минут 02 марта 2018 года, имея умысел на приобретение сильнодействующих веществ и их последующее незаконное перемещение посредством почтового отправления из Республики Беларусь на территорию Российской Федерации, то есть перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государством - членом Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества (далее – ЕврАзЭС), для личного потребления без цели сбыта, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, используя свой сотовый телефон марки «Xiaomi», модели «Redmi 3», через сеть Интернет на сайте <данные изъяты> заказал вещество в виде таблеток в количестве 120 штук в конвалютах с надписями: «STROMBAFORT», общей массой не менее 12,18 г, содержащее в своем составе станозолол, включенный в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 964 (с соответствующими изменениями) и не включённое в Государственный реестр лекарственных средств, разрешенных к медицинскому применению в Российской Федерации, осознавая при этом, что перемещение данного вещества на территорию Российской Федерации запрещено законом. Для выбранного им способа перемещения и доставки сильнодействующих веществ с территории Республики Беларусь на территорию Российской Федерации посредствам почтового отправления, он, используя электронную учетную форму сайта <данные изъяты>, предоставил адрес своего фактического проживания, а именно: <адрес>, почтовый индекс: 440023, а также указал свои фамилию, имя и отчество.

Далее, ФИО1 в вышеуказанный период, находясь по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, сделав заказ и предоставив адрес доставки, а также указав свои анкетные данные, через свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» посредством системы электронных платежей «Сбербанк онлайн» перечислил денежные средства в размере 1686 рублей на банковскую карту <номер> неустановленного следствием лица, из которых 936 рублей в счет оплаты заказанного им вещества в виде таблеток в количестве 120 штук в конвалютах с надписями: «STROMBAFORT», общей массой не менее 12,18 г, содержащем в своем составе сильнодействующее вещество станозолол, 350 рублей в счет оплаты заказанного им вещества в виде таблеток в количестве 40 штук в конвалютах с надписями: «TAMOXIMED», не являющегося наркотическим средством или сильнодействующим веществом, 400 рублей в счет оплаты их доставки с территории Республики Беларусь на территорию Российской Федерации, тем самым создав все необходимые условия для незаконного перемещения через Государственную границу Российской Федерации с государством - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

Указанное почтовое отправление, содержащее заказанное ФИО1 сильнодействующие вещество станозолол, 02 марта 2018 года в период с 16 часов 00 минут по 23 часа 59 минут, было направлено ФИО1 с присвоенным почтовым идентификатором №RR683266552BY, о котором ФИО1 было сообщено.

Почтовое отправление с почтовым идентификатором №RR683266552BY на имя ФИО1 с находящимся в нем веществом, общей массой не менее 12,18 г, содержащем в своем составе станозолол, включенный в Список сильнодействующих веществ, было перемещено через Государственную границу Российской Федерации с государством - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, то есть, перемещено с территории Республики Беларусь на территорию Российской Федерации в период с 11 часов 29 минут 03 марта 2018 года по 15 часов 25 минут 05 марта 2018 года, через неустановленное следствием место таможенной границы, либо государственной границы Российской Федерации, а так же в неустановленном следствием месте международного почтового обмена.

17 марта 2018 года в 14 часов 25 минут указанное почтовое отправление поступило в отделение почтовой связи 23 (440023) обособленного структурного подразделения Пензенский почтамт управления федеральной почтовой связи Пензенской области - филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» ( далее - ОПС 23 ОСП Пензенский почтамт УФПС Пензенской области - филиала ФГУП «Почта России»), расположенное по адресу: <...>.

ФИО1 используя свой сотовый телефон марки «Xiaomi, модели «Redmi 3», через сеть Интернет на сайте https://1track.ru отследив поступление почтового отправления, по известному ему почтовому идентификатору <номер>, желая довести до конца свой преступный умысел, направленный на контрабанду сильнодействующих веществ 19 марта 2018 года в 13 часов 50 минут, прибыл в ОПС 23 ОСП Пензенский почтамт УФПС Пензенской области - филиала ФГУП «Почта России», расположенное по адресу: <...>, где продиктовав сотруднику отделения почтовой связи почтовый идентификатор <номер> и предъявив свой паспорт, получил указанное почтовое отправление, поступившее из г. Минск Республики Беларусь. При этом он осознавал, что содержимым почтового отправления является сильнодействующие вещество общей массой не менее 12,18 г, содержащее в своем составе станозолол, включенный в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 964 (с соответствующими изменениями) и не включённое в Государственный реестр лекарственных средств, разрешенных к медицинскому применению в Российской Федерации.

19 марта 2018 года в 14 часов 00 минут около дома №1 по ул. Планетная г. Пензы ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в здание УНК УМВД России по Пензенской области по адресу: <...>, где в кабинете №412 в присутствии двух понятых в тот же день в период с 14 часов 53 минуты до 15 часов 22 минут был произведен его личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 в руках было обнаружено и изъято почтовое отправление - почтовый конверт белого цвета, с веществом незаконно перемещенным на территорию Российской Федерации для личного потребления без цели сбыта, в виде таблеток в количестве 120 штук в конвалютах с надписями: «STROMBAFORT», общей массой 12,18 г, содержащим в своем составе станозолол, включенный в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 964 (с соответствующими изменениями) и не включённое в Государственный реестр лекарственных средств, разрешенных к медицинскому применению в Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объёме, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Защитник, государственный обвинитель не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

В судебном заседании установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он полностью согласен с обвинением, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено своевременно, добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.226.1 УК РФ – как незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

В соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность подсудимого ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался (л.д. 90-91), впервые совершил тяжкое преступление, женат, имеет малолетнюю дочь (л.д.88, 89), по месту проживания характеризуется удовлетворительно ( л.д.99), работает, по месту работы характеризуется положительно (л.д.101,103) на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д.95, 97).

В соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в полном и подробном раскрытии обстоятельств совершение преступления, подтвержденных в ходе проверки показаний на месте.

Также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Наказание ФИО1 подлежит назначению с применением положений части 1, а также части 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Оснований для изменения категории, совершенного подсудимым ФИО1, преступления, направленного против общественной безопасности, на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, не находит.

Суд также не усматривает по делу оснований, при назначении ФИО1 наказания за данное преступление, для применения положений ст.64 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого ФИО1, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, и без применения дополнительного наказания в виде штрафа, учитывая его имущественное положение, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1– оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- Пакет № 1, с находящимися в нем нитью белого цвета, концы которой вклеены между листом бумаги белого цвета с оттиском печати, с 3 подписями и листом бумаги белого цвета; вскрытым почтовым конвертом из бумаги белого цвета. К конверту приклеены два листа бумаги с печатным текстом; двумя фрагментами бумаги белого цвета с приклеенными к ним фрагментами полупрозрачной липкой ленты; шестью вскрытыми конвалютами с надписями: «STROMBAFORT -stanozolol-comprimate10 mgBalkanPharmaceuticalsRepublicaMoldova», емкостью пo 20 таблеток; двумя вскрытыми конвалютами с надписями: «TAMOXIMED- tamoxifen-comprimate20 mgBalkanPharmaceuticalsRepublicaMoldova», емкостью пo 20 таблеток; гриппер-пакетом с 30 таблетками белого цвета размерами 7,2x7,2x3,6 мм с маркировкой в виде букв «В Р» на одной стороне; гриппер-пакетом с 109 таблетками белого цвета размерами 5,1x5,1x3,3 мм с маркировками: с одной стороны в виде цифры «10», с другой стороны в виде букв «В Р», содержащими в своем составе сильнодействующее вещество станозолол, общей массой вещества после экспертного исследования 11,07 г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Пензе по адресу: <...> - уничтожить.

- Сотовый телефон в корпусе серебристо-черного цвета, марки «Xiaomi», модели «Redmi 3», IMEI:<номер>, находящийся в Пакете № 2, хранящемся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Пензе по адресу: <...> - возвратить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

По основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, приговор в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Д.В. Мышалов