Приговор № 1-483/2023 от 14 августа 2023 г. по делу № 1-483/2023

Дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес><дата>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Пушкинского городского прокурора Джабраилова Р.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Тверитина Д.Ю. - удостоверение №, ордер №,

представителя потерпевшего – ФИО,

при секретаре Петровой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, разведенного, имеющего на иждивении 2-х малолетних сыновей, 2012 и 2019 годов рождения; работающего грузчиком <адрес>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого <дата> Пушкинским городским судом <адрес> по ст. 167 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах;

ФИО1 <дата> в период времени с 23 часов 35 минут до 23 часов 42 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Дикси-50049» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, <адрес>, с целью хищения чужого имущества в отделе путем свободного доступа взял из холодильника с алкогольной продукцией 5 бутылок пивного напитка «ФИО2. Гараж Хард лим. 4,6% С/Б», емкостью по 0,4 л., стоимостью 42 рубля 69 копеек каждая, на общую сумму 213 рублей 45 копеек, принадлежащие АО «Дикси Юг», которые спрятал под свою куртку. Противоправные действия ФИО1 были замечены сотрудником магазина - ФИО, который потребовал от ФИО1 остановиться и вернуть похищенное. Однако ФИО1, игнорируя требования ФИО, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что его действия носят открытый и очевидный характер, но, игнорируя данное обстоятельство, путем свободного доступа взял с открытого прилавка 0,833 кг. «Нектарины вес.» на общую сумму 87 рублей 47 копеек, принадлежащие АО «Дикси Юг». После чего во исполнение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, не оплатив вышеуказанный товар, ФИО1 скрылся с похищенным с места совершения преступления, причинив АО «Дикси Юг» материальный ущерб на общую сумму 300 рублей 92 копеек.

После консультации с защитником подсудимым ФИО1 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что преступление, в котором обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 161 ч. 1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО1 наказание, суд в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное полное возмещение материального ущерба потерпевшему, наличие на иждивении 2-х малолетних детей 2012 и ДД.ММ.ГГГГ г.р. на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, всей совокупности смягчающих обстоятельств суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения ему более мягкого наказания и применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

ФИО1 осужден приговором Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> по ст. 167 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, и в период испытательного срока совершил новое умышленное преступление средней тяжести. Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, всю совокупность смягчающих обстоятельств, суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ считает возможным сохранить ему условное осуждение по приговору Пушкинского городского суда <адрес> от <дата>. Оба приговора подлежат самостоятельному исполнению.

Руководствуясь ст.ст.307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.

Возложить на ФИО1 обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного /уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/; один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде - отменить.

Приговор Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: И.Ю. Дубина