Приговор № 1-626/2017 1-92/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-626/2017

№ 1-92/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 20 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего – судьи Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края Верхотуровой Н.А.,

с участием:

государственных обвинителей – помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Спасенникова П.С., старших помощников прокурора Ленинского района г. Владивостока Сеиной О.С., ФИО1;

подсудимого – ФИО3,

защитника – адвоката Гретченко А.Н.,

при секретаре Бабкине А.В.,

рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Панфиловича ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего регистрацию на территории Российской Федерации и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, холостого, не работающего, имеющего среднее образование,

осужденного:

21.07.2017 Приморским краевым судом по ст. 105 ч. 2 п. «д, к», ст. 162 ч. 3, ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 19 лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, находясь в ФКУ СИЗО № 1 ГУФСИН России по Приморскому краю в г. Владивостоке, расположенном по Партизанскому проспекту, 28-б, в г. Владивостоке (где содержался в связи с избранием в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражей за ранее совершенные им преступления), в неустановленное время (но не позднее 11 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ), при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ является - маслом каннабиса (гашишным маслом), включенным в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»). После чего, ФИО2, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя общественно опасные последствия в виде незаконного оборота наркотиков и желая их наступления стал незаконно, умышленно, без цели сбыта хранить вышеуказанное наркотическое средство (упакованное в три полимерных свертка) при себе до того момента, когда примерно в 11 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе его досмотра сотрудниками ГУФСИН России по <адрес> в обысковой комнате ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по <адрес> в <адрес>, расположенном по Партизанскому проспекту, 28-б в <адрес> - были обнаружены три полимерных свертка с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), скрытно укрепленные в нижнем белье (трусах) одетом на ФИО3 и ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 55 минут до 12 часов 20 минут данные свертки с наркотиками изъяты сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО3, произведенного в обысковой комнате ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по <адрес> в <адрес>, расположенном по Партизанскому проспекту, 28-б в <адрес>. Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УМВД России по <адрес>, вещество изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. ФИО3 по адресу: <адрес>, Партизанский проспект, <адрес> - ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК, является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса представленного наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество составляет 23,269 г. На момент проведения предварительного исследования масса наркотического средства, в пересчете на высушенное вещество, составляла 23,545 г (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - составляет крупный размер. Таким образом, ФИО3 умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил в крупном размере наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), высушенной суммарной массой 23,545 г.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления не признал, при этом отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании свидетель ФИО8 пояснил, что работает в ФКУ ГУФСИН России по адресу: <адрес>, в должности начальника караула. В 2017 году он находился на работе по караулу <адрес>, принимал этап в СИЗО-1. Перед отправлением на этап, спецчасть подготавливает заключенных, а они их увозят. Перед этим, он знакомится с личными делами, сравнивает со списком и перед этапом каждый человек проходит личный обыск на предмет наличия запрещенных предметов. Все это фиксируется на видеорегистратор, который находится у него на плече. Затем заключенных вызывают по одному, он их сверяет по списку и дальше передает караульному для проведения обыска. Панфиловича завели, он проверил его и передал караульному. Караульный задал подсудимому вопросы о наличии запрещенных предметов и начал проводить обыск. Панфилович разделся, когда караульный начал осматривать нижнее белье, заподозрил у него какие-то предметы и позвал его. Он увидел, что к трусам с внутренней стороны, в районе паха, были привязаны два полиэтиленовых пакета, свернутых в трубочку, две штучки примерно по 10 сантиметров, перевязанные прозрачным скотчем. К пакетикам была привязана веревка, а конец веревки крепился к резинке трусов. Спросили у подсудимого что это, но он промолчал. Указанные пакеты были изъяты, в них находилось серо-бурое вещество. Они вызвали сотрудников СИЗО-1, все зафиксировали на видеорегистратор, вызвали оперативную группу из ОП №. Составили акт изъятия в присутствии понятых. Панфилович ничего не пояснял, от подписи в акте отказался. Психическое и физическое давление на подсудимого не оказывалось. Никаких неприязненных отношений со стороны сотрудников к подсудимому не имеется.

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО12, он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОП № УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на суточном дежурстве от оперативного дежурного ОП № УМВД России по <адрес> поступила информация, что в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК адрес <адрес> проспект 28 «б» в <адрес> при досмотре содержащегося под стражей, были обнаружены полимерные свертки предположительно с наркотическим веществом. После этого в составе СОГ он прибыл в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК адрес Партизанский проспект 28 «б» в <адрес>, где в обысковой комнате находился содержащийся под стражей ФИО3, который был одет в темно-синий спортивный костюм фирмы «Адидас», черные кроссовки с белыми вставками. Сотрудниками ФКУ УК ГУФСИН России по ПК у ФИО3 из нижнего белья - трусов изъяли полимерные свертки с веществом бурого цвета. ФИО3 был задан вопрос, о том принадлежат ли эти свертки ему, на что он ответил, отрицательно. Данные свертки в присутствии понятых были изъяты со стола протоколом личного досмотра и упакованы в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан двумя бумажными бирками с круглыми оттисками мастичной печати «ДЧ ОП № УМВД России по <адрес>», на которых понятые поставили свои подписи, сделана пояснительная запись, непосредственно в одежде у ФИО3 ничего обнаружено не было Понятые так же поставили свои подписи в протоколе личного досмотра. Так же сотрудниками ФКУ ГУФСИН на основании правил внутреннего распорядка в ИУ был составлен акт изъятия запрещенных предметов и акт об отказе дачи объяснений так как ФИО3 отказался от дачи объяснений и подписи протокола личного досмотра и акта изъятия (т.1 л.д. 53-55).

В соответствии с оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9, он состоит в должности младшего инспектора ФКУ УК ГУФСИН по ПК в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в составе конвоя управления по конвоированию в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК адрес <адрес> проспект. 28 «б» в <адрес> для конвоирования следственно заключенных в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по ПК в <адрес>. Перед отправкой на этапирование осужденных, необходимо досмотреть личные вещи и провести личный досмотр каждого заключенного, так как у заключенных могут находиться при себе запрещенные предметы и вещества. Примерно в 11 часов 17 минут в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК адрес <адрес> проспект. 28 «б» в <адрес>, в обысковой комнате он начал личный досмотр содержащегося под стражей ФИО3, который был одет в темно-синий спортивный костюм фирмы «Адидас», черные кроссовки с белыми вставками. Перед началом досмотра ФИО3 был задан вопрос о наличии у него веществ, запрещенных к хранению, на что тот ответил, отрицательно. В ходе производства личного досмотра, примерно в 11 час. 20 мин. у ФИО3, в нижнем белье - трусах, подвязанным к телу было обнаружено четыре полимерных свертка, внутри которых находилось вещество бурого цвета. Был составлен акт изъятия запрещенных предметов от ДД.ММ.ГГГГ. О случившемся было доложено в отдел полиции №. По приезду СОГ был произведен осмотр комнаты, и найденное вещество было изъято протоколом личного досмотра ФИО3 Данные свертки были упакованы в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан двумя бумажными бирками с круглыми оттисками мастичной печати «ДЧ ОП № УМВД России по <адрес>», на которых понятые поставили свои подписи, и была сделана пояснительная запись. Так же был составлен акт об отказе дачи объяснений так как ФИО3 отказался от дачи объяснений и подписи протокола личного досмотра и акта изъятия. Во время осмотра все действия были запечатлены на видеорегистратор № (т.1 л.д. 56-58).

В ходе судебного следствия были исследованы следующие письменные доказательства, подтверждающие вину подсудимого.

Рапорт от ДД.ММ.ГГГГ дознавателя ОД ОП № УМВД России по <адрес> об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра в обысковой комнате ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по адресу: Партизанский проспект, 28 «б» в <адрес>, у гр. ФИО3 было обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №и ЭКЦ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). Общая масса наркотического средства масла-каннабиса (гашишного масла) в перерасчете на высушенное вещество составляет 23,545 г. (л.д. 21, 47).

Рапорт младшего инспектора 2-го отдела по конвоированию ФИО9 согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11-20 часов при проведении личного обыска в обысковой комнате СИЗО-1 <адрес> у следственно-арестованного ФИО3 было обнаружено 4 свертка обмотанные скотчем, с веществом черного цвета. Изьятие зафиксировано на видео регистратор № (л.д. 24).

Протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в обысковой комнате ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК, по адресу: Партизанский проспект 28 «б» в <адрес>, в присутствии понятых ФИО10, ФИО11, и в присутствии ФИО3 со стола изъято 4 полимерных свертка которые были обнаружены сотрудниками ФКУ УК ГУФСИН России по ПК в нижнем белье-трусах у ФИО3 От подписи протокола и дачи объяснений ФИО3 отказался (т.1 л.д. 25-26),

Акт изъятия запрещенных предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым при проведении обыска в 11 часов 20 минут в обыскной комнате СИЗО-1 <адрес> у ФИО3 изъято 4 свертка с веществом темного цвета со специфическим запахом, запаянным в целлофан. Свертки находились в нижнем белье (л.д. 27).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена обысковая комната ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК по адресу: <адрес> пр-т, 28 «б», в ходе осмотра ничего не изъято (л.д. 29-32).

Заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО2 по адресу: <адрес>, Партизанский проспект, <адрес> - ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК, является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса масла каннабиса (гашишного масла) в перерасчете на высушенное вещество после проведения исследования составляет 23,269 г. На момент проведения экспертизы масса представленного наркотического вещества – масла каннабиса (гашишного масла) в перерасчете на высушенное вещество составляет 23,545 г. (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ) (т.1 л.д. 65-67).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрено: пакет из бесцветной, полимерной пленки, края которого перевязаны белой ниткой, концы, которой опечатаны бумажной биркой с одним мастичным оттиском круглой печати «№ Экспертно-криминалистический центр УМВД России по <адрес>», с одной подписью и пояснительным рукописным текстом «№э 2017», при вскрытии пакета, внутри обнаружены: 1) бумажная бирка с одним мастичным оттиском круглой печати «№ Экспертно-криминалистический центр УМВД России по <адрес>», одной подписью и пояснительным рукописным текстом «№и 2017»; 2) бумажный самодельный конверт белого цвета проклеенный и опечатанный со следами бокового вскрытия с двумя мастичными оттисками круглой печати «Дежурная часть ОП № УМВД России по <адрес>», с подписями и пояснительным рукописным текстом «ДД.ММ.ГГГГ <адрес> проспект 28 Б у гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. изъято 4 полимерных свертка с веществом бурого цвета. КУСП 5310 от 25.02.2017г. о/у ОУР ОП № УМВД по <адрес> мл. лейтенант ФИО12». 3) полимерный пакет прозрачный с застежкой типа «ZIP-LOCK», с находящейся внутри стеклянной баночкой, темно бурого цвета с резким специфическим запахом, баночка закрыта белой пластиковой крышкой с подтеками темно бурого цвета.4)полимерный пакет, внутри которого находится первоначальная упаковка наркотического вещества в виде полимерных пакетиков и изоляционной ленты на которых видны остатки темно бурого вещества. Осмотренное признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 69-73, 74, 75, 76).

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии понятых ФИО13, ФИО14, у начальника отдела организации службы ФКУ УК ГУФСИН России по ПК – ФИО15, изъят CD-диск с видеозаписью с видеорегистратора №, сделанной ДД.ММ.ГГГГ в обысковой комнате ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК по адресу: Партизанский проспект, <адрес> в <адрес>. CD-диск с видеозаписью выдан добровольно (т.1 л.д. 78-81).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, с участием подозреваемого ФИО3, защитника ФИО6 осмотрен изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ CD – диск с записью с видеорегистратора сделанной ДД.ММ.ГГГГ в обысковой комнате ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК. Диск был просмотрен при помощи ноутбука марки «SONY». В ходе осмотра данной видеозаписи установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 16 минут 30 секунд на видео появляется ФИО3 и в ходе беседы с сотрудником он представляется, называет дату рождения, статьи по которым находится под следствием. Далее после сверки данных он отправляется к сотруднику в белом халате, который будет проводить личный досмотр и начинает снимать верхнюю одежду. Далее в 11 часов 19 минут 01 секунду, время и дата отображены на экране, в объектив камеры попадает ФИО3 который стоит напротив сотрудника в белом халате, видно, что ФИО3 стоит с голым торсом. Далее объектив камеры постоянно двигается и в 11 часов 19 минут 15 секунд, сотрудник проверяющий ФИО3 подзывает сотрудника на котором установлен видеорегистратор снимающий происходящее. Сотрудник подходит к ФИО3 и сотруднику в белом халате, после чего они оттягивают за резинку трусы надетые на ФИО3 под которыми с внутренней стороны висит два свертка в полимерной упаковке, свертки достают, они пластиковым карабином пристегнуты к веревочке на трусах. ФИО3 отстегивает карабин, в 11 часов 19 минут 32 секунды, сотрудник забирает свертки и кладет их на стол. Далее запись заканчивается в 11 часов 19 минут 53 секунды. Подозреваемый ФИО3 в присутствии защитника и понятых, пояснил, что на записи действительно он, далее на вопросы следователя отвечать отказался воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. CD – диск с видеозаписью признан и приобщен в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела, хранится при уголовном деле (т.1 л.д. 94-97).

Несмотря на непризнание подсудимым ФИО3 вины, его вина в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Суд не находит оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО12, поскольку они предупреждались об уголовной ответственности за дачу ложных показаний; не имеют личных неприязненных либо близких дружеских отношений с подсудимым, не имеют иной личной заинтересованности в исходе дела; свидетель ФИО8 в ходе судебного заседания, а свидетели ФИО9 и ФИО12 в ходе предварительного следствия давали четкие, ясные, согласующиеся между собой показания. Оснований, по которым свидетели желали бы оговорить подсудимого, стороной защиты не приведено и судом не установлено.

Суд находит все следственные действия проведенными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении следственных действий суд не усматривает и не находит оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для признания результатов следственных действий и письменных доказательств, представленных стороной государственного обвинения и имеющихся в материалах дела, недопустимыми.

Суд считает, что заключение эксперта, исследованное в судебном заседании, полное, оснований сомневаться в обоснованности отраженных в нем выводов у суда не имеется.

Умысел на хранение наркотических средств нашел свое подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями свидетелей, рапортами, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает, что время и место совершения преступления следственным органом установлены правильно и объективно подтверждены как показаниями свидетелей, так и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании исследованным заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ и «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований полагать, что инкриминируемое в вину ФИО3 деяние является результатом провокации со стороны сотрудников следственного изолятора или правоохранительных органов, в отсутствие которой оно не было бы совершено, у суда не имеется.

Каких-либо нарушений УПК РФ, в том числе связанных с нарушением права ФИО3 на защиту сотрудниками правоохранительных органов при производстве следственных действий допущено не было.

Суд соглашается с предложенной юридической оценкой действий подсудимого ФИО3 и квалифицирует их по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на исправление ФИО3 и на условия жизни его семьи.

ФИО3 совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений.

Оснований для изменения категории преступления судом не усмотрено с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Подсудимый ФИО3 состоит в фактических брачных отношениях, имеет место регистрации и постоянное место жительства, на диспансерном учете в КГБУЗ «Хорольская ЦРБ», Диспансерном отделении психиатрической больницы г. Владивостока и в Приморском краевом наркологическом диспансере не состоит, за время содержания в ФКУ СИЗО - 1 ГУФСИН России по Приморскому краю охарактеризован посредственно

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает состояние здоровья подсудимого, оказание помощи гражданской жене и трем ее детям.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд учитывает необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание, связанное с реальным лишением свободы, без применения штрафа и ограничения свободы в качестве дополнительного наказания, а исправление подсудимого ФИО3 возможно только в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ и исключительных обстоятельств для назначения наказания с учетом требований ст. 64 УК РФ судом не усмотрено.

Учитывая осуждение ФИО3 приговором Приморского краевого суда от 21.07.2017 суд назначает ему окончательное наказание по совокупности преступлений по правилам частичного сложения наказаний, предусмотренным ст. 69 ч. 5 УК РФ, с сохранением обязанностей и ограничений, возложенных на ФИО3 приговором Приморского краевого суда от 21.07.2017 на основании ст. 53 УК РФ.

Поскольку приговором Приморского краевого суда от 21.07.2017 ФИО3 осужден за совершение тяжкого и двух особо тяжких преступлений, окончательное наказание по настоящему приговору назначается по совокупности преступлений по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ, отбывание лишения свободы суд назначает в исправительной колонии строгого режима на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Процессуальных издержек, подлежащих взысканию с ФИО3, судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Панфиловича ФИО18 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний - наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Приморского краевого суда от 21.07.2017 окончательно назначить Панфиловичу ФИО19 наказание в виде лишения свободы сроком на 21 (двадцать один) год без штрафа с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Обязанности и ограничения, возложенные на ФИО3 приговором <адрес>вого суда от 21.07.2017 - при отбывании наказания в виде ограничения свободы на основании ст. 53 УК РФ явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации; не изменять места жительства и пребывания без согласия данного органа; находиться дома после 22 часов; не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы, - сохранить

Меру пресечения в отношении Панфиловича ФИО20 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Избрать в отношении Панфиловича ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Взять ФИО3 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с 20.02.2018.

В срок отбывания наказания ФИО3 зачесть время его содержания под стражей по приговору <адрес>вого суда от 21.07.2017, а именно: с 22.01.2016 по 19.02.2018, включительно.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: масло каннабиса (гашишное масло), массой 18,371 грамма – уничтожить, CD-диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А. Верхотурова