Решение № 2-2596/2021 2-2596/2021~М-2691/2021 М-2691/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-2596/2021

Дело № 2-2596/2021

УИД 73RS0004-01-2021-007471-76

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2021 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Николаевой Н.Д.,

при секретаре Ворониной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 обратилось в суд с иском ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному, указав, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО10. 27.06.2016 был заключен кредитный договор №.

ПАО Сбербанк выдало кредит в сумме 18 000 руб. на срок 36 мес. под 18,9 % годовых. Согласно п. 17 Индивидуальных условий кредитования выдача кредита была произведена путем зачисления денежных средств на счет.

В силу общих условий уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

Согласно условий кредитного договора (Общий условий) за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору включительно.

Свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование заемщик исполняла ненадлежащим образом.

Согласно расчета задолженности на 18.05.2021 просроченная задолженность по кредитному договору составляет 17 768 руб. 62 коп., в том числе: задолженность по процентам – 7 020 руб. 04 коп.; задолженность по основному долгу - 10 748 руб. 58 коп.

ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, её наследниками являются: ФИО1 (дочь), ФИО2 (муж), которые должны нести ответственность по долгам наследодателя.

Просит расторгнуть кредитный договор № от 27.06.2016 и взыскать с ответчиков в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 задолженность по кредитному договору № от 27.06.2016 в размере 17 768,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины 710 руб. 74 коп.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 27.06.2016 был заключен кредитный договор №.

ПАО Сбербанк выдало ФИО3 кредит в сумме 18 000 руб. на срок 36 мес. под 18,9 % годовых.

Согласно п. 17 Индивидуальных условий кредитования выдача кредита была произведена путем зачисления денежных средств на счет.

В силу общих условий уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

Согласно условий кредитного договора (Общий условий) за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору включительно.

Согласно ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как предусмотрено ч. 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование заемщик исполняла ненадлежащим образом.

Согласно расчета задолженности на 18.05.2021 просроченная задолженность по кредитному договору составляет 17 768 руб. 62 коп., в том числе: задолженность по процентам – 7 020 руб. 04 коп.; задолженность по основному долгу - 10 748 руб. 58 коп.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После её смерти открылось наследство, которое состоит из 1/3 доли в правке общей долевой собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>.

Наследниками имущества ФИО3 являются ответчики, которым также на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом по вышеуказанному адресу. Учитывая изложенное, суд полагает, что ФИО1 и ФИО2, фактически приняли наследственное имущество ФИО3, несмотря на то, что наследственное дело после ее смерти не заводилось.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества только при отсутствии или недостаточности такового, кредитное обязательство, в силу п.1 ст.416 ГК РФ, прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Кроме того, в силу п.58, 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В силу ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Наследники отвечают по долгам наследодателя в рамках принятого имущества, учитывая, что стоимость наследственного имущества явно превышает размер задолженности по кредитному договору, суд полагает, что заявленные истцом исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме за счет средств наследников.

С ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк надлежит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от 27.06.2016 в размере 17 768,62 руб., в том числе: задолженность по процентам – 7 020 руб. 04 коп.; задолженность по основному долгу - 10 748 руб. 58 коп. Имеются предусмотренные законом основания и для расторжения кредитного договора.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 710 руб. 74 коп., в долевом порядке с каждого по 355 руб. 37 коп.

С учетом изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 27.06.2016, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 и ФИО3.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 768 руб. 62 коп., в том числе: задолженность по процентам – 7 020 руб. 04 коп.; задолженность по основному долгу - 10 748 руб. 58 коп., в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ним после смерти ФИО3; государственную пошлину в размере 710 руб. 74 коп. в долевом порядке, с каждого по 355 руб. 37 коп.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Заволжский районный суд г. Ульяновска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Д. Николаева

Мотивированнее решение изготовлено 19.07.2021 года.