Приговор № 1-99/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 1-99/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 июля 2019 года Самарский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Грибовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Долининой О.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Родина Е.Ю.,

при секретаре Вторниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-99/19 по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, работающего дворником в ОП № УМВД России по <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, со слов фактически проживающего по адресу <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Самарским районным судом <адрес> по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освободившегося по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ Самарским районным судом <адрес> по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Самарским районным судом <адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, решением Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года,

- ДД.ММ.ГГГГ Самарским районным судом <адрес> по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Самарского судебного района <адрес> по ст.319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из его заработка в доход государства ежемесячно, постановлением мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде 6 месяцев исправительных работ заменено на 1 месяц 27 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

-ДД.ММ.ГГГГ Самарским районным судом <адрес> по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, в отношении которого был установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, является лицом, в отношении которого, решением Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с положениями Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на срок три года, с ограничениями: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, кроме случаев, связанных с работой, запрета посещения заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений и, будучи предупрежденным об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ, должных выводов для себя не сделал, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, за не явку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, постановлением мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Он же, ФИО1, за не явку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Он же, ФИО1, за не явку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Он же, ФИО1, за не явку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Он же, ФИО1, постановлением Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за нарушение общественного порядка и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на одни сутки.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 22.15 часов отсутствовал по месту жительства, за что, постановлением мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Он же, ФИО1, постановлением Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за нарушение общественного порядка и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 22.10 часов отсутствовал по месту жительства, за что, постановлением мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся и показал, что в январе 2018 года решением Тольяттинского районного суда <адрес> в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года, возложены ограничения, которые им нарушались, за что он предупреждался о привлечении к уголовной ответственности. С июня 2019 года он трудоустроился дворником в ОП № УМВД России по <адрес>, перестал употреблять спиртные напитки, встал на путь исправления.

Кроме полного признания вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2, данных ею в ходе предварительного расследования следует, что она состоит в должности инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП № У МВД России по <адрес> и осуществляет надзор за ФИО1, который за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно допускал нарушения административных ограничений, установленных судом, и совершил административные правонарушения. По данному факту ею был собран проверочной материал, и передан в ОД ОП № У МВД России по <адрес>, для принятия решения (том 1, л.д.38-40).

Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного расследования, он состоит в должности участкового уполномоченного полиции УПП № ОП № УМВД России по <адрес>. ФИО1 с января 2018 года состоит на профилактическом учете под административным надзором, жалоб со стороны соседей в его адрес не поступало, но он склонен к злоупотреблению спиртным, неоднократно допускал нарушения ограничений, наложенных на него судом, не находился дома в ночное время, распивал спиртное в общественных местах, привлекался к административной ответственности (том 1, л.д.61-63).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается письменными материалами дела:

рапортом инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> ФИО2, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ (том № л. д. 7);решением Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года (том № л. д. 28);

-постановлением и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП № У МВД России по <адрес> ФИО2 изъято дело административного надзора № в отношении ФИО1, (том № л. д. 31-33), которое осмотрено и приобщено к материалам дела (том № л. д. 34-35);

постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района <адрес>, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток (том № л. д. 11-12);

постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района <адрес>, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток (том № л, <адрес>);

постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района <адрес>, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток (том № л. д. 15-16);

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района <адрес>, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток (том № л. д. 17-18)

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судьи Самарского районного суда <адрес>, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки (том № л. д. 19);

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района <адрес>, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток (том № л. д. 20-21);

-постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ судьи Самарского районного суда <адрес>, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа 1 000 рублей (том № л. д. 22);

- постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района <адрес>, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток (том № л. д. 23-24).

Совокупностью приведенных доказательств суд считает вину подсудимого ФИО1 доказанной и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.314.1 УК РФ, поскольку он совершил к неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела и личность подсудимого ФИО1, который на учете у психиатра не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ состоит под диспансерным наблюдением у нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя».

ФИО1 ранее судим за совершение особо тяжкого преступления, судимость в установленном ст. 86 УК РФ порядке не снята и не погашена, в его действиях имеется рецидив преступлений, что суд, в силу ст.63 УК РФ, признает обстоятельством, отягчающим наказание, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд, в силу положений ч.2 ст.61 УК РФ, признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелых заболеваний в виде гепатита «В,С», туберкулеза легких, ВИЧ-инфекции, гипертонии, положительную характеристику с места работы, а также то, что по окончании дознания он заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в связи с полным признанием своей вины.

При таких обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, руководствуясь принципом законности и справедливости, суд считает возможным исправление и перевоспитание ФИО1 без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с установлением периода испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление и вменения дополнительных обязанностей, позволяющих осуществлять надлежащий контроль за поведением условно - осужденного специализированным государственным органом. Указанное наказание по мнению суда, будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст.43 УК РФ

Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не установлено, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к нему при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Поскольку настоящее преступление ФИО1 совершил до вынесения приговора Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, он подлежит самостоятельному исполнению.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

Обязать ФИО1, в течение назначенного судом испытательного срока, систематически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, два раза в месяц в дни, установленные указанным органом, не менять постоянного места жительства и работы без его уведомления, запретить посещение организаций, осуществляющих реализацию алкоголя на розлив.

Приговор Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу - дело административного надзора № в отношении ФИО1, считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 дней вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции и о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.В.Грибова