Приговор № 2-17/2024 от 11 октября 2024 г. по делу № 2-17/2024

дело №2-17/2024


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

11 октября 2024 года г. Тверь

Тверской областной суд в составе:

председательствующего судьи Блохиной П.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Цветковой Е.С.,

с участием: государственного обвинителя Евстигнеевой С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Лавренова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тверского областного суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, задержанного в порядке ст.92 УПК РФ 19 декабря 2022 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.228.1, ч.2 ст.228.3 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение прекурсоров наркотических средств, в особо крупном размере; а также незаконное производство наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Летом 2022 года, но не позднее августа 2022 года, у неустановленных лиц под псевдонимами «Mosoperator» (далее – «Мосоператор») и «Organic» (далее – «Органик»), уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство в связи с их розыском, а также ФИО1, испытывавшего материальные затруднения, из корыстной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный на незаконное производство наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), в особо крупном размере, с целью его последующего незаконного сбыта.

Согласно достигнутой договорённости в преступную роль «Мосоператора» входило: определение способа и места производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон); приискание денежных средств, приобретение и доставка дорогостоящего химического оборудования, химических веществ, прекурсоров, необходимых для незаконного производства указанного наркотического средства в помещения, предварительно арендованные для производства наркотического средства; приискание покупателей произведенного ФИО1 наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон); получение информации о местах тайниковых закладок от последнего; получение денежных средств от приобретателей наркотического средства и последующее их распределение между участниками группы.

В преступную роль «Органика» входило: изучение технологии производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон); обучение ФИО1 процессу производства данного наркотического средства и его контроль; обеспечение ФИО1 химическим оборудованием, химическими веществами, прекурсорами, необходимыми для производства наркотического средства.

В преступную роль ФИО1 входило: приискание и оформление аренды домовладения на территории Конаковского района Тверской области для создания в нем нарколаборатории с целью незаконного производства наркотического средства; получение от «Мосоператора» и «Органика» специального химического и иного оборудования, прекурсоров, химических веществ, необходимых для незаконного производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон); оборудование помещения вытяжками паров химических веществ; прохождение обучения производству наркотического средства; незаконное производство из полученных от «Мосоператора» и «Органика» химических веществ и прекурсоров наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) под контролем и руководством «Органика»; осуществление «закладок» незаконно произведенного наркотического средства на территории Тверской области с предоставлением их координат участникам группы для последующего незаконного сбыта произведенного наркотического средства.

В целях конспирации и исключения возможности раскрытия участников преступной группы «Мосоператор», «Органик» и ФИО1 договорились использовать при общении абонентские номера сотовых телефонов, зарегистрированных на граждан, не осведомленных об их преступной деятельности, псевдонимы, интернет-мессенджер «Element».

В августе 2022 года ФИО1, выполняя свою роль в составе группы, подыскал домовладение с гаражом, расположенные по адресу: <адрес>, которые за денежные средства, полученные от «Мосоператора», арендовал 18 августа 2022 года у Свидетель №5 для организации в них лаборатории с целью незаконного производства наркотического средства с последующим его сбытом.

В сентябре 2022 года ФИО1, получив посредством переписки от «Мосоператора» сведения о местонахождении химического и иного оборудования, химических веществ и прекурсоров, необходимых для создания нарколаборатории и производства наркотических средств, через неустановленные транспортные компании забрал их, в том числе емкости с прекурсорами наркотических средств 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, массой не менее 16,2 кг, и 1-(4-метилфенил)пропан-1-он, массой не менее 220911 г, переместив на неустановленном транспортном средстве под личным управлением в домовладение по адресу: <адрес>, где под руководством «Органика» собрал и установил нарколабораторию для незаконного производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), оборудовав помещение системой вентиляции, которую смонтировал путем соединения приобретенных им пластиковых труб и алюминиевого воздуховода, а также под контролем «Органика» обучился незаконному производству наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон).

В период с сентября 2022 года по 19 декабря 2022 года ФИО1 в составе группы лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с «Мосоператором» и «Органиком» и под непосредственным контролем последних, используя полученные от «Мосоператора» через неустановленные следствием транспортные компании химические вещества, прекурсоры наркотических средств, с использованием лабораторного и вспомогательного химического оборудования, в соответствии с инструкциями «Органика», доведёнными до него в процессе переписки в интернет-мессенджере «Element» в сети «Интернет», путем проведения реакций присоединения и замещения, то есть серийно, в нарушение Федерального закона от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, произвел в оборудованной им лаборатории, расположенной в гараже арендованного им домовладения по адресу: <адрес>, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 12750,11 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к особо крупному размеру.

При производстве указанного выше наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) часть прекурсоров 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он и 1-(4-метилфенил)пропан-1-он подсудимый израсходовал, а оставшуюся часть прекурсоров 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, массой не менее 16,2 кг, и 1-(4-метилфенил)пропан-1-он, массой не менее 220911 г, что в силу постановления Правительства РФ от 08 октября 2012 года №1020 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228.3, 228.4, и 229.1 УК РФ» относится к особо крупным размерам, продолжил незаконно хранить по указанному выше адресу, до момента их изъятия оперативными сотрудниками УФСБ России по Тверской области.

19 декабря 2022 года в период с 08 часов 00 минут по 13 часов 40 минут в результате проведения оперативными сотрудниками УФСБ России по Тверской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» указанные выше порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 12750,11 г, и прекурсоры 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, массой не менее 16,2 кг, и 1-(4-метилфенил)пропан-1-он, массой не менее 220911 г были изъяты у ФИО1

На судебном разбирательстве подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминированных ему преступлений фактически не признал, пояснив, что не признает вину в производстве наркотического средства, поскольку данную деятельность не осуществлял. Признательные показания на следствии в этой части дал под давлением оперативного сотрудника и следователя. Вину в приобретении, перевозке и хранении прекурсоров наркотических средств признал, однако, пояснил, что не был осведомлен о содержимом перевозимых им канистр до момента задержания и проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Подтвердил, что осуществлял перевозку канистр с неизвестными ему жидкостями, которые получал у водителей официальных перевозчиков, таких как «Петрович», «Достависта», «Грузовичкофф», в «закладки» на территории Тверской и Московской области. Его действия были обусловлены трудным финансовым положением, из-за которого в приложении «Телеграмм» он откликнулся на предложение одного из пользователей о работе водителем по перевозке химических жидкостей. При этом потенциальный работодатель пояснил о легальности указанной деятельности. Нужно было перевозить жидкости, сортировать их и оставлять в закладках. Последнее, по мнению подсудимого, делалось для ухода от налогов. Заработная плата составляла 10-15 тысяч рублей за сутки. ФИО2 согласился, предоставив личные данные: паспортные данные, сведения о семье, о водительских правах, месте жительства и так далее.

Первую закладку, расположенную по координатам на берегу реки на окраине юга Москвы, он не забрал, так как в ней ничего не было, о чем сообщил работодателю. Ему заплатили за то, что он просто так съездил. Через день или два он выехал по новым координатам в район Дмитровского шоссе. На месте обнаружил 5-6 канистр в коробках, которые перевез по другим координатам, за что ему заплатили. Так как подсудимый добросовестно выполнил работу, пользователь предложил дальнейшее сотрудничество: ФИО1 должен был снять дом в Московской области или ближайшем регионе с гаражом и использовать его как мини-склад, куда привозить канистры, их расфасовать и собрать комплект, и комплектом передавать через закладки, сопровождая все отчетами в виде фотографий и координат.

На «Авито» подсудимый нашел дом с гаражом по адресу: <адрес>. 18 августа 2022 года его все устроило, и он оплатил аренду за месяц. Затем написал работодателю, что нашел дом, скинул фото, последний перевел ему денежные средства на аренду дома.

Через неделю, когда он вернулся и сообщил работодателю, что готов работать, последний ответил, что для дальнейшей работы необходимо приобрести несколько сим-карт, которые должны быть оформлены на посторонних людей, чтобы эти контакты передавать службе доставки типа «Грузовичкофф», «Достависта» и «Петрович». ФИО1 приобрел сим-карты. После этого «Мосоператор» скидывал подсудимому адрес и направление, в котором будет оформляться заказ, ФИО1 на карте указывал адрес, номер дома, скидывал номер телефона и адрес, по которому «Мосоператор» оформлял доставку канистр, после чего сообщал ему телефон водителя-доставщика. ФИО1 созванивался с водителем и договаривался о новом месте встречи и там забирал груз до прибытия к месту доставки и вез его в арендованный дом. Как правило, встречи были на трассе.

Товар, который он забирал – канистры, был упакован в коробки магазина «Леруа Мерлен», канистры были без маркировки. Так товар подсудимый забирал несколько раз большими партиями, привозил в гараж, ждал дальнейших указаний, куда это надо перенаправить и развозил более мелкими партиями. В середине - конце сентября ему сообщили, что из мессенджера «Телеграмм» необходимо перейти в мессенджер «Элемент», дали логин и пароль, то есть он уже был там зарегистрирован, и была создана «комната» на 4 участника: «Мосоператор», «Органик54», «Мкинселла» и «МистерС», у него был ник «Ирбис». Непосредственно с подсудимым вел переписку «Мосоператор», который все координировал, вел учеты комплектации, перевозок. По вопросам перевозки можно было также обратиться к «Органику54». От двух других пользователей указаний не было, чем именно они занимались – подсудимый не знал.

После этого ФИО1 забрал товар еще 2 раза. Затем «Мосоператор» попросил сделать дубликат ключей от дома, поменять замок от гаража и сделать закладку с канистрами, в которой оставить дубликаты ключей от дома, гаража и забора, что подсудимый и сделал.

В последующем еще раза 2-3 раза подсудимый забирал канистры (около 30), привозил в гараж, согласно указаниям сортировал по 5-7 канистр и перевозил в закладки. В начале ноября, когда он приехал в арендованный им дом, то увидел, что там кто-то жил: в гараже был организован мини-цех, стояла палатка, канистры, доски, бочки, стоял едкий запах.

«Мосоператор» на его вопросы сообщил, что нужно надевать респиратор и костюм, после чего заходить в гараж, заносить и сортировать канистры, поэтому он пользовался данными предметами и на них могли остаться его биологические следы.

Поскольку ему не дали объяснений произошедшего, он решил завершить указанную деятельность. От «Мосоператора» ФИО1 поступило предложение доработать до Нового года и найти новый дом с гаражом в другом регионе. Поскольку у подсудимого появились подозрения, он отказывался, но под угрозами согласился доработать до Нового года. В доме ФИО1 появлялся иногда один раз в неделю, иногда – через день или через два. В один из дней, когда ФИО1 приехал в дом, на кухне увидел коробку с компрессором. На его вопрос «Мосоператор» пояснил, что компрессор нерабочий и его можно выкинуть. Однако он решил выяснить, можно ли его починить и перепродать, так как компрессор стоил около 21000 рублей, но специалист пояснил ему, что проще купить новый.

В конце ноября подсудимому велели забрать у доставщика канистры. Он все забрал и привез в гараж, после чего в доме не появлялся несколько дней. Когда он прибыл в дом для выполнения следующей работы, то в доме почувствовал едкий запах и нашел ведро с порошкообразным веществом, о чем сообщил «Мосоператору», который велел убрать ведро в шкаф, что он и сделал. В 6 утра подсудимый проснулся от того, что в дом начали заходить люди в масках. Поскольку в руках у него находился телефон, так как он ждал сообщения, от испуга подсудимый его сломал и выкинул в мусорное ведро, затем оделся и самостоятельно открыл дверь сотрудникам, которые ему сообщили, что он задержан, и провели обыск в доме и гараже.

Несмотря на отрицание подсудимым своей вины, суд считает, что его виновность в совершении инкриминируемых деяний нашла свое подтверждение совокупностью следующих доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Так, из исследованного в судебном заседании протокола допроса ФИО1 в качестве подозреваемого от 19-20 декабря 2022 года, оглашенного судом в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что в начале августа 2022 года в связи с имеющимися долгами он через «Telegram»-канал нашел подработку, которая заключалась в перевозке канистр с жидкостями (химическими веществами, не запрещенными законом), а именно по указанию работодателя он должен в конкретном месте в конкретное время забрать груз (канистры с жидкостью) у официальных транспортных компаний «Грузовичкоф», «Петрович» и отвезти их в любое на его выбор скрытое место в Московской области, где имеется лесной массив, кустарник, оставить их в выбранном им месте, после чего передать координаты данного места работодателю.

В начале августа 2022 года он выполнил 2 поездки: первый раз груза не оказалось, в ходе второй поездки выехал на указанное работодателем место (по координатам), где забрал груз и отвез его в указанное им же место на севере г. Москвы, где оставил его в лесном массиве, координаты места сообщив работодателю, за что на заведенный им электронный биткоин-кошелек поступили денежные средства в размере 10 000 рублей.

После этого работодатель в переписке поручил ему найти и арендовать дом с гаражом для хранения и дальнейшей транспортировки канистр, для чего он сразу же переслал на его биткоин-кошелек 30 000 рублей. Исполняя поручение работодателя, он нашел дом с гаражом, расположенный по адресу: <адрес>, который арендовал 18 августа 2022 года.

В дальнейшем работодатель несколько раз сообщал ему телефоны доставщиков транспортных компаний, с которыми он связывался, забирал у них канистры с жидкостями и перевозил в арендованный им дом, а затем по указанию работодателя в разные скрытные места, координаты которых сообщал последнему. С учетом того, что использовались такие средства конспирации, он допускал, что оборот канистр с жидкостью мог быть незаконным. За каждую перевозку ему на его биткоин-кошелек приходила оплата в размере 10 000 рублей.

В сентябре 2022 года работодатель предложил ему перейти на общение из мессенджера «Telegram» в мессенджер «Element», где он зарегистрировался под ник-неймом «Irbis» и предоставил свой контакт работодателю, который добавил его в чат, где уже находились пользователи: «Mosoperator», «Organic», «MisterC» и «Mkinsella». Пользователь «Mosoperator» и с конца сентября 2022 года пользователь «Organic» поручали ему транспортировку канистр с жидкостями.

В конце сентября 2022 года «Mosoperator» предложил ему более высокооплачиваемую работу, которая заключалась в пошаговом смешивании ингредиентов по инструкции с применением тех же канистр, которые он ранее перевозил, на что он согласился и по указанию «Mosoperator» поехал на указанное им место в Солнечногорском районе Московской области, где забрал у доставщика компании «Грузовичкоф» необходимое специальное оборудование, которое привез в арендованный им дом и по данным пользователем «Organic» инструкциям собрал. Все необходимые вещества для осуществления деятельности, связанной со смешиванием химических веществ, ему привозили доставкой аналогичным образом.

Сам процесс смешивания химических веществ пошагово ему в режиме онлайн рассказывал пользователь «Organic». Ему необходимо было смешать вещества из уже пронумерованных канистр друг с другом путем залива их в большую пластиковую емкость объемом 120 литров, и дальнейшего перемешивания их электронной мешалкой определенное время под определенной температурой. В ходе смешивания указанных химических веществ, с учетом их токсичного запаха, применения средств конспирации, дачи инструкций только по обезличенным каналам, он начал догадываться, что производит наркотические вещества.

В переписке «Mosoperator» и «Organic» на его вопросы пояснили, что он готовит химические вещества и препараты, нелегальные в Российской Федерации. Для чего предназначались эти препараты, они ему напрямую не говорили. Со слов последних изготовленные им химические вещества и препараты будут отправлять за границу и в другие регионы России.

Работал он в специальной одежде и противогазе, так как запах был очень токсичен. После завершения изготовления первой партии химических веществ, он понял, что получившееся вещество является наркотиком. Он продолжил готовить данное наркотическое средство, так как боялся и хотел заработать. Все компоненты для изготовления наркотических веществ ему привозили транспортные компании «Петрович» и «Грузовичкоф» в места, координаты которых он указывал пользователю «Mosoperator».

Также пользователи «Mosoperator» и «Organic» сказали ему приобрести номер телефона, оформленный на постороннего человека, посредством которого указывать адрес, где он бы смог принять доставку веществ для изготовления наркотиков, не находящуюся рядом с арендуемым домом. Пользователи «Mosoperator» или «Organic» присылали ему номер водителя и номер машины, на которой привезут химикаты.

В первый раз примерно в начале октября 2022 года под руководством пользователей «Mosoperator» и «Organic» он сделал две партии наркотических веществ примерно по одному килограмму. Для измерений у него имелись весы, которые ему также доставили. Данные наркотические средства затем по указанию пользователя «Mosoperator» он отвез и оставил в лесном массиве неподалеку от пгт Новозавидовский Конаковского района Тверской области, координаты «закладки» направил в указанный общий чат мессенджера «Element». После отправки сообщения он удалил его из телефона по указанию пользователя «Mosoperator».

В дальнейшем партии наркотических средств по указанию пользователей «Mosoperator» и «Organic» начали увеличиваться, ему давали готовить больше наркотических средств. В среднем он зарабатывал 30 000 рублей за 1 килограмм наркотического вещества. Деньги переводили в биткоинах на его электронный кошелек. Полученные от производства и сбыта наркотических средств деньги он тратил на погашение долгов и предметы жизненной необходимости.

После осознания противоправной деятельности, он написал в чат о том, что хочет выйти из данной противоправной деятельности, так как боится уголовного преследования, однако, пользователь «Mosoperator» ответил, что он сможет это сделать после того как произведет последнюю партию наркотического средства до нового года, а также дал ему указание искать дом для переезда лаборатории.

Изъятые 19 декабря 2022 года в ходе ОРМ химические вещества, предназначенные для изготовления наркотических средств, и оборудование, на котором производились наркотические средства, привезены и установлены им в указанном доме. На нем при указанных выше обстоятельствах он производил из химических веществ наркотические средства для их последующего сбыта путем закладок. Изъятые 19 декабря 2022 года наркотические средства были изготовлены им в период с 16 декабря 2022 года по 19 декабря 2022 года (том 1 л.д.236-241).

Факт организации и производства наркотических средств на территории <адрес> в период с сентября 2022 года по 19 декабря 2022 года признавался ФИО1 в ходе допроса в качестве обвиняемого 20 декабря 2022 года, протокол которого был исследован судом в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.2 л.д.68-69).

Из исследованного судом протокола дополнительного допроса ФИО1 в качестве обвиняемого от 26 января 2023 года, оглашенного судом в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что обнаруженные в его телефоне «iPhone» во вкладке «История» в приложении «Навигатор» географические координаты соответствуют местам, которые он выбирал для размещения «закладок» с канистрами с номерами 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 с неизвестными ему жидкостями, которые он должен был передать по просьбе «Органика» или «Мосоператора» (т.2 л.д.68-69).

Из оглашенного судом в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ протокола дополнительного допроса ФИО1 в качестве обвиняемого от 23 марта 2023 года следует, что каждый раз после получения подсудимым канистр с жидкостями от сотрудников «Грузовичкофф» и «Петрович» и дальнейшей передачи путем закладки «Мосоператору», в гараже арендованного им дома оставалась половина канистр от общего количества полученных им. Кроме того, в одной из поставок сотрудниками «Грузовичкофф» и «Петрович» ФИО1 были переданы: большая палатка, ведра из полимерного материала темного цвета, пустые бочки синего цвета, защитный химический костюм, перчатки, респираторы, которыми последний пользовался по рекомендации «Мосоператора» (т.2 л.д.70-72).

Из содержания протокола опроса ФИО1 от 19 декабря 2022 года следует, что подсудимый в августе 2022 года нуждался в денежных средствах, в связи с чем в одной из групп в «Telegram» нашел объявление и написал человеку, его выложившему. Ему предложили подработку по перевозке канистр с жидкостями с заработной платой 10-15 тысяч рублей в день. Ему пояснили, что жидкость легальна, необходимо делать перевозки, забирая груз у официальных поставщиков и отвозя в места на свой выбор, передавая координаты. Подсудимый согласился и после 9 и после 15 августа совершил две поездки на юг Москвы по высланным ему координатам. В первый раз груза не оказалось, второй раз – он забрал груз и перевез его на север Москвы, оставив его по координатам в лесном массиве.

После этого работодатель попросил его арендовать дом для хранения и дальнейшей транспортировки канистр. 18 августа ФИО1 арендовал дом по адресу: <адрес>. Затем им принято несколько доставок груза, который он переотправлял через «закладки», оставляя координаты.

В сентябре 2022 года он перешел на общение с работодателем через приложение «Elements», установленном в его телефоне «IPhone 7+», который был им разбит при задержании. В данном приложении он был зарегистрирован под ником «Irbis». В рабочем чате состояло 5 пользователей, из которых он общался с пользователями «Мосоператор» и «Органик». Пользователь «Мосоператор» был ответственным за доставление веществ и выдавал ему задания на транспортировку канистр с жидкостью. С пользователем «Органик» он стал общаться в конце сентября 2022 года.

Указанные пользователи предложили ФИО1 более высокооплачиваемую работу, которая заключалась в пошаговом смешивании ингредиентов по инструкции с применением канистр, которые он перевозил, на что подсудимый согласился. Как правильно обустроить место смешивания ингредиентов и сам процесс смешивания пошагово в режиме онлайн в чате ему указывал пользователь «Органик». Все необходимые приспособления ему привезли доставкой также как и ингредиенты. Подсудимому необходимо было смешать пронумерованные канистры друг с другом, заливать их в бочку, перемешивать мешалкой в определенное время под определенным градусом.

В ходе смешивания веществ ФИО1 стал догадываться, что производит наркотические вещества, на что «Органик» и «Мосоператор» ответили, что он готовит препараты, нелегальные в России. После завершения изготовления первой партии подсудимый понял, что это наркотик, однако продолжил его готовить, опасаясь угроз.

Компоненты для изготовления наркотических веществ ему привозила доставка «Петрович» и «Грузовичков». Чтобы принять доставку по указанию пользователя «Мосоператор» ФИО1 приобрел «левый» номер телефона и указывал адрес доставки, где мог бы ее принять, не находящийся рядом с арендованным домом, а затем ему присылали номер водителя и машины, на которой привезут химикаты.

Первоначально ФИО2 сделал две партии по 1 кг, которые по указанию пользователя «Мосоператор» заложил в лесном массиве, координаты направил в общий чат. В дальнейшем партии начали увеличиваться. В среднем подсудимый зарабатывал 30 тысяч рублей за килограмм наркотика. Денежные средства ему переводили в биткоинах на электронный кошелек.

После осознания противоправности деятельности, ФИО1 сообщил в чате о желании ее завершить, на что получил ответ о завершении изготовления партий до нового года и необходимости подыскания дома для переезда лаборатории.

Изъятые 19 декабря 2022 года вещества и оборудование принадлежат подсудимому, последнее было предоставлено для производства наркотических средств. Изъятые наркотические средства были изготовлены подсудимым в период с 16 по 19 декабря 2022 года (т.1 л.д.25-28).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5, данным в судебном заседании, 18 августа 2022 года последняя подала объявление на сайте «Авито» на сдачу дома, расположенного по адресу: <адрес>, который был также выставлен на продажу. На объявление откликнулся подсудимый, назвался Алексеем, и они с супругом сдали ему дом. Подсудимый оплатил наличными 25000 рублей, ему передали ключи от дома, в дальнейшем ФИО1 арендную плату и оплату за коммунальные услуги переводил на карту супругу.

На участке возле дома находились также гараж и двор для скотины. На момент сдачи дома в аренду подсудимому там находилась старая мебель, во дворе дома была железная бочка, чтобы сжигать мусор, в гараже вещей не оставалось, возможно, только старый холодильник, все остальное имущество было вывезено, так как дом был подготовлен к продаже.

В последующем в период аренды дома туда приезжал только муж 3 раза, при этом рассказывал, что подсудимый в доме один, все чисто, ничего никаких подозрений не вызвало. При этом подсудимый был против того, чтобы они без его ведома показывали дом потенциальным покупателям, поскольку там находятся его вещи, компьютер. Кроме того, ФИО1 поменял замок в гараже, пояснив, что старый сломался, однако в последующем они с мужем нашли замок от гаража, и он был исправен.

После того, как им позвонил сосед и сообщил, что дом опечатан, они поехали в полицию к участковому, а также позвонили сотруднику ФСБ, телефонный номер которого был указан на двери дома, им разрешили войти в дом, чтобы включить газовый котел, при этом в гараж они не заходили. Гараж вскрывали позднее в их присутствии сотрудники ФСБ в январе 2023 года, при этом в гараже был сильный запах как от нашатырного спирта.

Свидетель Свидетель №5 также подтвердила показания от 24 октября 2023 года, данные на предварительном следствии и оглашенные судом на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым в декабре 2022 года после задержания сотрудниками ФСБ подсудимого они с мужем стали осматривать дом и гараж, где стоял очень сильный едкий запах химикатов, а также палатка. Кроме того ее муж обнаружил в гараже старый замок от гаража, который функционировал хорошо, в связи с чем они поняли, что подсудимый их обманул. Замки от дома были прежними. Доступа в дом и гараж у них не было, так как при сдаче дома в аренду ФИО1 она отдала ему все дубликаты ключей и без ведома последнего попасть в дом они не могли (т.2 л.д.215-217).

При этом свидетель уточнила, что в декабре 2022 года они с мужем и участковым заходили только в дом, чтобы включить газовый котел, в гараж заходили позднее – когда сотрудники ФСБ осуществляли его осмотр.

Из показаний свидетеля ФИО13, данных в судебном заседании, следует, что в августе 2022 года они с супругой сдали в аренду дом, расположенный по адресу: <адрес>. Поскольку дом был выставлен на продажу подсудимый согласился его снимать до момента продажи. В общей сложности ФИО1 снимал дом с 18 августа 2022 года примерно по 23 декабря 2022 года, но за декабрь 2022 года арендную плату не внес. Денежные средства за аренду дома подсудимый переводил на его банковскую карту.

За период аренды дома подсудимым он приезжал туда 3 раза. Первый раз он приезжал с потенциальным покупателем в сентябре 2022 года, ФИО1 дома не было, гараж был заперт, замок в гараже был новый. В ходе общения после посещения дома подсудимый сообщил, что потерял ключ от замка гаража, поэтому повесил новый замок, также последний возражал против осмотра дома в его отсутствие, объясняя это наличием его вещей в доме.

Второй раз он также приезжал с покупателем, но по договоренности с ФИО1 Посмотрели только дом, гараж был закрыт.

Потом он приезжал в дом в ноябре 2022 года, так как подсудимый позвонил и сказал, что вода в колодце замерзла. Когда он приехал, подсудимый был на участке, жег коробки. Когда он приезжал в дом, то там было все нормально, чисто. С августа по декабрь 2022 года в гараж он не заходил, так как там ничего не было, находился только старый холодильник, какой-то мусор, инструментов, емкостей в гараже не было.

Перед Новым годом им с супругой позвонили соседи и сказали, что много машин возле дома. Когда они приехали, на калитке была печать, потом с участковым они зашли на территорию, на двери дома имелся номер телефона сотрудника ФСБ, позвонив по которому, им разрешили открыть дверь. Когда они зашли в дом, там пахло кислым, окна в доме были открыты настежь. На территорию гаража они не заходили, так как все было опечатано. В гараж они зашли уже с сотрудником ФСБ, когда приезжал следователь, там также был сильный кислый запах, был синий порошок, бочки, все завалено, как он понял, там была лаборатория. Когда открыли гараж, то там нашли старый замок, который был в рабочем состоянии, в связи с чем он понял, что подсудимый его обманул, чтобы он не заходил в гараж.

Также свидетель ФИО13 подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия по делу 19 января 2023 года и 24 октября 2024 года, оглашенные судом в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, в которых он пояснял, что когда приезжал в дом в ноябре 2022 года по просьбе подсудимого, в доме был полный порядок, каких-либо странных запахов, подозрительных предметов он не замечал. ФИО1 в этот момент сжигал на мангале большое количество картонных коробок. Примерно в сентябре 2022 года подсудимый позвонил им и сказал, что поменял замок в гараже, поскольку старый сломался, а также сообщил, что в гараже находятся его личные вещи – компьютеры, и что теперь все показы дома необходимо проводить в его присутствии, а также чтобы они с потенциальным покупателем в гараж не заходили. Кого-либо еще, кроме ФИО1, когда он приезжал, в доме не было, следов того, что в доме проживает больше одного человека, он не наблюдал.

В декабре 2022 года после задержания сотрудниками ФСБ подсудимого, он с женой осматривал дом и гараж. В гараже стоял очень сильный едкий запах химикатов, палатка, картонные коробки (т.2 л.д.195-199, 200-202).

Из показаний свидетеля ФИО12 в суде следует, что она принимала участие в качестве понятой при осмотре дома, расположенного на <адрес>, а также гаража, расположенного на участке. В доме она видела подсудимого, который сидел на диване. В доме подсудимый был один. Помнит, что в доме были изъяты респиратор, маски, перчатки, порошок, а в гараже находились бочки, в одной из которых был белый порошок, канистры на 20 л. Кроме того, и в доме, и в гараже был сильный ядовитый запах, от которого слезились глаза, в помещениях было тяжело находиться, в связи с чем в доме открывали окна.

Также свидетель ФИО12 подтвердила правильность составления в ее присутствии протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 19 декабря 2022 года, а также показания, данные ею в ходе предварительного следствия 25 января 2023 года и 6 октября 2023 года, оглашенные судом в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых также следует, что она участвовала в качестве представителя общественности в проведении 19 декабря 2022 года оперативно-розыскного мероприятия, заключающемся в осмотре дома по адресу: <адрес>.

В доме находился мужчина – ФИО1, кроме него никого более не было. В ходе проведения мероприятия на чердаке, в комнатах и гараже сотрудники ФСБ изымали большое количество канистр с жидкостями, ведра с порошкообразным веществом с резким запахом, картонные листы, на которых находились вещества белого цвета, большие бочки, сотовые телефоны, перчатки, резиновый костюм стеклянные предметы и другие. После изъятия все предметы упаковали в пакеты и опечатали.

По ходу проведения мероприятия все участвующие лица, включая ФИО1, перемещались из одной комнаты дома в другую, после чего переместились в гараж около дома. По окончании мероприятия сотрудник УФСБ России по Тверской области составил протокол, с которым все участники оперативно-розыскного мероприятия ознакомились, после чего расписались в нем (т.2 л.д.130-132, 133-136).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 в судебном заседании следует, что он участвовал в качестве понятого при осмотре дома и гаража. При входе в дом сотрудниками СОБР был задержан подсудимый, который в доме находился один. В доме был специфический запах, было тяжело находиться, также в доме изъяли ведра и картонки с порошкообразным веществом, а также бытовые мелочи типа перчаток. Также в ходе осмотра дома был изъят телефон марки Айфон 6, который был сломан, со слов подсудимого, им от испуга.

В ходе осмотра из гаража изъяли химические стеклянные банки как в кабинете химии, канистры, бутылки 20-40 литровые с непонятными жидкостями, в гараже также стояла палатка, из нее что-то выносили. Рядом с палаткой стояла какая-то дырявая бочка, и в ней было вещество, которое визуально напоминало шпаклевку. В самой палатке стояло что-то высокое, справа и посередине гаража была белая грязь, похожая на вещество из дырявой бочки, завернутая в тряпку. В гараже запах был такой же, как в доме, только намного хуже, невозможно было стоять.

Свидетель Свидетель №3 также подтвердил правильность занесения происходившего в протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. А также показания, данные им на предварительном следствии 24 января 2023 года и 2 октября 2023 года, согласно которым 19 декабря 2022 года он принял участие в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>. В оперативно-розыскном мероприятии также принимали участие сотрудники УФСБ России по Тверской области, представитель общественности ФИО12, а также ФИО1, который проживал в доме по вышеуказанному адресу и находился в доме один.

В ходе проведения мероприятия в присутствии всех участвующих лиц были изъяты предметы, указанные в протоколе, а именно: защитные костюмы, куски картона с остатками вещества белого цвета, мотки пленок, насадки для миксера, канистры с жидкостями, нож, перчатки, ткани, тепловые пушки, бутылки, емкости, ведра с веществами белого цвета со специфическим запахом, телефоны. В гараже, находящемся на территории прилегающей к дому, находилось множество канистр с жидкостями, также там находились бочки с веществом белого цвета в мокром виде. Также в гараже была установлена палатка, внутри которой находились большие колбы. Все обнаруженные предметы упаковывали в пакеты и изымали.

Сотрудники ФСБ по ходу проведения мероприятия также задавали вопросы ФИО1 по поводу принадлежности обнаруженных предметов и веществ, на что ФИО1 пояснял, что все изъятые предметы принадлежат ему и только он ими пользуется. Кроме того ФИО1 пояснял, что обнаруженные в доме вещества в ведрах являются наркотиком, который он произвел незадолго до прихода сотрудников ФСБ, однако сказать его название он затруднился, поскольку не знал. Относительно канистр с жидкостями подсудимый пояснял, что забирал их у водителей фирм, которые занимаются грузоперевозками, таких как «Грузовичков», на территории Московской и Тверской областей, после чего привозил их в дом, где использовал для производства наркотиков. Также ФИО1 пояснил, что с ним связались через «Интернет» и все инструкции давал ему куратор, более ему кто-либо не помогал (т.2 л.д.156-159, 160-163).

Из показаний свидетеля ФИО5 в судебном заседании следует, что в ноябре 2022 года в УФСБ России по Тверской области поступила оперативная информация о том, что житель <данные изъяты> ФИО1 причастен к незаконному производству наркотических средств на территории <адрес>. 19 декабря 2022 года в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» в присутствии представителей общественности, ФИО1 Участникам было предъявлено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия, ФИО1 предложили выдать запрещенные вещества.

Подсудимый в комнате жилого дома выдал 2 ведра с порошкообразным веществом. Также был проведен осмотр всего домовладения, в ходе которого в присутствии представителей общественности были изъяты и опечатаны предметы: защитные костюмы, маски, фильтры для маски, на чердаке была расстелена картонка со следами вещества. В ходе исследования гаража, было установлено, что там находилось лабораторное оборудование: колбы, канистры и бочки с различными веществами, также стояла туристическая палатка, в которой стояли различные бочки, где отмокало вещество, была оборудована вытяжка, и одна бочка соединялась с другой. На территории участка, а также в гараже чувствовался едкий химический запах.

В судебном заседании свидетель Свидетель №7 дал показания, аналогичные вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО5 Кроме того, свидетель указал, что в ходе проведения проведено оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» подсудимый самостоятельно показал в шкафу в комнате дома 2 ведра с порошкообразным веществом.

В ходе оперативно-розыскного мероприятия был обследован дом, гараж. В гараже была оборудована лаборатория, там находилось химическое оборудование, колбы стеклянные, реактор, присутствовал химический запах, также стояла палатка, в которой находились бочки, реакторы, прекурсоры, было много кошачьего наполнителя, который, согласно пояснениям подсудимого, использовался для фильтрации. Все, что относилось к незаконному обороту наркотиков, было изъято в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия и занесено в соответствующий протокол. Подсудимый в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия вел себя спокойно, задавал вопросы, ему советовали сотрудничать со следствием.

Также свидетель подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия 21 января 2023 года и 16 сентября 2023 года, оглашенные судом в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым 19 декабря 2022 года он участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес>, в котором также принимали участие оперуполномоченный УФСБ России ФИО5, представители общественности ФИО12 и Свидетель №3 Согласно полученным оперативным данным в указанном доме Барашков производил наркотические средства.

Перед началом проведения ОРМ ФИО34 разъяснил права и обязанности всем участвующим лицам, ознакомил с постановлением Тверского областного суда, разрешающим проведение ОРМ. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия был обследован жилой дом с прилегающей к нему территорией и гаражом. В доме обнаружены и изъяты: ведра различного объема, в одном из которых находилось порошкообразное вещество, в остальных – остатки порошкообразного вещества белого цвета, картонка со следами вещества белого цвета, 2 защитных костюма, респираторы и фильтры для них, перчатки, упаковщик пакетов, рулоны пленок, множество полимерных и металлических канистр, полимерных бутылок с жидкостями внутри, различные емкости, тепловые пушки, коробки, сотовые телефоны, автомобиль, порошкообразное вещество. В ходе обследования гаража обнаружены и изъяты множество канистр с жидкостями, бутылки с жидкостями, картонные коробки с колбами, 2 реактора, различные емкости, содержащие вещество белого цвета. Все изъятое было упаковано и опечатано (т.2 л.д.183-186, 187-190).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 от 13 декабря 2023 года, оглашенных судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что в декабре 2022 года к нему обратился подсудимый с просьбой о ремонте вакуумного насоса. После диагностики насоса он выяснил, что в нем имелась существенная неполадка (сгорела обмотка двигателя, и ее нужно было перематывать), вследствие чего починить указанный насос он не смог, о чем он сообщил подсудимому, который в тот же день забрал у него насос. Свидетель также сообщил, что насос, изображенный на иллюстрациях №13,14 к заключению эксперта №214 от 10 марта 2023 года очень похож на тот, который ему привозил для диагностики подсудимый (т.2 л.д.140-143).

Согласно исследованному в ходе судебного разбирательства протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 19 декабря 2022 года в ходе обследования жилого дома и гаража, расположенных по адресу: <адрес>, установлено, что указанный жилой дом состоит из 5 жилых комнат, прихожей, санузла и коридора. В дальней комнате, расположенной с восточной стороны дома обнаружено ведро из полимерного материала темного цвета, содержащее порошкообразное вещество светлого цвета, два аналогичных ведра темного цвета с остатками порошкообразного вещества светлого цвета, внутри которых находились пакеты полиэтиленовые и перчатки со следами порошкообразного вещества светлого цвета.

В соседней комнате, окно которой выходит на ул. Красноармейская, обнаружены 2 защитных костюма (тканевый светлого цвета и полимерный желтого цвета), респиратор защитный из полимерного материала темного цвета. Также обнаружены кусок картона, скалка из дерева светлого цвета и совок из полимерного материала красного цвета – все со следами светлого порошкообразного вещества.

В проходной комнате обнаружены: вакууматор из металла светлого цвета, 3 рулона пленки из полимерного материала прозрачного цвета. В этом же помещении ближе ко входу обнаружены 2 насадки типа «миксер» для дрели, 2 использованных фильтра от респиратора из полимерного материала серого цвета.

В ящике, стоящем в коридоре, обнаружены упаковщик полимерных пакетов, кусок прозрачного полиэтилена, нож с деревянной ручкой, перчатки из ткани серого цвета, моток прозрачного полиэтилена – все со следами светлого порошкообразного вещества. Также обнаружен респиратор из полимерного материала светлого цвета и тканевые перчатки. В коридоре обнаружены 3 канистры из металла с различными следами веществ.

В ходе обследования чердачного помещения обнаружено ведро из полимерного материала темного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета. Также обнаружены 3 ведра из полимерного материала темного цвета со следами светлого порошкообразного вещества, пакет из полиэтилена темного цвета, содержащий отрезки ткани, пропитанные веществом с едким запахом, емкость из полимерного материала темного цвета, содержащая отрезки ткани с едким запахом, емкость и прозрачные полимерные пленки со следами порошкообразного светлого вещества, 2 тепловые пушки, канистра из полимерного материала светлого цвета с жидким веществом, картон светлого цвета и прозрачная полиэтиленовая пленка со следами порошкообразного вещества светлого цвета.

Также в проходной комнате обнаружены 4 сотовых телефона, принадлежащих ФИО1

В ходе обследования гаража, расположенного по указанному адресу, обнаружено и изъято: 39 канистр из полимерного материала светлого цвета, 1 канистра из полимерного материала синего цвета, 7 канистр из металла, 7 бутылок из полимерного материала светлого цвета, 3 коробки из картона светлого цвета, в двух из которых находились стеклянные колбы, в третьей – различные принадлежности, которые имеют следы белых отложений веществ. Кроме того, в гараже обнаружена бочка из полимерного материала синего цвета, содержащая вещество светлого цвета, 2 емкости из полимерного материала светлого цвета на металлических каркасах, порошкообразное вещество светлого цвета, ведро из полимерного материала темного цвета, содержащее вещество светлого цвета, канистра из полимерного материала светлого цвета с отрезанным верхом, содержащая вещество светлого цвета. На обследуемом участке обнаружен автомобиль Мерседес регистрационный знак № регион.

В ходе осмотра дома и гаража было изъято:

- ведро из полимерного материала темно-серого цвета с порошкообразным веществом массой 1122,9 г;

- ведро из полимерного материала темно-серого цвета с кристаллическим веществом светло-желтого цвета массой 16,2 кг;

- два защитных костюма;

- респиратор из полимерного материала черного цвета;

- фрагмент листа картона светло-коричневого цвета, на поверхности которого имелись наслоения порошкообразного вещества светло-серого цвета массой 4,92 г;

- скалка из неокрашенной древесины бежевого цвета, на поверхности которой имелись наслоения порошкообразного вещества светло-серого цвета массой 0,44 г;

- совок из полимерного материала красного цвета с наслоениями порошкообразного вещества светло-серого цвета массой 0,55 г;

- вакуумный насос с наслоениями вещества бежевого цвета массой 0,08 г;

- три рулона прозрачной бесцветной полимерной пленки;

- две металлические насадки перфоратора с наслоениями порошкообразных веществ светло-серого цвета массами 0,2 г и 1,13 г соответственно;

- два фильтра респиратора;

- вакуумный упаковщик в корпусе черного цвета;

- респиратор с двумя фильтрами в корпусе из полимерного материала серого цвета;

- фрагмент прозрачной пленки из полимерного материала;

- рулон пленки прозрачного полимерного материала;

- нож с рукоятью из древесины;

- 2 пары тканевых перчаток;

- 10 металлических канистр с жидкостями объемами 15 л, 14,9 л, 15 л, 15 л, 15 л, 11,1 л, 14,8 л, 10,8 л, 15 л, 0,2 л;

- ведро из полимерного материала темно-серого цвета с порошкообразным веществом светло-серого цвета массой 1203,4 г;

- 3 полимерных ведра с наслоениями порошкообразных веществ белого цвета массами 1,01 г, 1,85 г, 1,47 г;

- черный полимерный пакет с фрагментами ткани белого цвета с порошкообразным веществом белого цвета массой 5,94 г;

- полимерное ведро с наслоениями вещества белого цвета массой 5,53 г;

- 2 прозрачных бесцветных полимерных пакета с наслоениями веществ белого цвета на внутренних поверхностях массами 0,02 г и 0,01 г;

- полимерная миска с наслоениями веществ белого цвета массой 0,05 г;

- фрагменты ткани белого цвета с порошкообразным веществом светло-желтого цвета массой 8,16 г;

- 2 тепловые пушки;

- 39 полимерных канистр белого цвета, внутри которых находятся жидкости объемами 19,5 л, 19,3 л, 9 л, 19,9 л, 19,5 л, 19 л, 16,1 л, 4,3 л, 19,8 л, 19,7 л, 19,5 л, 19,1 л, 19 л, 19,5 л, 19,4 л, 19 л, 5,1 л, 16,4 л, 19,3 л, 19,9 л, 20 л, 20 л, 19,8 л, 19,9 л, 20,1 л, 20 л, 9,9 л, 4,5 л, 10 л, 8,1 л, 6,2 л, 8,9 л, 8,3 л, 4 л, 2,6 л, 2,1 л, 3,3 л, 2,4 л, 1,5 л;

- канистра из полимерного материала синего цвета с жидкостью объемом 19,8 л;

- 7 бутылок из полимерного материала белого цвета с жидкостями объемами 1 л, 0,8 л, 0,9 л, 0,7 л, 1 л, 1 л, 0,8 л;

- коробка с двумя колбами с наслоениями веществ коричневого и светло-коричневого цвета, в одной их которых находится керамическая воронка с веществом массой 2,85 г;

- синяя полимерная бочка с черной полимерной крышкой и металлическим фиксирующем обручем, внутри которой находится порошкообразное вещество бежевого цвета во влажном состоянии, массой после эксикации 9,4 кг и жидкость объемом 6,35 л;

- 2 емкости из полимерного материала светло-серого цвета на каркасе из металлического профиля, внутри которых находится порошкообразное вещество бежевого цвета;

- порошкообразное вещество белого цвета массой 312,6 г;

- полимерная канистра белого цвета с отрезанным верхом, внутри которой находится порошкообразное вещество светло-серого цвета массой 614,5 г;

- ведро из полимерного материала темного цвета содержащее вещество светло-серого цвета, масса вещества и наслоений на ведре составила соответственно 59,1 г и 3,4 г.

Изъятые в ходе оперативно-розыскного мероприятия 19 декабря 2022 года по адресу: <адрес> перечисленные выше предметы были признаны вещественными доказательствами и впоследствии исследованы экспертным путем (т.1 л.д.14-19).

Так из заключения эксперта №1007-Б от 15 декабря 2023 года следует, что на респираторе, изъятом 19 декабря 2022 года в доме по указанному выше адресу, обнаружены эпителиальные клетки, которые произошли от подсудимого ФИО1 (т.3 л.д.47-52).

Согласно справкам об исследовании №1069 от 19 января 2022 года и №1072 от 26 декабря 2022 года представленные на исследование вещества исходными массами 1122,9 г, 1203,4 г, а также массами 9,4 кг, 614,5 г, 312,6 г содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). В ходе проведения исследования 19 декабря 2022 года было израсходовано по 0,1 г от каждого представленного вещества, в ходе исследования 26 декабря 2022 года было израсходовано по 0,01 г от каждого порошкообразного вещества и 10 мл жидкости (т.1 л.д.23-24, 43-47).

Из исследованных в ходе судебного разбирательства заключений химических судебных экспертиз №80 от 6 марта 2023 года, №№214, 215 от 10 марта 2023 года, №216 от 22 марта 2023 года, №№217, 218 от 28 февраля 2023 года, №219 от 16 марта 2023 года, №787 от 17 апреля 2023 года следует, что:

- представленные на исследование жидкости в канистрах объемом 19,9 л, 20 л, 20 л, 20,1 л, 9,9 л содержат в своем составе прекурсор 1-(4-метилфенил)пропан-1-он. Массы жидкостей после перерасчета на первоначальные объемы составили 17200 г, 26000 г, 15200 г, 16000 г, 9200 г. Представленные на экспертизу жидкости объемами 19,8 л, 19,9 л, 20 л, 4,5 л, 10 л, 8,1 л, 6,2 л, 8,9 л, 8,3 л, 4 л, 2,6 л, 2,1 л, 3,3 л, 2,4 л, 1,5 л в своем составе наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не содержат (т.3 л.д.131-138);

- представленное на исследование порошкообразное вещество массой 1203,3 г, а также наслоения веществ на поверхностях фрагмента листа картона, скалке, совке, вакуумном насосе, насадках перфоратора, массами соответственно: 4,92 г, 0,44 г, 0,55 г, 0,08 г, 0,2 г, 1,13 г, содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Наслоения веществ на двух респираторах, двух фильтрах, двух защитных костюмах, четырех рулонах и фрагменте полимерной пленки, ноже, трикотажных перчатках, вакуумном упаковщике наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не содержат (т.3 л.д.84-98);

- представленные на исследование жидкости из канистр белого цвета объемом 19,8 л, 19,7 л, 19,5 л, 19,1 л, 19 л, 19,5 л, 19,4 л, 19 л, 5,1 л, 16,4 л, 19,3 л содержат в своем составе прекурсор ацетон(2-пропанон) концентрацией более 60%. Жидкость в канистре синего цвета объемом 19,8 л содержит в своем составе прекурсор 1-(4-метилфенил)пропан-1-он. Масса жидкости в пересчете на первоначальный объем составила 17968,5 г. Представленные жидкости в белых канистрах объемом 19,9 л, 19,5 л, 19 л, 16,1 л, 4,3 л содержат в своем составе метиламин в концентрации менее 40% и к наркотическим средствам, психотропным веществам и их прекурсорам, а также сильнодействующим и ядовитым веществам не относятся. Представленные на экспертизу жидкости из канистр белого цвета объемом 19,5 л, 19,3 л, 9 л не содержат в составе наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ (т.3 л.д.145-151);

- наслоения порошкообразных веществ на поверхностях трех ведер, фрагментах ткани, одного ведра, фрагментах ткани, керамической воронке, зафиксированной в стеклянной колбе, двух пакетов, полимерной миски исходной массой, соответственно: 1,01 г, 1,85 г, 1,47 г, 5,94 г, 5,53 г, 8,16 г, 2,85 г, 0,02 г, 0,01 г, 0,05 г содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Наслоения веществ на поверхностях двух тепловых пушек не содержат в составе наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ (т.3 л.д.105-112);

- представленные на исследование жидкости в 10 металлических канистрах объемом 15 л, 14,9 л, 15 л, 15 л, 15 л, 11,1 л, 14,8 л, 10,8 л, 15 л, 0,2 л, и 6 бутылках из полимерного материала белого цвета объемами 1 л, 0,8 л, 0,9 л, 0,7 л, 1 л, 0,8 л содержат в своем составе прекурсор 1-(4-метилфенил)пропан-1-он. Массы жидкостей в пересчете на первоначальные объемы составили 13612,4 г, 13521,7 г, 13528,1 г, 13534,2 г, 13507 г, 10073,2 г, 13430,9 г, 9800,9 г, 13440,2 г, 181,5 г, 907,6 г, 725,9 г, 816,7 г, 635,2 г, 901 г, 726 г. Представленная на экспертизу жидкость в бутылке из полимерного материала белого цвета объемом 1 л не содержит в своем составе наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ (т.3 л.д.119-124);

- представленное на исследование вещество, исходной массой: 312,6 г, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). В составе каждого из представленных на экспертизу веществ, находившихся в двух полимерных емкостях на металлических каркасах, исходными массами 6,1 г, 3,1 г, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и их прекурсоров в пределах чувствительности используемых методов исследования не обнаружено (т.3 л.д.67-73);

- представленные на исследование вещества, массами, соответственно, 1122,8 г, 59,1 г, 3,4 г, 614,4 г, содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Представленное на экспертизу вещество массой 16,2 кг содержит в своем составе прекурсор 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он (т.3 л.д.171-180);

- представленное на исследование вещество, массой: 9,4 кг, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (т.3 л.д.158-164).

Эксперт ФИО26 суду пояснил, что при составлении заключения №219 от 16 марта 2023 года в части выводов им допущена техническая ошибка: в выводах не содержится информации о массе вещества объекта №3, сведения о массе данного вещества содержатся в описательной части заключения.

В ходе осмотра 19 января 2023 года жилого дома по адресу: <адрес>, с участием свидетелей Свидетель №5 и ФИО13 в жилом доме вещей, принадлежащих подсудимому ФИО1, свидетельствовавших о проживании там последнего, не обнаружено. В гараже, расположенном на придомовой территории, обнаружены: палатка, внутри которой находились пустые бочки, тазы. Также в палатке обнаружена бочка, наполненная веществом, похожим на соль или наполнитель, из которой выходит труба, то есть конструкция, представляющая собой самодельную вытяжку (т.3 л.д.237-244).

Специалист ФИО25 в судебном заседании, пояснил процесс производства мефедрона, указав, что он протекает во времени и может происходить неполностью.

Жидкость, исследованная в ходе проведения экспертизы №787 от 17 апреля 2023 года, содержащая в своем составе оба прекурсора, является реакционной в химическом синтезе и содержит недореагировавшие вещества.

В ходе осмотра мобильного телефона «IPhone 11 Pro», находившегося в пользовании ФИО1, изъятого 19 декабря 2022 года в ходе осмотра <адрес>, в приложении «Навигатор» во вкладке история обнаружены географические координаты, в истории приложения «Chrome» обнаружены сведения о посещении ФИО1 6, 10, 29 ноября 2022 года, 7, 9, 13 декабря 2022 года интернет-страниц, связанных с выводом и обменом биткоинов, в истории приложения «Yandex» обнаружены сведения о поиске подсудимым 7 декабря 2022 года объявлений по запросу об аренде дома с баней и гаражом на длительный срок (т.3 л.д.276-279).

При осмотре мобильного телефона «Redmi 9A» с сим-картой с абонентским номером №, также находившегося в пользовании ФИО1 и изъятого 19 декабря 2022 года по вышеуказанному адресу, обнаружена переписка последнего (пользователь «Dark») с пользователем «Да» за 31 мая 2022 года, 3 и 4 июня 2022 года с предложением заняться рассылкой спам-сообщений с рекламой «наркочатов» с офф-ботом со ссылкой на канал с отзывами, созданный ФИО1 совместно с иными лицами. Также обнаружена переписка ФИО1 (пользователь «Алексей Доронин») с пользователем с ником «fronset| organic54», которым пользовались «Мосоператор» и «Органик», за 15 ноября 2022 года, 13 и 14 декабря 2022 года, в ходе которой подсудимый объясняет местонахождение заложенного им «клада» (т.3 л.д.245-252).

Осмотром файлов, изъятых из сотового телефона «IPhone 7», разбитого ФИО1 в момент задержания, установлено, что в нем находилась сим-карта с номером телефона № (т.3 л.д.269-274).

Согласно детализациям соединений абонентских номеров, находившихся в пользовании подсудимого, ФИО1 позиционировался в зоне действия базовых станций, расположенных в Конаковском районе Тверской области:

- с телефоном с абонентским номером №: 18, 22-24 и 31 августа 2022 года, 1, 4-7, 9, 11, 12, 21, 23, 25, 26, 29 и 30 сентября 2022 года, 1, 5, 17, 18, 20, 23, 25, 26, 28 и 29 октября 2022 года, 1, 2, 4, 7, 22, 23, 26 и 30 ноября 2022 года, 3, 5, 6, 8-10, 16 и 18 декабря 2022 года;

- с телефоном с абонентским номером №: 18, 22 и 31 августа 2022 года, 1, 2 сентября 2022 года, 7 ноября 2022 года, 14- 16 декабря 2022 года;

- с телефоном с абонентским номером №: 18, 20, 22-24 и 31 августа 2022 года, 1, 2, 4-9, 11-13, 23-30 сентября 2022 года, 2, 4, 5, 13- 31 октября 2022 года, 1, 2, 4, 5, 7, 22-27, 30 ноября 2022 года, 1-4, 6-10, 14- 19 декабря 2022 года (т.3 л.д.187, 218).

Иные доказательства, касающиеся обстоятельств, подлежащих доказыванию, сторонами суду к исследованию не предоставлялись и не предлагались.

Оценивая в совокупности все приведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого ФИО1 в совершении описанных выше преступлений.

Так, из показаний свидетелей Свидетель №7, ФИО35, ФИО12 и Свидетель №3, из содержания приведенных выше протоколов, составленных при проведении ОРМ 19 декабря 2022 года, видно, что указанные оперативные мероприятия – опрос ФИО1 и обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств – были проведены в строгом соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», без каких-либо провокационных действий со стороны сотрудников ФСБ, проводивших эти мероприятия.

Все иные исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства также были собраны и получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, сомнений в своей достоверности не вызывают, в связи с чем суд признает их допустимыми и принимает за основу при установлении фактических обстоятельств дела.

Показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого, а также данными, полученными в результате проведения ОРМ, приведенными выше доказательствами установлено, что подсудимый действовал в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с неустановленными лицами, использовавшими аккаунты «Мосоператор» и «Органик», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, заранее объединившимися для совершения преступлений.

При этом между подсудимым и указанными лицами имелось четкое распределение обязанностей, ими был разработан план преступных действий и меры конспирации, в соответствии с которыми они для осуществления преступной деятельности пользовались интернет-мессенджером «Element», используя аккаунты «Mosoperator», «Organic», «fronset| organic54», а сам ФИО1 – аккаунты «Алексей Доронин», «Irbis», а также использовались номера мобильных телефонов, зарегистрированные на иных лиц.

Именно для осуществления общего для всех участников группы плана производства наркотического средства в особо крупном размере ФИО1 подыскал и арендовал дом с гаражом, в котором впоследствии организовал лабораторию, оборудовав вентиляцию и разместив в ней перечисленное выше обнаруженное при производстве ОРМ оборудование, при помощи которого партиями изготавливал наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 12750,11 г.

Кроме того, ФИО1 в сентябре 2022 года незаконно приобрел, перевез в нарколабораторию, расположенную в доме по адресу: <адрес>, пгт Новозавидовский, <адрес>, и хранил там для дальнейшего использования прекурсор наркотического средства 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он массой не менее 16,2 кг, и прекурсор наркотического средства 1-(4-метилфенил)пропан-1-он, массой не менее 220911 г.

Давая юридическую оценку описанным действиям ФИО1, суд учитывает, что в соответствии с п.12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №14 от 15 июня 2006 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (с последующими изменениями) под незаконным производством наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, направленные на серийное получение таких средств или веществ из растений, химических и иных веществ (например, с использованием специального химического или иного оборудования, производство наркотических средств или психотропных веществ в приспособленном для этих целей помещении, изготовление наркотика партиями, в расфасованном виде).

Из показаний свидетелей Свидетель №5 и ФИО13 следует, что на момент предоставления подсудимому в аренду жилого дома с гаражом, в помещении последнего отсутствовали какие-либо вещи кроме холодильника. Все предметы, обнаруженные в гараже, в ходе осмотра 19 января 2023 года с их участием, а также изъятые в ходе ОРМ 19 декабря 2022 года, свидетелям не принадлежат.

Кроме обнаруженных в ходе осмотра 19 января 2023 года в гараже: палатки, внутри которой находились пустые бочки, тазы, а также конструкции, представляющей самодельную вытяжку с фильтром (бочка, наполненная веществом, похожим на соль или наполнитель, из которой выходит труба), по результатам ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении жилого дома, арендованного подсудимым, были обнаружены и изъяты защитные костюмы, респираторы, перчатки, полиэтиленовые пакеты и пленки, вакууматор, упаковщик полимерных пакетов, тепловые пушки, скалка, насадки «миксер», а также различные емкости с порошкообразным веществом и наслоениями веществ и канистра с жидкостью, а в гараже – множество канистр (47) и бутылок (7), содержащих различные жидкости, а также бочка и иные емкости, содержащие вещества во влажном и сухом виде, и с наслоениями веществ.

Из показаний свидетелей ФИО12 и Свидетель №3 следует, что в помещениях жилого дома и гаража при проведении ОРМ 19 декабря 2022 года присутствовал резкий химический запах. Несмотря на прошедшее время, на момент осмотра гаража 19 января 2023 года согласно показаниям свидетелей ФИО13 оставался резкий химический запах.

Приведенные данные свидетельствуют о том, что гараж не использовался подсудимым по назначению, а был приспособлен для целей производства наркотических средств и специально переоборудован подсудимым под нарколабораторию.

Согласно показаниям специалиста ФИО25, все обнаруженные указанные предметы в своей совокупности свидетельствуют об осуществлении деятельности по производству наркотического средства мефедрон.

Согласно сведениям, содержащимся в протоколах следственных действий, заключениях экспертов, вещества, изъятые при производстве ОРМ, и наслоения веществ на изъятых предметах содержат наркотическое средство мефедрон, общая масса которого составила 12750,11 г, что многократно превышает установленный постановлением Правительства от 1 октября 2012 года №1002 для мефедрона особо крупный размер.

На основании показаний специалиста установлено, что полученное наркотическое средство мефедрон было синтезировано до конца.

Об умысле на серийное производство также свидетельствуют изъятые с места совершения преступления реагенты, прекурсоры и вещества, предназначенные для синтеза наркотика, а также фасовочные полиэтиленовые пакеты, вакууматор и упаковщик полимерных пакетов.

Кроме того, в ходе опроса 19 декабря 2022 года и в ходе допроса в качестве подозреваемого подсудимый пояснял, что изготовил несколько партий наркотического средства, последняя из которых была изъята в ходе ОРМ 19 декабря 2022 года.

С учетом этих обстоятельств, а также значительного количества изъятых в ходе проведения ОРМ прекурсоров и реактивов, обнаружения изготовленного ФИО1 наркотического средства в различных емкостях и на поверхностях используемого подсудимым оборудования, специально приспособленного им для получения наркотического средства, суд приходит к выводу о том, что его деятельность по получению наркотического средства являлась продолжаемым технологическим процессом.

Доводы подсудимого о непричастности к производству наркотического средства и неосведомленности о характере жидкостей, перевозимых им в канистрах, а также об оказании на него давления при производстве оперативно-розыскных мероприятий и осуществлении его допроса 19-20 декабря 2022 года, проверены судом и своего подтверждения не нашли.

В ходе опроса ФИО1 19 декабря 2022 года и при даче им показаний в качестве подозреваемого, последний пояснял о своей осведомленности о характере производимого им вещества и, соответственно, использовавшихся жидкостях в канистрах, которые до этого им передавались «работодателю» посредством «закладок», что с учетом предпринимаемых при этом мер конспирации осознавалось подсудимым как незаконная деятельность. Подсудимый указывал, что, следуя указаниям «Мосоператора» и «Органика», он собрал в гараже необходимое оборудование, смешал в необходимых пропорциях при определенной температуре жидкости из полученных им пронумерованных канистр и с учетом достигнутого результата понял, что изготовил наркотическое средство, однако, продолжил данную деятельность и произвел несколько партий наркотического средства.

Показания подсудимого в данной части подтверждены заключением эксперта №1007-Б от 15 декабря 2023 года, установившим наличие его эпителиальных клеток на респираторе, изъятом 19 декабря 2022 года в доме по указанному выше адресу.

Материалами дела установлено, что на момент начала производства ОРМ 19 декабря 2022 года иных лиц, кроме ФИО1, в доме и на прилегающей территории не находилось.

Свидетели Свидетель №5 и ФИО13 как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании последовательно утверждали, что предметы, обнаруженные 19 декабря 2022 года и 19 января 2023 года в <адрес> и гараже, расположенном на его территории, который арендовал у них подсудимый, им не принадлежат. При посещении дома свидетель ФИО13 видел только ФИО1, следы пребывания иных лиц в доме отсутствовали. Свидетели пояснили, что подсудимый возражал против посещения ими дома в его отсутствие, кроме того, сменил замок от гаража под надуманным предлогом.

Телефонные соединения абонентских номеров, находившихся в пользовании ФИО1, подтверждают длительное нахождение последнего в арендованном им доме, посещение дома часто в ночное время, что опровергает его показания в судебном заседании о количестве посещений арендованного им дома.

Свидетели ФИО36, Свидетель №7, Свидетель №3, ФИО12 подтвердили правильность фиксации 19 декабря 2022 года ОРМ в отношении ФИО1 и отсутствие нарушений при его проведении.

Результаты проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ по заявлению подсудимого, проведенной в отношении оперативного сотрудника Свидетель №7, а также пояснения в судебном заседании свидетеля ФИО14, осуществление допроса ФИО1 в качестве подозреваемого в присутствии адвоката с письменного согласия подсудимого на осуществление следственных действий в ночное время, опровергают доводы последнего об оказании какого-либо давления на него со стороны сотрудников правоохранительных органов.

С учетом изложенного, а также продолжительности времени совершения подсудимым преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и прекурсоров, наличия у него желания и цели заработать таким путем значительные денежные средства; осведомленности подсудимого о том, что произведенное им наркотическое средство предназначено для последующего сбыта; тот факт, что эта деятельность не была прекращена подсудимым самостоятельно, а пресечена сотрудниками правоохранительных органов, являются признаками его производства.

Из показаний подсудимого ФИО1 в качестве подозреваемого и пояснений, данных при опросе в ходе ОРМ 19 декабря 2022 года, следует, что нарколабораторию последний организовал в гараже на территории арендуемого дома в конце сентября 2022 года и для производства наркотического средства использовал прекурсоры, поставленные ему также в указанный период времени.

С учетом изложенного, суд считает установленным, что действия по приобретению и перевозке прекурсоров были совершены подсудимым именно в сентябре 2022 года.

Поскольку на момент постановления приговора срок давности за совершение ФИО1 незаконных приобретения и перевозки прекурсоров наркотических средств, предусмотренный п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ истек, указанные действия подлежат исключению из объема предъявленного ему обвинения.

При определении особо крупного размера наркотического средства и прекурсоров, незаконные действия с которыми совершил ФИО1, суд исходит из исследованных в судебном заседании экспертных заключений, а также из приведенных выше положений постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и постановления Правительства Российской Федерации от 8 октября 2012 года №1020 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ для целей статей 228.3, 228.4 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

При этом, определяя размер наркотического средства и прекурсоров, изъятых у подсудимого, суд считает необходимым исключить из обвинения указание на производство ФИО1 наркотического средства общей массой 231,21 г, поскольку из анализа протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 19 декабря 2022 года, а также справок об исследовании и заключений экспертов следует, что описание предметов при поступлении для проведения соответствующих исследований не соответствует предметам, изъятым в ходе ОРМ.

Так при производстве ОРМ 19 декабря 2022 года не изымались:

- в пакете №8: измельченные фрагменты тканого материала (масса вещества 0,12 г);

- в пакете №9: резиновые перчатки с наслоением вещества, металлическая ложка с наслоениями вещества, канцелярский нож с наслоением вещества, черный пакет с наслоением вещества (масса веществ 0,04 г, 0,01 г, 0,01 г);

- в пакете №12 фрагменты бумаги коричневого и белого цвета, в которых находились фрагменты ткани с перчатками, щеткой и полимерной доской зеленого цвета (масса вещества 219,92 г);

- коробка с магнитной мешалкой, электронными весами, полимерным ковшом, электронным пирометром, металлическим ковшом, перчатками, химическим штативом, тепловой пушкой, респиратором, 3 упаковками гибкого воздуховода; а также коробка с фрагментом бутылки с капельницей, мерными стаканами (6 штук), 2 полимерными воронками, обратным холодильником, 2 делительными воронками из стекла, 2 стеклянными колбами, фрагментом ткани, креплением для штатива, фрагментами стекол (масса веществ 3,14 г, 0,01 г, 0,01 г, 0,02 г, 0,01 г, 0,04 г, 0,03 г, 0,15 г);

- в пакете №15: ведро из полимера темно-серого цвета, в котором находились: резиновые перчатки, вязаные перчатки, полимерные пленки, пакеты из прозрачного полимера, отрезок картона, лампочка накаливания, респиратор (масса вещества 7,7 г).

Кроме того, подлежит исключению из объема обвинения указание на осуществление хранения прекурсоров 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он и 1-(4-метилфенил)пропан-1-он в синей полимерной бочке с полимерной крышкой (жидкость объемом 6340 мл с массой сухого остатка в пересчете на весь объем жидкости 58,14 г), поскольку из показаний специалиста ФИО25 следует, что указанная жидкость явилась непрореагировавшим реакционным раствором.

Доводы защиты о том, что при производстве экспертиз не была установлена пригодность наркотических средств для немедицинского потребления, не основаны на материалах дела, поскольку при производстве экспертных исследований изъятые в ходе ОРМ жидкости и вещества были проверены, в том числе, и на наличие в них сильнодействующих и ядовитых веществ, на что указано в соответствующей части экспертных заключений.

С учетом изложенного, суд считает правильным квалифицировать описанные выше действия ФИО1 по производству им наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 12750,11 г по ч.5 ст.228.1 УК РФ как незаконное производство наркотического средства, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

При этом суд исключает из обвинения подсудимого квалифицирующий признак совершения незаконного производства наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку ст.228.1 УК РФ предусматривает ответственность за него лишь в случае совершения сбыта наркотических средств, в чем обвинение ФИО1 не предъявлялось.

Действия ФИО1, выразившиеся в незаконном хранении прекурсоров наркотического средства - 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, массой не менее 16,2 кг, и 1-(4-метилфенил)пропан-1-он, массой не менее 220911 г, суд квалифицирует по ч.2 ст.228.3 УК РФ как незаконное хранение прекурсоров наркотического средства в особо крупном размере.

Из имеющегося в деле заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №1412 от 20 июня 2023 года следует, что подсудимый каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным расстройством психики не страдает; может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В момент совершения инкриминируемого ему деяния ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики также не страдал, во время совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют отсутствие в материалах дела каких-либо сведений о наличии выраженных психических расстройств как на момент исследования, так и в прошлом, в том числе в момент совершения инкриминируемого ему общественно опасного деяния, ориентированность в окружающей обстановке, судебно-следственной ситуации. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается. По своему психическому состоянию способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, а также участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве. В настоящее время данных за наркоманию или алкоголизм не выявляет, в прохождении лечения и медицинской, социальной реабилитации не нуждается (т.3 л.д.59-60).

Судебно-психиатрическая экспертиза проведена квалифицированным экспертом, который предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, его выводы мотивированы и обоснованы результатами проведенного исследования, в связи с чем суд считает эти выводы достоверными, а само заключение – допустимым доказательством.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что по отношению к инкриминируемым деяниям подсудимого надлежит признать вменяемым, и он подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Решая вопрос о виде и размере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности ФИО1, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также следующие предусмотренные уголовным законом и установленные по делу обстоятельства.

ФИО1 разведен, имеет на иждивении <данные изъяты>.

Свидетели ФИО15 и ФИО16 (соответственно <данные изъяты>) охарактеризовали его с положительной стороны, кроме того подсудимый оказывал благотворительную помощь ФИО17 и Благотворительному фонду «Пыхтинята».

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому из описанных выше преступлений, суд признает совершение им преступлений впервые, молодой возраст, его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников, наличие у него <данные изъяты>.

Пояснения ФИО1, данные им до возбуждения уголовного дела в ходе ОРМ «Опрос», в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ при назначении наказания за оба совершенных им преступления суд признает явкой с повинной, так как именно подсудимый сообщил правоохранительным органам сведения об обстоятельствах вовлечения его в преступную группу, аренды дома и получения специальных средств для оборудования нарколаборатории, обстоятельствах приобретения и перевозки прекурсоров к месту его последующего хранения, что также смягчает его наказание.

Вместе с тем, суд считает, что оснований для признания в действиях подсудимого смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ – совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, не имеется, поскольку, как следует из его собственных показаний, получаемые от противоправной деятельности средства он, в том числе, тратил на обеспечение деятельности, связанной с производством наркотических средств – аренду автомобилей.

В силу ст.67 УК РФ, суд принимает во внимание также степень фактического участия подсудимого в группе лиц по предварительному сговору, созданной для незаконного производства наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228.3 УК РФ, наказание в виде исправительных работ, в связи с чем оснований для назначения наказания за данное преступление с применением ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку этот вид наказания не является наиболее строгим из предусмотренных санкцией статьи.

При назначении подсудимому наказания за преступление, предусмотренное ч.5 ст.228.1 УК РФ, ввиду наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает положения ч.3 ст.62 УК РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч.5 ст.228.1 УК РФ, должно быть назначено только в виде реального лишения свободы.

В то же время, с учетом приведенных выше смягчающих обстоятельств, а также с учетом материального положения подсудимого, суд находит возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления, предусмотренного ч.5 ст.228.1 УК РФ.

Анализируя обстоятельства, связанные с мотивами и целями совершенных преступлений, оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст.ст.64,73 УК РФ, равно как и для изменения категории преступлений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку ФИО1 совершены одно особо тяжкое преступление и одно преступление небольшой тяжести окончательное наказание ему следует назначить по правилам, предусмотренным ч.3 ст.69 и ч.ч.1, 2 ст.72 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание подсудимому надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима. В связи с этим в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания его под стражей до дня вступления приговора в законную силу необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом того, что подсудимому назначается наказание в виде лишения свободы, исходя из тяжести предъявленного обвинения, наличия достаточных оснований полагать, что он может скрыться, меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ. При этом суд учитывает, что поскольку в ходе расследования настоящего уголовного дела из него в отдельное производство было выделено уголовное дело №42307280001075034, относящиеся к нему вещественные доказательства надлежит оставить в месте их хранения до его разрешения по существу.

Суд не усматривает оснований для принятия решения о конфискации, в соответствии п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, имевшихся в распоряжении осужденного мобильных телефонов, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о том, что именно эти телефоны были использованы подсудимым в качестве средства совершения преступлений.

Имеющиеся по делу процессуальные издержки в размере 28775 (двадцать восемь тысяч семьсот семьдесят пять) рублей, состоящие из выплат вознаграждения адвокатам Титовой Н.И., Столярову Д.В. за осуществление защиты ФИО1 на предварительном следствии, в соответствии с положениями п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ во взаимосвязи с ч.1 ст.132 УПК РФ, подлежат взысканию с ФИО1, оснований для освобождения последнего от уплаты процессуальных издержек судом не установлено.

Руководствуясь ст. 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным:

- в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.228.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы на срок 17 (семнадцать) лет;

- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228.3 УК РФ, за которое назначить наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 17 (семнадцать) лет 1 (один) месяц, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 для исполнения приговора суда оставить без изменения – в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время его содержания под стражей по данному уголовному делу, начиная с 19 декабря 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 28775 (двадцать восемь тысяч семьсот семьдесят пять) рублей, состоящие из выплат вознаграждения адвокатам Титовой Н.И., Столярову Д.В. за осуществление защиты ФИО1 на предварительном следствии.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

1.

- порошкообразное вещество белого цвета массой 312,49 г, содержащееся в пакете из прозрачного полимерного материала типа «зип-лок», которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон);

- емкость из полимерного материала светло-серого цвета на каркасе из металлического профиля, внутри которой находится пакет из прозрачного полимерного материала типа «зип-лок» с порошкообразным веществом бежевого цвета массой 6 г;

- емкость из полимерного материала светло-серого цвета на каркасе из металлического профиля, внутри которой находится пакет из прозрачного полимерного материала типа «зип-лок» с порошкообразным веществом бежевого цвета массой 3 г;

- респиратор с фильтром, изготовленные из прозрачного бесцветного стекла, полимерного материала черного цвета;

- два защитных костюма, изготовленные из полимерного материала желтого и белого цвета;

- фрагмент листа картона светло-коричневого цвета;

- наслоения порошкообразного вещества светло-серого цвета массой 4,91 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон);

- скалку, изготовленную из неокрашенной древесины бежевого цвета;

- наслоения порошкообразного вещества светло-серого цвета массой 0,43 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон);

- совок, изготовленный из полимерного материала красного цвета;

- наслоения порошкообразного вещества светло-серого цвета массой 0,54 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон);

- картонную коробку синего цвета, внутри которой находится вакуумный насос в корпусе синего и серого цветов;

- три рулона прозрачной бесцветной полимерной пленки;

- две металлические насадки перфоратора;

- наслоения порошкообразных веществ светло-серого цвета массами 0,19 г и 1,12 г, которые содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон);

- два фильтра респиратора в корпусе из полимерного материала серого цвета;

- респиратор с двумя фильтрами в корпусе из полимерного материала серого цвета;

- вакуумный упаковщик в корпусе черного цвета;

- фрагмент пленки из прозрачного бесцветного полимерного материала;

- рулон пленки из прозрачного полимерного материала;

- нож из металла с рукоятью, изготовленной из древесины коричневого цвета;

- пару трикотажных перчаток серого и синего цветов;

- пару трикотажных перчаток белого и зеленого цветов;

- прозрачный полимерный пакет с фиксатором горловины с порошкообразным веществом светло-серого цвета массой 1203,29 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), находящийся в ведре из полимерного материала темно-серого цвета;

- многочисленные измельченные фрагменты тканного материала светло-серого цвета;

- три полимерных ведра;

- наслоения порошкообразных веществ белого цвета массами 1 г, 1,84 г, 1,46 г, которые содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон);

- фрагменты ткани белого цвета;

- наслоения порошкообразного вещества белого цвета массой 5,93 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон);

- резиновые перчатки;

- металлическую ложку;

- канцелярский нож;

- черный пакет;

- полимерное ведро;

- наслоения вещества белого цвета массой 5,52 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон);

- два прозрачных бесцветных полимерных пакета;

- полимерную миску;

- фрагменты ткани белого цвета;

- наслоения порошкообразного вещества светло-желтого цвета массой 8,15 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон);

- три тепловые пушки;

- фрагменты бумаги коричневого и белого цвета, в которых находятся фрагменты ткани с перчатками, щеткой, полимерной доской зеленого цвета;

- наслоения порошкообразного вещества белого цвета массой 219,91 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон);

- фрагмент бутылки с зафиксированной в ней капельницей;

- пять мерных стаканов из прозрачного бесцветного стекла;

- порошкообразное вещество белого цвета массой 3,13 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон);

- две полимерные воронки черного цвета;

- обратный холодильник из прозрачного бесцветного стекла с зафиксированной в нем полимерной трубкой;

- две делительные воронки из прозрачного бесцветного стекла;

- четыре стеклянные колбы;

- два мерных стакана из полупрозрачного полимерного материала белого цвета;

- фрагмент ткани белого цвета;

- крепления для штатива;

- магнитную мешалку в корпусе белого цвета;

- электронные весы в корпусе красного цвета;

- полимерный ковш зеленого цвета;

- электронный пирометр;

- металлический ковш;

- перчатки;

- химический штатив;

- респиратор;

- три упаковки гибкого воздуховода;

- зафиксированную в стеклянной колбе керамическую воронку;

- порошкообразное вещество белого цвета массой 2,84 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон);

- жидкости в десяти однотипных канистрах изготовленных из металла серого цвета объемами 14,999 л, 14,899 л, 14,999 л, 14,999 л, 14,999 л, 11,099 л, 14,799 л, 10,799 л, 14,999 л, 0,199 л, которые содержат в своем составе прекурсор 1-(4-метилфенил)пропан-1-он, массой в пересчете на первоначальные объемы 13612,4 г, 13521,7 г, 13528,1 г, 13534,2 г, 13507 г, 10073,2 г, 13430,9 г, 9800,9 г, 13440,2 г, 181,5 г;

- жидкости в шести бутылках изготовленных из полимерного материала белого цвета объемами 0,999 л, 0,799 л, 0,899 л, 0,699 л, 0,999 л, 0,799 л, которые содержат в своем составе прекурсор 1-(4-метилфенил)пропан-1-он, массой в пересчете на первоначальные объемы 907,6 г, 725,9 г, 816,7 г, 635,2 г, 901 г, 726 г;

- бутылку из полимерного материала белого цвета, внутри которой содержится жидкость объемом 0,999 л;

- жидкости в пяти полупрозрачных полимерных канистрах белого цвета объемами 19,898 л, 19,998 л, 19,998 л, 20,098 л, 9,898 л, которые содержат в своем составе прекурсор 1-(4-метилфенил)пропан-1-он, массой в пересчете на первоначальные объемы 17200 г, 26000 г, 15200 г, 16000 г, 9200 г;

- пятнадцать полупрозрачных полимерных канистр белого цвета, внутри которых находятся жидкости объемами 19,798 л, 19,898 л, 19,998 л, 4,498 л, 9,998 л, 8,098 л, 6,198 л, 8,898 л, 8,298 л, 3,998 л, 2,598 л, 2,098 л, 3,298 л, 2,394 л, 1,498 л;

- одиннадцать полимерных канистр белого цвета, внутри которых находятся жидкости объемами 19,77 л, 19,67 л, 19,47 л, 19,07 л, 18,97 л, 19,47 л, 19,37 л, 18,97 л, 5,07 л, 16,37 л, 19,27 л, которые содержат в своем составе прекурсор ацетон (2-пропанон) концентрацией более 60%;

- пять полимерных канистр белого цвета, внутри которых находятся жидкости объемами 19,87 л, 19,47 л, 18,97 л, 16,07 л, 4,27 л, которые содержат в своем составе метиламин в концентрации менее 40%;

- три полимерные канистры белого цвета, внутри которых находятся жидкости объемами 19,47 л, 19,27 л, 8,97 л;

- жидкость в полимерной канистре синего цвета объемом 19,77 л, которая содержит в своем составе прекурсор 1-(4-метилфенил)пропан-1-он;

- жидкость в синей полимерной бочке с черной полимерной крышкой и металлическим фиксирующем обручем объемом 6 310 мл, которая содержит в своем составе прекурсор 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он и прекурсор 1-(4-метилфенил)пропан-1-он, масса сухого остатка в пересчете на весь объем жидкости 58,14 г;

- порошкообразное вещество бежевого цвета, слежавшееся в комки сложной формы разного размера массой 9399,98 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в полимерном пакете черного цвета;

- ведро из полимерного материала темно-серого цвета;

- порошкообразное вещество светло-серого цвета массой 1122,7 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в прозрачном полимерном пакете с фиксатором горловины;

- кристаллическое вещество светло-желтого цвета массой 16199,9 г, которое содержит в своем составе прекурсор 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, в ведре из полимерного материала темно-серого цвета,

- наслоения порошкообразного вещества светло-серого цвета массой 3,3 г, которые содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в ведре из полимерного материала темно-серого цвета;

- металлическое сито;

- порошкообразное вещество светло-серого цвета массой 59 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в свертке из листа бумаги белого цвета;

- наслоения порошкообразного вещества светло-серого цвета массой 7,6 г, которые содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в ведре из полимерного материала темно-серого цвета;

- резиновые хозяйственные перчатки синего цвета, вязаные перчатки серого цвета, полимерные пленки из прозрачного бесцветного полимерного материала и полимерного материала темно-серого цвета, пакеты из прозрачного бесцветного полимерного материала, отрезок картона, лампочку накаливания, респиратор;

- фрагмент полимерной канистры белого цвета;

- порошкообразное вещество светло-серого цвета массой 614,39 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), внутри пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксатором горловины;

хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УФСБ России по Тверской области – оставить на хранении в месте их хранения до разрешения по существу уголовного дела №42307280001075034.

2.

- оптический диск DVD-R с информацией, извлеченной из сим карты оператора сотовой связи «Билайн» №;

- сведения о соединениях по абонентским номерам: № за период со 02 августа 2022 года по 18 декабря 2022 года и № за период с 11 августа 2022 года по 16 декабря 2022 года на оптическом диске «Verbatim CD-R»;

- сведения о соединениях по абонентскому номеру № за период с 01 августа 2022 года по 19 декабря 2022 года на оптическом диске «Media CD-R»;

- сведения о движении денежных средств по счету, открытому на имя ФИО13, на бумажном носителе, поступившие из ПАО «Сбербанк»;

хранить в материалах настоящего уголовного дела.

3.

- мобильные телефоны: (смартфон) марки «IPhone 11 Pro» в корпусе серого цвета, телефон марки «Itel» в корпусе черного цвета; (смартфон) марки «Redmi 9A» в корпусе синего цвета; (смартфон) марки «IPhone» в корпусе розового цвета,

хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УФСБ России по Тверской области – возвратить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Первый апелляционный суд общей юрисдикции (г. Москва) в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы через Тверской областной суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в ней, или в возражениях на представления или жалобы, принесенные другими участниками процесса, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии в заседании суда апелляционной инстанции своего защитника – адвоката.

Председательствующий П.Е. Блохина