Приговор № 1-54/2023 1-54/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 1-54/2023




№ 1-54/2023

УИД 63RS0026-01-2024-000365-59


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань 07 мая 2024 года

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бормотовой И.Е.

при секретаре судебного заседания Макаревич Д.Н.

с участием государственного обвинителя Пивоварова С.В.

подсудимой ФИО1

защитника Крайнова Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, разведенной, пенсионерки, являющейся инвалидом 3 группы, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершила незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в период времени с 2014 года по 2024 год, но не позднее 18.01.2024, находясь в помещении дома № по улице <адрес>, нашла в сенях полиэтиленовый пакет, в котором находилась картонная коробка с боеприпасами: 14 патронов калибра 5,6 мм, являющиеся спортивно-охотничьими патронами, предназначенными для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, пригодные для производства выстрела. Имея умысел на незаконное хранение вышеуказанных боеприпасов, в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ (ред. от 25.12.2023) «Об оружии» (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 07.01.2024), а именно пункта 9 статьи 6, согласно которого «на территории Российской Федерации запрещается: хранение физическими лицами патронов к гражданскому оружию, право на приобретение которых они не имеют, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом», действуя умышленно, при этом осознавая противоправность и фактический характер своих действий, ФИО1 стала незаконно хранить коробку с боеприпасами в полиэтиленовом пакете в сенях дома по месту своего проживания: <адрес>.

18.01.2024 в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 40 минут по адресу: <адрес>, у ФИО1 сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в сенях дома в полиэтиленовом пакете были обнаружены и затем изъяты 14 патронов калибра 5,6 мм, являющиеся спортивно – охотничьими патронами, предназначенными для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, пригодные для производства выстрела.

Согласно заключению эксперта № от 19.01.2024 патроны в количестве 14 (четырнадцати) штук, изъятые в ходе обследования жилища ФИО1 по материалу проверки КУСП № от 18.01.2024 года, являются – 5,6 мм спортивно-охотничьими патронами, предназначенными для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм. Четырнадцать патронов для стрельбы пригодны.

ФИО1 с данным обвинением согласилась в полном объеме и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела усматривается, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, в присутствии своего защитника, осознавая характер и его правовые последствия. Государственный обвинитель не возражал против этого ходатайства. В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласна подсудимая в полном объеме, следствием представлены доказательства. Санкция инкриминированного подсудимой уголовного закона не превышает 5 лет лишения свободы.

Все вышеизложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.

С учетом изложенного, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор. Обстоятельства совершения инкриминированного подсудимой преступления, с которым она согласилась, свидетельствуют о наличии в ее действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, так как она совершила незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на ее исправление, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденной. При этом исходя из положения ч.1 ст.60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств, полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, а также то, что она ранее не судима, на специализированных учетах не состоит, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства положительно, страдает рядом хронических заболеваний, из-за наличия которых имеет инвалидность 3 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведения во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности ФИО1, а также обстоятельств смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ей наказание в виде ограничения свободы.

Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» правила ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи за совершенное преступление.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с обеспечением защиты ФИО1, надлежит возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 7 ст. 241, ч. 2 ст. 303, ст. 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы, установив ей следующие ограничения: не менять постоянного места жительства или пребывания, не выезжать за пределы муниципального образования муниципального района Сызранский Самарской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать ФИО1 один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации.

Срок отбывания наказания исчислять со дня постановки осужденной ФИО1 на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

После вступления приговора суда в законную силу вещественные доказательства:

- рапорт от 18.01.2024, постановление № от 18.01.2024, постановление № от 18.01.2024, акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 18.01.2024 с фототаблицей - хранить при уголовном деле;

- патроны в количестве 14 штук, хранящиеся в ДЧ ОП по Сызранскому району МУ МВД России «Сызранское», и гильзы в количестве 14 штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Сызранскому району МУ МВД России « Сызранское» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в Самарский областной суд через Сызранский районный суд, с соблюдениями требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденной разъяснено право на участие в заседании суда апелляционной инстанции в случае подачи ею апелляционной жалобы на приговор суда через Сызранский районный суд, с соблюдениями требований ст. 317 УПК РФ.

Судья



Суд:

Сызранский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бормотова И.Е. (судья) (подробнее)