Приговор № 1-506/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-506/2017Дело <№> Стр.23 именем Российской Федерации г.Архангельск <Дата> Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего Стрелкова А.В. при секретаре Стрелка Д.П., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Архангельска Макаровой В.В., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Помазкина К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <***>, не судимого, задержанного и ограниченного в передвижении в течение <Дата>, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Ивахив незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. <Дата> в период с 22 до 23 часов Ивахив, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь в ... в г.Архангельске, используя планшетный компьютер марки «<***>», посредством сети Интернет и компьютерной программы «Telegram» осуществил заказ у иного лица наркотического средства стоимостью 1200 рублей, после чего получил от данного лица информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством. Далее, Ивахив в продолжение своего преступного умысла <Дата> около 04 часов 40 минут забрал в тайнике, расположенном у ... в г.Архангельске, наркотическое средство, <***> массой <***> грамма, то есть в значительном размере, тем самым незаконно приобрел у иного лица указанное выше наркотическое средство, которое в продолжение своего преступного умысла незаконно хранил при себе в левом потайном кармане брюк без цели сбыта до момента пресечения его преступных действий сотрудниками полиции около 05 часов того же дня у ... в г.Архангельске и дальнейшего изъятия данного наркотического средства работниками правоохранительных органов в период с 06 часов 13 минут до 06 часов 53 минут <Дата> в ходе личного досмотра в помещении дежурной части отдела полиции <№> УМВД России по г.Архангельску, расположенном по адресу: г.Архангельск, .... Подсудимый Ивахив полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением. Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в таком порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с которым согласился государственный обвинитель. Предъявленное Ивахив обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. За содеянное Ивахив подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи. Подсудимым совершено умышленное преступление против здоровья населения, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Ивахив ранее не судим, состоит в браке, совместно с супругой не проживает, детей не имеет, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, страдает хроническим заболеванием. Согласно заключению комиссии экспертов от <Дата><№> Ивахив страдает психическим расстройством в форме <***> и страдал им во время совершения преступления, при этом мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, в настоящее время также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать по ним показания и принимать участие в судебно-следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Оснований сомневаться в адекватности Ивахив с учетом предшествующего совершению преступления поведения, а также последующих его действий, которые носили осознанный, последовательный и целенаправленный характер, не имеется. В судебном заседании Ивахив поддерживал адекватный речевой контакт. Поэтому суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию, расследованию преступления и изобличению лиц, которые возможно причастны к незаконному обороту наркотических средств, полное признание вины. Данных о других обстоятельствах, смягчающих наказание Ивахив, в материалах уголовного дела не содержится, в судебном заседании не представлено. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории совершенного Ивахив преступления, являющегося умышленным и направленным против здоровья населения, представляющего повышенную общественную опасность, а также данных о личности подсудимого, суд считает необходимым для достижения целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы. Учитывая, что Ивахив ранее не судим, добровольно сообщил о совершенном преступлении, в период расследования активно способствовал установлению фактических обстоятельств дела, полностью признал вину, суд считает возможным применить к нему положения ст.73 УК РФ. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Ивахив страдает психическим расстройством в форме синдрома зависимости от синтетических психостимуляторов, средняя стадия зависимости, периодическое употребление (наркомания). Поэтому суд в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ среди прочего, считает необходимым возложить на подсудимого обязанность обратиться к врачу-наркологу и пройти курс лечения от наркотической зависимости в полном объеме, а также в течение всего испытательного срока не реже одного раза в три месяца проходить по направлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ. При определении размера наказания за совершенное Ивахив преступление суд учитывает смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих, возраст подсудимого, состояние его здоровья, характеристики личности, семейное положение, состояние здоровья членов его семьи, а также требования ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ суд не усматривает. В соответствии с ч.1 ст.110 УПК РФ избранная Ивахив мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу. В силу ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: - наркотическое средство, помещенное в камеру хранения вещественных доказательств ОП <№> УМВД России по г.Архангельску, следует хранить в указанном месте до принятия окончательного решения по делу в отношении иного лица, выделенному в отдельное производство, - сим-карту оператора сотовой связи «<***>», хранящуюся в камеру хранения вещественных доказательств ОП <№> УМВД России по г.Архангельску, надлежит вернуть Ивахив и разрешить ею распоряжаться, а в случае невостребованности в течении двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу, уничтожить, - планшетный компьютер марки «<***>», помещенный в камеру хранения вещественных доказательств ОП <№> УМВД России по г.Архангельску, подлежит конфискации, поскольку является орудием совершения преступления, - два приспособления для курения, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП <№> УМВД России по г.Архангельску, следует уничтожить. Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание подсудимому юридической помощи на стадии предварительного следствия в размере 3740 рублей, в судебном заседании – 1870 рублей, всего в общей сумме 5610 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 3 месяца, обязав его: - являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные таким органом дни, - не менять без предварительного уведомления указанного органа постоянного места жительства, - обратиться к врачу-наркологу в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу и при наличии медицинских показаний пройти курс лечения от наркотической зависимости в полном объеме. Кроме того, в течение всего испытательного срока не реже одного раза в три месяца проходить по направлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить с момента вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - наркотическое средство, помещенное в камеру хранения вещественных доказательств ОП <№> УМВД России по г.Архангельску, хранить в указанном месте до принятия окончательного решения по делу в отношении иного лица, выделенному в отдельное производство, - сим-карту оператора сотовой связи «<***>», хранящуюся в камеру хранения вещественных доказательств ОП <№> УМВД России по г.Архангельску, вернуть ФИО1 и разрешить ею распоряжаться, а в случае невостребованности в течении двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу, уничтожить, - планшетный компьютер марки «<***>», помещенный в камеру хранения вещественных доказательств ОП <№> УМВД России по г.Архангельску, конфисковать, - два приспособления для курения, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП <№> УМВД России по г.Архангельску, уничтожить. Процессуальные издержки в сумме 5610 (пять тысяч шестьсот десять) рублей возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Председательствующий А.В. Стрелков Суд:Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Стрелков Антон Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Меры пресеченияСудебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ |