Приговор № 1-312/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 1-312/2018Мытищинский городской суд (Московская область) - Уголовное Именем Российской Федерации <адрес>, <адрес> 11 июля 2018 года Мытищинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ржевского А.С., с участием государственного обвинителя – помощника Мытищинского городского прокурора <адрес> ФИО2, подсудимой ФИО1, защитника-адвоката ФИО3, представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО4, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, замужем, невоеннообязанной, имеющей среднее образование, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес>, судимости не имеющей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 УК РФ, Подсудимая ФИО1 совершила содержание притона и систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1, имея умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств и систематическое предоставление помещения своей квартиры для потребления наркотических средств, не имея постоянного источника дохода, будучи зарегистрированной и постоянно проживая в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, по ДД.ММ.ГГГГ содержала в вышеуказанной жилой квартире притон для потребления наркотических средств, систематически предоставляя помещения вышеуказанной квартиры наркозависимым лицам, не проживающим в данном помещении на законных основаниях, для потребления наркотического средства героина (диацетилморфина), пока деятельность наркопритона не была пресечена сотрудниками полиции. В целях реализации своего преступного умысла, ФИО1 содержала в своей квартире притон для потребления наркотического средства героина (диацетилморфина), систематически предоставляя помещение своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, привлеченным ею лицам, а именно ФИО6, ФИО5, ФИО7 и другим неустановленным в ходе дознания лицам, употребляющим наркотическое средство героин (диацетилморфин), и не являющимся владельцами, пользователями на договорных основаниях данного помещения, не проживающим в данном помещении на иных законных основаниях, для незаконного потребления наркотического средства героина (диацетилморфина), раствор которого готовился там же. При этом ФИО1, как содержатель притона, создала все условия, необходимые для потребления наркотиков в вышеуказанной квартире, постоянно поддерживая её в функциональном состоянии, своевременно обеспечивая инъекционными шприцами, пузырьками, ватой и иными предметами, необходимыми для изготовления раствора и потребления наркотического средства - героина (диацетилморфина); регулировала посещаемость данной квартиры; оказывала помощь в приготовлении и неоднократно сама готовила раствор наркотического средства героин (диацетилморфин) для его последующего потребления всеми привлеченными ею для этого наркозависимыми лицами. После незаконного потребления наркотических средств ФИО1, с целью сокрытия следов преступления, проводила уборку и проветривание помещения квартиры, уничтожала и выбрасывала использованные инъекционные шприцы, вату. Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 17 часов 25 минут, более точное время не установлено, ФИО1, будучи зарегистрированной и постоянно проживающей по адресу: <адрес>, д, 35 <адрес>, реализуя свой умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотического средства героин (диацетилморфин) и систематическое предоставление помещения своей квартиры для потребления наркотических средств, предоставила свою квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, ФИО5 для незаконного потребления наркотического средства героин (диацетилморфин). При этом ФИО1 и ФИО5, находясь в помещении вышеуказанной квартиры, осознавая противоправность своих действий и тот факт, что они могут быть обнаружены и их действия могут быть пресечены другими лицами, при помощи подручных средств, путем нагревания в пузырьке, имевшемся у нее специально для этих целей, приготовили раствор наркотического средства героина (диацетилморфина) для себя, ФИО5, после чего вышеуказанные лица, находясь там же, незаконно потребили приготовленный раствор наркотического средства путем инъекций. В этот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 25 минут, ФИО5 была задержана сотрудниками ОНК МУ МВД России «Мытищинское» у 4 подъезда <адрес>. В ходе медицинского освидетельствования, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО5 установлен факт употребления наркотического средства героин (диацетилморфин). Она же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 16 часов 25 минут, более точное время не установлено, будучи зарегистрированной и постоянно проживающей по адресу: <адрес>, реализуя свой умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотического средства героин (диацетилморфин) и систематическое предоставление помещения своей квартиры для потребления наркотических средств, предоставила свою квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, ФИО6 и неустановленным дознанием лицам для незаконного потребления наркотического средства героин (диацетилморфин). При этом ФИО1, находясь в помещении вышеуказанной квартиры, осознавая противоправность своих действий и тот факт, что они могут быть обнаружены и их действия могут быть пресечены другими лицами, при помощи подручных средств, путем нагревания в пузырьке, имевшемся у нее специально для этих целей, приготовили раствор наркотического средства героина (диацетилморфина) для себя, ФИО6 и неустановленных дознанием лиц, после чего вышеуказанные лица, находясь там же, незаконно потребили приготовленный раствор наркотического средства путем инъекций. В этот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 25 минут, ФИО6 был задержан сотрудниками ОНК МУ МВД России «Мытищинское» у 4 подъезда <адрес>. В ходе медицинского освидетельствования, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО6 установлен факт употребления наркотического средства героин (диацетилморфин). Она же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 14 часов 41 минут, более точное время не установлено, будучи зарегистрированной и постоянно проживающей по адресу: <адрес>, реализуя свой умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотического средства героин (диацетилморфин) и систематическое предоставление помещения своей квартиры для потребления наркотических средств, вновь предоставила свою квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, ФИО7 для незаконного потребления наркотического средства героин (диацетилморфин). При этом ФИО1 и ФИО7, находясь в помещении вышеуказанной квартиры, осознавая противоправность своих действий и тот факт, что они могут быть обнаружены и их действия могут быть пресечены другими лицами, при помощи подручных средств, путем нагревания в ложке, имевшейся у ФИО1 специально для этих целей, приготовили раствор наркотического средства героин (диацетилморфин), после чего вышеуказанные лица, находясь там же, незаконно потребили приготовленный раствор наркотического средства путем инъекций. В этот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 40 минут, при выходе из <адрес> была задержана сотрудниками ОНК МУ МВД России «Мытищинское» ФИО7, а в коридоре вышеуказанной квартиры примерно в 14 час. 41 мин. была задержана ФИО1. Использованные для приготовления и потребления наркотического средства предметы и шприцы были обнаружены и изъяты при обследовании квартиры ФИО1, расположенной по адресу: <адрес>, проведенном сотрудниками ОНК МУ МВД России «Мытищинское» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут. В ходе медицинских освидетельствований, проведенных ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 и ФИО7 установлен факт употребления наркотического средства героин (диацетилморфин), а в составе смывов с поверхности предоставленных на экспертизу трех инъекционных шприцев (объекты 1-3), отрезка из полимерного материала (объект 4), металлической ложки (объект 5), изъятых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут в ходе обследования <адрес>, обнаружено наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой объект 1- 0,000003 грамма, объект 2- 0,000002 грамма, объект 3- 0,000003 грамма, объект 4- 0,00002 грамма, объект 5- 0,000002 грамма, что подтверждается заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. Подсудимая ФИО1 в судебном заседании заявила, что ей понятно обвинение, она согласна с обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Она также пояснила, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства она заявила добровольно и после консультаций с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Опросив подсудимую, защитника, с согласия прокурора, суд пришёл к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимой ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 232 УК РФ. Суд находит указанную квалификацию действий ФИО1 правильной в связи с признанием вины подсудимой, подтверждением вины подсудимой доказательствами представленными органами предварительного следствия в материалах уголовного дела. Назначая наказание в соответствии со статьёй 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной. По характеру, совершённое подсудимой преступление, относится к категории преступлений средней тяжести. По месту регистрации, жительства подсудимая ФИО1 характеризуются положительно (том 2 л.д.54). Подсудимая ФИО1 на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (том 2 л.д.51, 52). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, судом признаются полное признание вины в инкриминируемом ей преступлении, неудовлетворительное состояние здоровья виновной. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено. Разрешая вопрос о том, подлежит ли подсудимая ФИО1 наказанию, суд оценивает её вменяемость и приходит к выводу, что подсудимая не страдает каким-либо психическим заболеванием, имеют среднее образование, правильно понимает и оценивает случившееся, правильно и уверенно ориентируется в обстановке. С учётом изложенных обстоятельств, как вменяемая личность, подсудимая ФИО1 подлежит наказанию. Исходя из оценки общественной опасности преступления, совершенного подсудимой, давая оценку конкретным деяниям, совершённым подсудимой, все обстоятельства дела, применяя принцип справедливости и индивидуальности наказания, обстоятельства, смягчающие наказание, суд пришёл к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции её от общества и считает возможным назначить ей наказание с применением части 5 статьи 62 УК РФ с учётом требований части 7 статьи 316 УПК РФ в виде лишения свободы условно с применением статьи 73 УК РФ. Оснований для применения положений статьи 64 и части 6 статьи 15 УК РФ судом не установлено. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 УК РФ и назначить ей наказание с применением части 5 статьи 62 УК РФ – два года лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со статьёй 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком один год, обязав её не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции не реже одного раза в месяц. Меру пресечения ФИО1 – подписка о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: - бумажный конверт №, в котором находится мобильный телефон «ALCATEL» IMEI № с сим- картой «Билайн» №, который был обнаружен и изъят ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут в ходе обследования <адрес> (том №, л.д. 110) – возвратить собственнику ФИО1; - бумажные конверты №,2,4, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: в составе смывов с поверхности трех инъекционных шприцев (объекты 1-3), отрезка из полимерного материала (объект 4), металлической ложки (объект 5), содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин). Героин (диацетилморфин) внесен в Список Ns 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации. Количество героина (диацетилморфина) в смывах составляет: объект 1- 0,000003 г., объект 2- 0,000002 г., объект 3- 0,000003 г., объект 4- 0,00002 г., объект 5- 0,000002 г. (израсходованы полностью) – находящиеся на хранении в камере хранения МУ МВД России «Мытищинское», по адресу: <адрес>, - ун6ичтожить. Апелляционная жалоба, представление на приговор могут быть поданы в течение десяти суток со дня постановления настоящего приговора в Мытищинский городской суд <адрес> с последующим направлением уголовного дела с принесенными апелляционной жалобой, представлением и возражениями на них в Московский областной суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника. Судья - А.С.Ржевский Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Ржевский Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-312/2018 Постановление от 18 ноября 2018 г. по делу № 1-312/2018 Приговор от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-312/2018 Приговор от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-312/2018 Приговор от 9 октября 2018 г. по делу № 1-312/2018 Приговор от 4 октября 2018 г. по делу № 1-312/2018 Приговор от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-312/2018 Приговор от 25 июля 2018 г. по делу № 1-312/2018 Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-312/2018 Приговор от 5 июля 2018 г. по делу № 1-312/2018 Постановление от 20 июня 2018 г. по делу № 1-312/2018 Постановление от 27 мая 2018 г. по делу № 1-312/2018 Приговор от 2 мая 2018 г. по делу № 1-312/2018 |