Решение № 2-242/2020 2-242/2020(2-3051/2019;)~М-2908/2019 2-3051/2019 М-2908/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2-242/2020

Дело № 2-242/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2020 года город Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ильина С.М.,

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации городского округа <адрес> о включении жилого дома в состав наследства и признании за наследником права собственности на объект индивидуального жилищного строительства – жилой дом в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района <адрес>», в котором просил включить объект индивидуального жилищного строительства – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти ФИО2, умершей <дата>, признать за истцом право собственности на указанный жилой дом общей площадью 58 кв.м. в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей <дата>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО2 и мать истца являлись по отношению друг к другу двоюродными сестрами по линии матери.

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве личной собственности ФИО5, умершему <дата>.

После смерти ФИО5 <дата> государственным нотариусом Воскресенской государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО6 наследникам ФИО5 – ФИО2 и ФИО7 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в равных долях на наследственное имущество, состоящее из вышеуказанного жилого дома общеполезной площадью 34 кв.м., в том числе жилой 28 кв.м.

<дата> ФИО7 умер. Единственным наследником после смерти ФИО7 являлась его мать – ФИО2, которая <дата> обратилась к нотариусу Воскресенского нотариального округа <адрес> ФИО10 с заявлением о принятии наследства после смерти сына. На основании поданного ФИО2 заявления было заведено наследственное дело №.

ФИО2 умерла <дата>, не успев при жизни оформить наследственные права.

<дата> нотариусом Воскресенского нотариального округа <адрес> ФИО10 было удостоверено завещание, согласно которого ФИО2 завещала истцу свое имущество.

Истец указывает, что является единственным наследником, обратившимся к нотариусу, он принял наследство после смерти ФИО2 путем подачи заявления о принятии наследства.

<дата> истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 500 кв.м. с К№, находящегося по адресу: <адрес> принадлежащего наследодателю на праве собственности.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, истцу было отказано, поскольку указанный жилой дом не стоит на кадастровом учете.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что на исковых требованиях настаивает.

Представитель истца – адвокат ФИО8, действующая на основании ордера, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просила, представила суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что Администрация городского округа <адрес> является правопреемником МУ «Администрация Воскресенского муниципального района <адрес>» в соответствии с решением Совета депутатов городского округа <адрес> от <дата> № «О правопреемстве органов местного самоуправления городского округа <адрес>», в связи с чем произведена замена ответчика на Администрацию городского округа <адрес>.

Представитель ответчика – Администрация городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица – заместитель начальника межмуниципального отдела по Воскресенскому, Коломенскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО9, действующая на основании доверенности, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение оставила на усмотрение суда.

Третье лицо - нотариус Воскресенского нотариального округа <адрес> ФИО10, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 п. 2 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, согласно завещанию от <дата>, зарегистрированному в реестре за №, удостоверенному нотариусом Воскресенского нотариального округа <адрес> ФИО10, ФИО2, <дата> рождения, завещала все свое имущество, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, ФИО3, <дата> года рождения.

ФИО2 умерла <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданного <дата> Отделом № Воскресенского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> (л.д. 31).

Согласно техническому плану, подготовленному кадастровым инженером ФИО11, в результате выполнения кадастровых работ в связи с созданием здания, расположенного по адресу: ФИО1, <адрес>, жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №, который принадлежит на праве собственности ФИО3 на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>.

Здание построено в 1955 году, по результатам натурных измерений площадь жилого дома составляет 58 кв.м., однако в свидетельстве о праве на наследство по закону от <дата> фигурирует значение площади «34 кв.м.», при этом здание с 1955 года не перестраивалось.

Значение площади жилого дома равное «34 кв.м.» было вычислено в соответствии с требованиями законодательства, действовавшими в 1980 году, когда площадь холодных пристроек, не отапливаемых помещений, веранд и террас не включалось в общую площадь здания.

В настоящий момент в соответствии с действующим законодательством площадь жилого здания определяется как сумма площадей этажей жилого здания, а в площадь этажа включаются площади балконов, лоджий, террас и веранд, а также лестничных площадок и ступеней с учетом их площади в уровне данного этажа.

При подсчете общей площади жилого дома кадастровым инженером ФИО11 площадь холодной террасы включена в общую площадь здания.

На основании справки Конобеевского сельского Совета от <дата> №, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве личной собственности ФИО5, умершему <дата> (копия свидетельства о смерти №, выданного <дата> на л.д. 27).

<дата> государственным нотариусом Воскресенской государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО6 наследникам ФИО5 – ФИО2 и ФИО7 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в равных долях на наследственное имущество, состоящее из вышеуказанного жилого дома общеполезной площадью 34 кв.м., в том числе жилой 28 кв.м. (л.д. 28).

<дата> ФИО7 умер (копия свидетельства о смерти №, выданного <дата>, на л.д. 29).

Согласно ответу нотариуса Воскресенского нотариального округа <адрес> ФИО10 на судебный запрос за исх. № от <дата>, в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО7, умершего <дата>, на основании поданного матерью наследодателя ФИО2 заявления о принятии наследства, являющейся по состоянию на <дата> единственным наследником, обратившимся в нотариальную контору по вышеуказанному наследственному делу.

В ответе на судебный запрос от <дата> за исх. № нотариус Воскресенского нотариального округа <адрес> ФИО10 сообщила, что по состоянию на <дата> ФИО3 единственный наследник, обратившийся в нотариальную контору по наследственному делу №, открытому к имуществу ФИО2, умершей <дата>.

<дата> ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество, состоящее из земельного участка с К№, находящегося по адресу: <адрес> принадлежащего наследодателю на праве собственности.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество, состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, ФИО3 было отказано в связи с тем, что жилой дом не стоит на кадастровом учете.

Постановлением Администрации Воскресенского муниципального района <адрес> от <дата> №-ППЗ земельному участку площадью 500 кв.м. с кадастровым номером № присвоен адрес: ФИО1, <адрес> (л.д. 39).

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и исследованных в судебном заседании материалов дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО3 требований в полном объеме.

Кроме того, заявленные исковые требования ответчиком не оспариваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации городского округа <адрес> о включении жилого дома в состав наследства и признании за наследником права собственности на объект индивидуального жилищного строительства – жилой дом в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Включить объект индивидуального жилищного строительства – жилой дом, расположенный по адресу: ФИО1, <адрес>, в состав наследства после смерти ФИО13 ФИО14 ФИО2, умершей <дата>.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом общей площадью 58 кв.м., расположенный по адресу: ФИО1, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО13 Зои ФИО2, умершей <дата>.

Решение является основанием для регистрации права собственности на указанный объект недвижимого имущества и внесения соответствующих изменений в документацию в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> - Воскресенский отдел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, – в тот же срок со дня получения его копии.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья подпись С.М. Ильин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>