Решение № 2-242/2020 2-242/2020~М-26/2020 М-26/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 2-242/2020

Дело № 2-242/2020

50 RS 0046-01-2020-000026-83


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области 27 января 2020 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи МАЙБОРОДА О.М.

при секретаре СУХОМЛИНОВОЙ О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации городского округа Ступино Московской области о признании права муниципальной собственности

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением в котором просит:

Признать бесхозяйным объект недвижимого имущества – сооружение, протяженность 273 метра, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право муниципальной собственности городского округа Ступино Московской области на объект недвижимого имущества – сооружение протяженность 273 метра, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование своих требований заявитель ссылается на то обстоятельство, что по адресу: <адрес> расположено бесхозное имущество - сооружение протяженность 273 метра.

Документов, подтверждающих наличие собственника на данный объект недвижимости, не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ на основании их заявления от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимого имущества – вид объекта: сооружение, назначение объекта: нежилое, основная характеристика объекта: протяженность: -, адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер объекта: № отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области поставлен на учёт как бесхозяйный объект недвижимости, что подтверждается уведомлением о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества

С даты постановки указанного объекта недвижимости на учёт в качестве бесхозяйного имущества по настоящее время правопритязаний на него заявлено не было, действия по постановке газопровода на учёт в качестве бесхозяйного имущества в установленном порядке не оспорены.

Представитель заявителя просит дело слушать в их отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ИФНС России по г. Ступино Московской области в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства указанное заинтересованное лицо было извещено надлежащим образом, своих возражений по заявленным требованиям в суд не представило, ходатайство об отложении судебного заседания не заявило, в связи с чем суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 6 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В силу ч. 2 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (п. 1).

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

По смыслу вышеприведенных норм права, удовлетворение требований о признании вещи бесхозяйной невозможно в случае, если на спорное имущество имеются правопритязания заинтересованного лица, либо имущество находится у кого-то в фактическом владении.

На основании ч.1 ст. 293 ГПК РФ,- 1. суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на территории городского округа Ступино Московской области, по адресу: <адрес> находится недвижимое имущество –сооружение, протяженность 273 метра, кадастровый номер №, назначение: сооружения гидротехнические, наименование: плотина пруда на р.Вихоренке пр.р.Киреевки, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л. д. 8-13).

Документов, подтверждающих наличие собственника на данный объект недвижимости, не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ на основании их заявления от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимого имущества – вид объекта: сооружение, назначение объекта: нежилое, основная характеристика объекта: протяженность: 273, адрес объекта: Российская Федерация, обл.Московская, район Ступинский,, с.Вихорна, кадастровый номер объекта: № отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области поставлен на учёт как бесхозяйный объект недвижимости, что подтверждается уведомлением о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества

С даты постановки указанного объекта недвижимости на учёт в качестве бесхозяйного имущества по настоящее время правопритязаний на него заявлено не было, действия по постановке газопровода на учёт в качестве бесхозяйного имущества в установленном порядке не оспорены.

Поскольку сооружение, протяженность 273 метра, кадастровый номер №, назначение: сооружения гидротехнические, наименование: плотина пруда на р.Вихоренке пр.р.Киреевки, расположен в границах Ступинского городского округа Московской области, собственник этого объекта недвижимого имущества неизвестен, и заявителем соблюдены все требования, предусмотренные ст. 225 ГК РФ, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Администрации городского округа Ступино Московской области о признании объекта недвижимого имущества бесхозным и признании права муниципальной собственности удовлетворить.

Признать бесхозяйным объект недвижимого имущества –сооружение, протяженность 273 метра, кадастровый номер №, назначение: сооружения гидротехнические, наименование: плотина пруда на р.Вихоренке пр.р.Киреевки, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право муниципальной собственности городского округа Ступино Московской области на объект недвижимого имущества – сооружение, протяженность 273 метра, кадастровый номер №, назначение: сооружения гидротехнические, наименование: плотина пруда на р.Вихоренке пр.р.Киреевки, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья О.М.Майборода