Приговор № 1-93/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 1-93/2020





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

28 апреля 2020 года ст. Зеленчукская

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Евсегнеевой Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сарафановой А.С.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Зеленчукского района КЧР Джаубаева Д.Р.,

подсудимого ФИО3,

защитника подсудимого адвоката Карачаевского филиала КЧРКА Алчаковой Э.Х., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в зале судебных заседаний Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, учащегося МПК «Профессионал» по специальности механик, не женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: КЧР, <адрес>, ранее к уголовной ответственности не привлекавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного расследования ФИО3 обвиняется в незаконном приобретении, изготовлении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретения, изготовление наркотических средств, в свои планы он посвятил ФИО3, которого попросил сходить с ним, чтобы тот стоял и наблюдал за окружающей обстановкой, когда тот будет незаконно приобретать растения конопли, и в случае возникновения опасности предупредит его об этом, чтобы он мог скрыть следы преступления. ФИО3 осознавая, что приобретение наркотических средств является незаконным, согласился с предложением ФИО1 С этой целью ФИО1 с ФИО3 прибыл на участок местности расположенный на <адрес>, где ФИО3 действуя умышленно, осознавая характер преступных действий ФИО1, и желая приобрести наркотическое средство, действуя умышленно, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом ФИО1 и вместе скрыться с места совершения преступления. В это время ФИО1, реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, в нарушение ч.1 ст. 2, ст. 14 и ст. 24 Федерального закона № З-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел без цели сбыта, путем срыва руками верхушечные части с остатками стеблей и частями листьев с дикорастущего растения конопля, произрастающего на вышеуказанном участке местности, поместив приобретенные им части растения дикорастущей конопли в заранее приготовленный прозрачный полимерный пакет, который спрятал под куртку, надетую на нем, и стал незаконно хранить их. Там же ФИО1 нашел металлическую чашку, которую также спрятал под куртку, надетую на нем. При этом ФИО3 наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности предупредить об этом ФИО1, чтобы они могли скрыть следы их преступления. После приобретения наркотического средства- каннабис(марихуана) постоянной массой не менее <данные изъяты> г. ФИО3 вместе с ФИО1 направился в центр <адрес>, где ФИО3, получив от ФИО1 денежные средства, приобрел в магазине хозяйственных товаров бутылку растворителя. ДД.ММ.ГГГГ они совместно отнесли ранее незаконно приобретенное наркотическое средство и растворитель на участок местности, расположенный на расстоянии около двухсот метров в юго-западном направлении от домовладения <адрес> и, спрятав их, вернулись в центр <адрес> КЧР, где в магазине приобрели сигареты и воду. Находясь в центре <адрес>, они встретили ранее им знакомого ФИО2 которому предложили пойти с ними. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 около <данные изъяты> часов вместе с ФИО1 и ФИО2 прибыл на участок местности, расположенный на <адрес>, где ФИО3 находясь рядом с ФИО1 осознавая характер преступных действий ФИО1 и желая их наступления, в процессе изготовления ФИО1 наркотического средства стал светить ему фонариком, встроенным в мобильный телефон, принадлежащий ФИО1, для удобства изготовления наркотического средства, наблюдать и помогать в изготовлении тем наркотического средства. В это время ФИО1 часть приобретенного ими вещества растительного происхождения, являющимся наркотическим средством- каннабис(марихуана) постоянной массой не менее <данные изъяты> г. поместил в найденную полимерную бутылку, и залил их приобретенным ими растворителем, в результате чего незаконно, в нарушение ч.1 ст. 2, ст. 14 и ст. 24 Федерального закона № З-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), в пересчете на всю массу в сухом виде <данные изъяты> грамма. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час 50 минут ФИО3 после изготовления наркотического средства был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Зеленчукский», которыми в ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством- каннабис (марихуана) постоянной массой <данные изъяты> г. и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), в пересчете на всю массу в сухом виде <данные изъяты> грамма. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятое наркотическое средство - каннабис (марихуана) постоянной массой <данные изъяты> г. и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в пересчете на всю массу в сухом виде <данные изъяты> грамма, является значительным размером и согласно списку I вышеуказанного постановления его оборот запрещён на территории Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном ст.217 УПК РФ, ФИО3, согласившись с предъявленным обвинением, в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 поддержал свое ходатайство, просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного им ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ, осознает.

Предъявленное ему обвинение ФИО3 признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что сделал для себя надлежащие выводы.

Защитник подсудимого адвокат Алчакова Э.Х. ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержала.

Государственный обвинитель Джаубаев Д.Р. рассмотрению судом уголовного дела в отношении ФИО3 в особом порядке в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ не возражал.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО3, не превышает десяти лет лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, обосновано и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.6 и ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО3 преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО3, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, признание вины.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, у суда нет оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

По месту жительства главой администрации Кардоникского сельского поселения ФИО3 характеризуется удовлетворительно (т.2, л.д. 88), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т.2, л.д. 91, 92), ранее к уголовной ответственности не привлекался (т.2, л.д. 85), состоит на учете в УОПФР по КЧР в Зеленчукском районе, как лицо, потерявшее кормильца, и ему установлена государственная пенсия по случаю потери кормильца в размере 5283,84 рубля, социальная доплата к пенсии в размере 3665,76 рублей (т.2, л.д. 89).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, личность подсудимого ФИО3, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, тяжесть, характер и общественную опасность преступления, в совершении которого он признан виновным, обстоятельства его совершения, а также то, что он не судим, осуждается за совершение преступления небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, в настоящее время не представляет опасности для общества, в целях исправления, перевоспитания подсудимого, восстановления социальной справедливости суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку такой вид наказания, по мнению суда, будет способствовать достижению целей наказания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу отменить

В соответствии со ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: вещество растительного происхождения коричневого цвета, состоящее из верхушечных частей растений с остатками стеблей, листьев, фрагментов листьев, небольшого количества плодов (семян) и прицветных чешуек сухое на ощупь, с характерным запахом, присущим растению конопля, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянной массой после проведения экспертизы <данные изъяты> г., фрагмент бутылки из прозрачного полимерного материала, а именно, нижняя ее часть, стеклянную майонезную банка, завинченную металлической крышкой зеленного цвета, внутри которой находилась жидкость коричнево-зеленого цвета, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в пересчете на всю массу в сухом виде <данные изъяты> г, стеклянную бутылку из стекла темно-зеленого цвета; части растений коричневого цвета, не содержащие наркотических средств; металлическую эмалированную чашку белого цвета; смывы с кистей рук гр. ФИО1; смывы с кистей рук гр. ФИО2; смыв с кистей рук ФИО3, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Зеленчукский», по вступлению приговора в законную силу суд полагает необходимым уничтожить.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления в законную силу - отменить.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства - вещество растительного происхождения коричневого цвета, состоящее из верхушечных частей растений с остатками стеблей, листьев, фрагментов листьев, небольшого количества плодов (семян) и прицветных чешуек сухое на ощупь, с характерным запахом, присущим растению конопля, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянной массой после проведения экспертизы <данные изъяты> г., фрагмент бутылки из прозрачного полимерного материала, а именно, нижняя ее часть, стеклянную майонезную банку, завинченную металлической крышкой зеленного цвета, внутри которой находилась жидкость коричнево-зеленого цвета, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в пересчете на всю массу в сухом виде <данные изъяты> г, стеклянную бутылку из стекла темно-зеленого цвета; части растений коричневого цвета, не содержащие наркотических средств; металлическую эмалированную чашку белого цвета; смывы с кистей рук гр. ФИО1; смывы с кистей рук гр. ФИО2; смыв с кистей рук ФИО3, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Зеленчукский», по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Штраф в размере 10000 (десяти тысяч) рублей взыскать в федеральный бюджет Российской Федерации по следующим реквизитам:

Получатель денежных средств: УФК по Карачаево-Черкесской Республике (МВД по Карачаево-Черкесской Республике), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 090101001, р/сч <***>, БИК 049133001; банк получателя: отделение -НБ Карачаево-Черкесская Республика; код доходов: 188 1 16 03125 01 0000 140; ОКТМО Зеленчукский район 91701000; назначение платежа: Штраф, взысканный с ФИО4 на основании приговора Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 28 апреля 2020 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Зеленчукский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также определиться в обеспечении участия защитника при апелляционном рассмотрении приговора по своему усмотрению. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если материалы рассматриваются по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Судья Зеленчукского районного суда Евсегнеева Г.Ю.

1версия для печати



Суд:

Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Евсегнеева Галина Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ