Решение № 12-12/2021 12-229/2020 от 17 марта 2021 г. по делу № 12-12/2021







РЕШЕНИЕ


18.03.2021 Курганская область, Кетовский район,

<...>

Судья Кетовского районного суда Курганской области Носко И.Н., рассмотрев жалобу законного представителя ООО «ТК АРИОН» ФИО1 на постановление Государственного инспектора Центрального МУГАДН №10673342203486823565 от 22.06.2020, которым

ООО «ТК АРИОН», ОГРН <***>, дата регистрации 27.09.2017, адрес: <адрес>

признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН №10673342203486823565 от 22.06.2020 ООО «ТК АРИОН» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 руб.

Законный представитель ООО «ТК АРИОН» ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, просит его отменить.

В судебном заседании от ООО «ТК АРИОН» явки нет, юридическое лицо извещено.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

Часть 2 статьи 12.21.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Оспариваемое постановление внесено с учетом постановления №106733421193464834380 от 21.10.2019 о привлечении ООО «ТК АРИОН» к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности) движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

Положениями части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из материалов дела усматривается, что 14.06.2020 в 10:04:37 по адресу: <адрес> транспортное средство КАМАЗ грузовой тягач седельный г/н №, собственником которого является ООО «ТК АРИОН», в нарушение части 1 статьи 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации» двигалось без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения.

Указанное нарушение зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме, комплексом аппаратно-программным «АвтоУраган-ВСМ2», поверка действительна до 20.01.2021.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО «ТК АРИОН» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.21.3 КоАП РФ, поскольку должностным лицом сделан вывод о совершении правонарушения повторно.Не согласившись с постановлением должностного лица, законный представитель ООО «ТК АРИОН» обжалует его, заявляя о том, что в момент фиксации административного правонарушения в автоматическом режиме упомянутое выше транспортное средство находилось во владении и пользовании иного лица.

Частью 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ предусмотрено, что собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В силу частей 1 и 3 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к настоящей статье установлено, что положение части 3 настоящей статьи не распространяется, в частности, на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В подтверждение доводов о нахождении транспортного КАМАЗ грузовой тягач седельный г/н № в момент фиксации административного правонарушения в пользовании иного лица ООО «ТК АРИОН» представлена копия договора аренды данного транспортного средства от 08.04.2019, исходя из которого обозначенный автомобиль ООО «ТК АРИОН» передан в аренду ООО «ТРАНСКОМ» с 08.04.2019 по 31.12.2019, выписка операций по счету в подтверждение оплаты по договору.

Исходя из данных ООО «РТИТС» на 14.06.2020 владельцем транспортного средства КАМАЗ грузовой тягач седельный г/н № в системе взимания платы «Платон» числилось ООО «ТК АРИОН», на момент фиксации административного правонарушения бортовое устройство указанного автомобиля не функционировало в штатном режиме, оформленная маршрутная карта отсутствовала, отсутствуют начисления и списания за проезд транспортного средства.

Копии путевого листа на автомобиль КАМАЗ грузовой тягач седельный г/н № применительно к 14.06.2020 не представлено.

С учетом изложенного выше, оценив доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что ООО «ТК АРИОН» не представлено доказательств выбытия из владения и пользования транспортного средства КАМАЗ грузовой тягач седельный г/н № на момент фиксации административного правонарушения в автоматическом режиме.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления должностного лица, состоявшегося в отношении ООО «ТК АРИОН» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 КоАП РФ, не нахожу.

Постановление вынесено должностным лицом в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, наказание назначено с учетом санкции статьи.

Руководствуясь статьями 30.6-30.9 КоАП РФ

решил:


постановление Государственного инспектора Центрального МУГАДН №10673342203486823565 от 22.06.2020, которым ООО «ТК АРИОН» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения, жалобу законного представителя ООО «ТК АРИОН» – без удовлетворения.

Жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в Курганский областной суд через судью Кетовского районного суда Курганской области Носко И.Н. в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. Жалоба может быть подана непосредственно в Курганский областной суд.

Судья И.Н. Носко



Суд:

Кетовский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Носко Ирина Николаевна (судья) (подробнее)