Приговор № 1-457/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 1-457/2019

Дело № 1-457/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 16 апреля 2019 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Лазаревой Г. А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Уссурийского городского прокурора Щетинина С. А.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката Качана Л.А., представившего удостоверение XXXX и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ,

при секретаре - Мазеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, XXXX, не судимого, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГ примерно в 13.00 часов, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии не менее 735 метров в северо-западном направлении от дома XXXX Приморского края, обнаружил очаг произрастания дикорастущей конопли, из которой ДД.ММ.ГГ в период с 14.00 до 15.00 часов, находясь на том же месте, по известной ему технологии незаконно, без цели сбыта изготовил вещество, которое является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой не менее 8,464 грамма, что является крупным размером, часть которого массой 8,190 грамма поместил во фрагмент медицинского шприца, а оставшуюся часть наркотического средства массой 0,274 грамма смешал с табаком, получив вещество, являющееся смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 2,356 грамма, что является значительным размером, которое поместил в полимерный сверток и вместе с фрагментом шприца с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) спрятал на месте его изготовления. ДД.ММ.ГГ примерно в 10.00 часов ФИО1 вернулся на участок местности, расположенный на расстоянии не менее 735 метров в северо-западном направлении от дома XXXX Приморского края и забрал спрятанные им фрагмент шприца с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишное масло) и полимерный сверток со смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), которые поместил в надетое на нем нижнее белье и незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГ, когда был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД ОМВД России по XXXX, которые в период с 12 часов 30 минут до 13.00 часов ДД.ММ.ГГ на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров от дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края, в присутствии понятых обнаружили и изъяли у ФИО1 фрагмент шприца с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 8,190 грамм, и полимерный сверток со смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 2,356 грамма,

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником.

Адвокат Качан Л.А., государственный обвинитель Щетинин С. А. также не возражали против проведения судебного разбирательства в указанном порядке.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО1 наказание по правилам ст. 316 УПК РФ за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 на учете у врачей психиатра и врача нарколога не состоит, согласно акту медицинского освидетельствования XXXX от ДД.ММ.ГГ в биологической жидкости обнаружены каннабиноиды и тетрагидроканнабиоловая кислота, установлено состояние опьянения.

По заключению комплексной нарколого-психиатрической экспертизы XXXX от ДД.ММ.ГГ ФИО1 страдает XXXX. Однако степень указанных изменений психики ФИО1 не столь выражена, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. У ФИО1 не обнаруживалось также признаков какого-либо временного психического расстройства, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями, нуждается в профилактическом наблюдении у нарколога и медико-социальной реабилитации.

По месту жительства ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в силу ст. 61 ч. 1 п. «и, г» УК РФ признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка. Принимая во внимание, что наркотическое средство было обнаружено у ФИО1 и изъято сотрудниками полиции, суд не признает смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела или более мягкое, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи Уголовного кодекса РФ, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом общественной опасности и тяжести преступления суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает ФИО1 наказание с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условного осуждения, что, по мнению суда, послужит его исправлению, перевоспитанию и предупреждению совершения новых преступлений.

С учетом соразмерности назначенного наказания содеянному, материального и семейного положения подсудимого, суд находит возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным осуждением с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать осужденного ФИО1 в течение десяти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства и один раз в месяц в установленный день являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без уведомления указанного органа места жительства.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотические средства масло каннабиса (гашишное масло), и смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), фрагмент шприца, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья Г. А. Лазарева