Приговор № 1-1-634/2024 1-634/2024 от 4 июля 2024 г. по делу № 1-1-634/2024

уголовное дело № 1-1-634/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 05 июля 2024 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Спиридонова А.В.,

с участием государственного обвинителя Беляева И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Володина О.П., представившего удостоверение № 785 и ордер № 20264 от 24 июня 2024 г.,

законного представителя потерпевшей ФИО12,

при секретаре судебного заседания Самбор А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Согласно заочного решения Мирового судьи судебного участка № 3 Калужского судебного района Калужской области по делу № от 26.02.2019, ФИО1 обязан к выплате в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов в твердой денежной сумме в размере 7000 рублей, что составляет 0,706 доли величины прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства Калужской области № 69 от 06.02.2019 для детей в возрасте до 15 лет включительно в Калужской области за IV квартал 2018 года, ежемесячно, начиная с 24.01.2019 и до достижения ребенком совершеннолетия. Размер алиментов подлежит индексации пропорционально увеличению величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства истца, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

На основании вышеуказанного судебного решения мировым судьей судебного участка № 3 Калужского судебного района Калужской области 15.04.2019 года выдан исполнительный лист серии ВС №.

На основании вышеуказанного исполнительного листа ОСП по Ленинскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области 16.09.2019 года возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Калужского судебного района Калужской области по делу № 5-158/2022 от 18.02.2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ - за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание ФИО1 не отбыто.

ФИО1, фактически проживающий по адресу: <...> д. №, находясь на территории г. Калуги, в период с 02.03.2022 года (со дня, следующего за днём вступления в законную силу постановления об административном правонарушении) по 29.03.2024 года (по день возбуждения уголовного дела), исключая период с 01.06.2022 года по 31.12.2022 года, а также с 01.05.2023 года по 31.08.2023 года (за которые алименты выплачены в полном объеме), в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него ОСП по Ленинскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области исполнительного производства о взыскании алиментов, будучи подвергнутым административному наказанию, предусмотренному ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособным лицом, имея умысел на неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, мер к трудоустройству не предпринимал, в ГКУ «ЦЗН города Калуга» за помощью в трудоустройстве не обращался, источник своих доходов скрывал, производил периодически выплату алиментов в размере, менее установленного решением суда.

В результате неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 в период с 02.03.2022 года по 29.03.2024 (исключая период с 01.06.2022 года по 31.12.2022 и с 01.05.2023 года по 31.08.2023, за которые алименты выплачены в полном объеме) – период, за который не уплачивались алименты (апрель 2022 года, май 2022 года, январь 2023 года, февраль 2023 года, март 2023 года, апрель 2023 года, сентябрь 2023 года, октябрь 2023 года, ноябрь 2023 года, декабрь 2023 года, январь 2024 года, февраль 2024 года - период неуплаты алиментов, то есть уклонение от их уплаты в течение двух и более месяцев подряд, с 01.06.2022 по 29.03.2024 (за исключением периода уплаты алиментов с 01.06.2022 года по 31.12.2022 и с 01.05.2023 года по 31.08.2023) - период события преступления) ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен имущественный вред в размере 123054,46 рублей. Расчет задолженности произведен согласно ч.4 ст.113, ст.117 Семейного Кодекса РФ с учетом денежных средств, выплаченных в счет алиментов в феврале 2023 года в размере 3 000 рублей, в марте 2023 года в размере 3000 рублей, в сентябре 2023 года в размере 3500 рублей, а также периода нетрудоспособности с 20.07.2023 года по 09.08.2023 года.Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что понимает существо обвинения; соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного; осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; ходатайство он заявил своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

От потерпевшей и представителя потерпевшей возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступило.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории небольшой тяжести.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, который на учете у врачей-нарколога и психиатра не состоит, его поведения в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого ФИО1, в связи с чем, суд признает подсудимого вменяемым в отношении содеянного.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, женат, имеет двоих малолетних детей, в психиатрическом и наркологическом диспансерах на учете не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Суд не признает в качестве смягчающего его наказание обстоятельства наличие на его иждивении малолетнего ребенка ФИО3 №1, так как ФИО1о совершил в отношении него преступление, в результате которого ему причинен материальный ущерб.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом сведений о личности подсудимого, конкретных обстоятельств совершенного им преступления, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 за совершение преступления наказания в виде исправительных работ.

Препятствий для назначения ФИО1 исправительных работ, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, не имеется.

Предусмотренных законом оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ и освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, не имеется.

Учитывая все данные о личности подсудимого ФИО1, фактические обстоятельства совершенного им преступления, суд не находит оснований и возможности для применения к нему положений ст. 64 УК РФ, учитывая отсутствие в его действиях исключительных обстоятельств, связанных с целями или мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Исправление осужденного суд считает возможным только при реальном отбывании наказания, не усматривая оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Оснований для избрания подсудимому меры пресечения до вступления приговора в законную силу суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5% ежемесячно.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.В. Спиридонов