Приговор № 1-50/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 1-50/2021

Дело № 1 - 50/2021 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Чаплыгин 04 июня 2021 года

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего федерального судьи Плехова Ю.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чаплыгинского района Липецкой области Зюзина А.А..

подсудимого ФИО1,

защитника Манихина В.Н. по ордеру № 037145 от 25.05.2021 года,

при секретаре Котовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> не военнообязанного, инвалидом не является, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого,

- по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 10 июля 2020 года по ст. 264.1 УК РФ и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 имея судимость на основании приговора Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 10 июля 2020 года, вступившего в законную силу 21 июля 2020 года, которым он был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ, 21 февраля 2021 года в период времени примерно в 20 часа 45 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения около <адрес>, имея умысел на управление автомобилем марки «ВАЗ 21060» государственный регистрационный номер № регион, в состоянии опьянения в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденное постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а также являясь лицом, судимым за аналогичные преступления, умышленно управлял транспортным средством – автомобилем марки «ВАЗ 21060» государственный регистрационный номер №, осуществлял движение от <адрес> в сторону магазина <адрес>. Возвращаясь из магазина на вышеуказанном автомобиле, примерно в 10 метрах от <адрес> был задержан инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Чаплыгинский» ФИО2, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей.

После чего инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Чаплыгинский» ФИО2 ФИО1 на основании ст.27.12.КоАП РФ в присутствии понятых при наличии признаков опьянения, 21 февраля 2021 года в 21 часа 10 минут отстранен от управления вышеуказанного транспортного средства и направлен на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения в ГУЗ «Чаплыгинское РБ».

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от 21 февраля 2021 года, составленным инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Чаплыгинский» ФИО2 ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО1, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, 21 февраля 2021 года в период времени с 20 часов 45 минут по 21 час 10 минут управлял транспортным средством – автомобилем марки «ВАЗ-21060» государственный регистрационный номер № 48 регион, в состоянии опьянения, совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью и ходатайствовала перед судом о постановлении приговора в особом порядке без исследования доказательств, утверждал, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Данное ходатайство поддержано защитником Манихиным В.Н., государственный обвинитель Зюзин А.А. не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что наказание за инкриминируемое ФИО1 преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, не превышает установленный ч.1 ст.314 УПК РФ 5-летний срок лишения свободы, кроме того, что при производстве данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами по делу, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.264.1 УКРФ – управление автомобилем лицом, находящемся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который судим (т.1л.д.87-88), привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности (т.1л.д.92-93), с 2015 года состоит на учете в наркологическом кабинете ГУЗ «Чаплыгинская РБ» с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя II стадия зависимости» (л.д.103), на учете у врача психиатра не состоит (л.д.104), по месту жительства администрацией сельского поселения Шишкинский сельсовет Чаплыгинского района Липецкой области характеризуется положительно (т.1л.д.109), по месту жительства ст.УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Чаплыгинский» характеризуется посредственно (т.1 л.д.111), на учете в ГУЗ «ЛОНД» не состоит (л.д.100), на учете в ГУЗ «ЛОПНБне состоит (т.1 л.д. 101), не работает.

Судим по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 10 июля 2020 года по ст. 264.1 УК РФ и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года. Наказание в виде 200 часов обязательных работ отбыл 05.10.2020 года. Отбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами составляет 10 месяцев 14 дней.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 по ст.264.1 УК РФ суд признаёт смягчающими обстоятельствами в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного, а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание подсудимым ФИО1 своей вины и его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст. 63 УК РФ наказание, судом не установлено.

Суд, обсуждая вопрос о виде и размере наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и учитывая то, что ранее назначенное наказание не достигло своих целей, считает возможным назначить наказание виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Однако, учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Применение ч.6 ст. 15 УК РФ к категории преступления, в котором в настоящее время обвиняется ФИО1, уголовным законом РФ не предусмотрено.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание по ст. 264.1 УК РФ в виде шести месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года шесть месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ засчитать в окончательное дополнительное наказание отбытый срок 10 месяцев 14 дней дополнительного наказания по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 10 июля 2020 года.

На основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному дополнительному наказанию частично присоединить неотбытое дополнительное наказание, назначенное по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 10 июля 2020 года и окончательно назначить наказание в виде шести месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Согласно ст.73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

В течение испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на уполномоченный специализированный государственный орган, занимающийся его исправлением по месту жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить.

От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, подсудимого ФИО1 освободить.

Вещественных доказательства по делу: диск с видеорегистратора с видеозаписями хранящийся при материалах дела, после вступления приговора в законную силу оставить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Ю.В.Плехов