Решение № 2-46/2024 2-46/2024(2-565/2023;)~М-514/2023 2-565/2023 М-514/2023 от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-46/2024

Дело № 2-46/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Елань 05 февраля 2024г.

Еланский районный суд Волгоградской области,

в составе председательствующего судьи Диденко С.А.,

единолично,

с участием заявителей ФИО19 и ФИО18,

заинтересованного лица нотариуса Еланского района Волгоградской области ФИО29,

при секретаре Шаховой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО19 и ФИО20 об установлении факта родственных отношений,

установил:

ФИО19 и ФИО18, обратились в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, указав, что 11.11.2023г. умерла их тетя ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее в том числе из земельных участков сельскохозяйственного назначения, а также из денежных средств, находящихся на различных вкладах в банковских учреждениях. Завещания ею не составлялось и поскольку наследников 1-й очереди у нее не имеется, они призываются к наследованию как наследники 2-й очереди. Соответственно, ими было подано заявление нотариусу ФИО27 <адрес> о принятии нами наследства. Однако при сборе документов, подтверждающих их родственные связи с наследодательницей, выяснилось, что они не могут этого доказать во внесудебном порядке. Так, отцом одной из них ФИО19, является ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ Сама умершая родилась под фамилией ФИО41, что следует из ее свидетельства о рождении. С целью дальнейшего установления родственных отношений ими делался запрос в ГКУ ВО «Государственный архив ВА», откуда пришел ответ, согласно которого этого они сделать не могут, т.к. актовые записи о рождении жителей <адрес> за 1922 г. не имеется, в ФИО27 ФИО10 их также проинформировали, что именно за этот период записи не сохранились. Что касается второй из них ФИО18, то ее отцом был другой брат умершей, ФИО3, также умерший 18.04.1978г. Из повторного свидетельства о его рождении видно, что его родителями являются ФИО4 и ФИО5. Однако из свидетельства о рождении умершей тети следует, что ее родителями являлись ФИО6 и ФИО7. Следовательно, они не имеют возможности в настоящее время доказать свои родственные отношения с умершей внесудебным путем и получить в дальнейшем свидетельства о праве на наследство у нотариуса. Таким образом, им необходимо решение суда. Данные обстоятельства подтверждаются приложенными к настоящему заявлению копиями свидетельств и справками, выданными органами ФИО21, копией похозяйственной книги, а также могут подтвердить свидетели: ФИО8 и ФИО9, оба прож. по адресу: <адрес> ФИО27 <адрес>, ул. ФИО28, <адрес>. Просит суд установить факт родственных отношений между ними, ФИО19 и ФИО20 и умершей ФИО1, а именно, что они являются ее племянницами, а она – их тетей.

В судебном заседании заявители ФИО19 и ФИО18 заявленные требования подтвердили просят их удовлетворить.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО27 <адрес> ФИО28 <адрес> ФИО36 с заявлением согласилась, представила письменный отзыв, согласно которому в производстве ФИО36, нотариуса ФИО27 <адрес> ФИО28 <адрес>, находится наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ от гр. ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: ФИО28 <адрес>, ФИО17 <адрес>, поступило заявление о принятии наследства по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ, тёти - ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ от гр. ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: ФИО28 <адрес>, ФИО17 <адрес>, поступило заявление о принятии наследства по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ, тёти - ФИО1. Полагает, что в рамках данного дела по рассмотрению заявления об установлении факта родственных отношений для оформления наследственных прав, нотариус не является заинтересованным лицом. В соответствии со ст. 1 Основ законодательства РФ о нотариате от ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1, нотариат в РФ призван обеспечивать в соответствии с Конституцией РФ, конституциями (уставами) субъектов РФ, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени РФ. Нотариус имеет равные обязанности перед всеми участниками совершаемого нотариального действия, не является участником наследственных правоотношений, вследствие чего не является заинтересованным лицом. При рассмотрении заявления об установлении факта родственных отношений, нотариус не занимает правового положения заинтересованного лица, т.к. не имеет материально-правовую и процессуальную заинтересованность в исходе дела, поскольку не владеет, не пользуется, и не распоряжается наследственным имуществом. Так же, согласно нормам действующего законодательства, при установлении факта родственных отношений с целью получения наследства следует исходить из круга наследников по закону, установленного гл. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследование производится по Российскому законодательству.

Представители заинтересованных лиц ФИО10 муниципального района ФИО28 <адрес> и ФИО24 Морецкого сельского поселения ФИО27 муниципального района ФИО28 <адрес>, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Заинтересованные лица ФИО37 и ФИО38, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Заслушав заявителей ФИО19 и ФИО18, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Так свидетели - ФИО8 и ФИО9 подтвердили факт того, что ФИО1 является родной тетей ФИО19 и ФИО18, в девичестве ФИО40, так как их отцы и ФИО1 были родными братьями и сестрой.

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении II-РК№ от 22.05.2009г., в <адрес> ФИО27 <адрес> ФИО28 <адрес>, 20.04.1937г. родилась ФИО11, родителями которой указаны: отец ФИО6, мать ФИО7.

В соответствии с повторным свидетельством о заключении брака II - РК № от 02.11.2022г., ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО12, «Дата рождения неизвестна» и ФИО11, «Дата рождения неизвестна». После заключения брака присвоена фамилия: мужу ФИО39, жене «ФИО39».

Из свидетельства о смерти III-РК № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исходя из свидетельства о рождении БЧ № от 13.04.1957г, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО13, родителями которой указаны: отец ФИО2, мать ФИО14.

Как видно из свидетельства о смерти II-РК № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со свидетельством о заключении брака II-РК № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО31 и ФИО13. После заключения брака присвоена фамилия: мужу ФИО43, жене «ФИО43».

Согласно свидетельству о рождении I-РК №, в <адрес> ФИО27 <адрес> ФИО28 <адрес>, 16.04.1974г. родилась ФИО15, родителями которой указаны: отец ФИО3, мать ФИО16.

Из свидетельства о смерти III-РК № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с свидетельством о заключении брака III - РК № от 14.09.1991г., ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО32 и ФИО15, После заключения брака присвоена фамилия: мужу ФИО30, жене «Вензелева».

30.05.1995г. брак между ФИО32 и ФИО33, расторгнут, после расторжения брака жене присвоена фамилия «Вензелева», что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-РК № от 30.05.1995г.

Как явствует из свидетельства о заключении брака I - РК № от 07.08.1999г., ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО33 и ФИО34, после заключения брака присвоена фамилия: мужу ФИО42, жене «ФИО42».

Исходя из справки ГКУВО «Государственный архив ФИО28 <адрес>» от 21.11.2023г. актовых записей о рождении села Морец за 1922 годна хранении в архиве не имеется, в связи с чем не представляется возможным подтвердить факт рождения ФИО2.

Из архивной справки № от 07.12.2023г. следует, что в документах архивного отдела ФИО23 муниципального района ФИО28 <адрес>, имеется похозяйственная книга за 1943-1945 годы Хуторо-Морецкого сельского совета депутатов трудящихся ФИО27 <адрес>, согласно которой членами семьи ФИО4, являются: сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - Алексей ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – Анна ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – ФИО25 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свидетельством о государственной регистрации права собственности от 14.05.2013г. установлено право собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью 141 000 кв.м, с кадастровым номером № на имя ФИО1, что также подтверждается выписками из ЕГРН от 22.06.2023г.

Исходя из договоров о вкладе от 23.11.2022г., от 23.01.2023г и 24.05.2023г на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» открыты вклады на различные суммы, что также подтверждается копиями сберегательных книжек на имя последней.

Как видно из материалов наследственного дела №г к имуществу ФИО1, умершей 11.11.2023г., 16.11.2023г. от ФИО19 и ФИО18 поступили заявления о праве наследования по закону, а также имеется завещание ФИО1 от 27.06.2023г. которым она завещает ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения 4/441 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 34:06:000000:994, земли сельскохозяйственного назначения.

Согласно материалам наследственного дела №г к имуществу ФИО35, умершей 18.11.2022г., 17.01.2023г. от ФИО38 и ФИО37 поступили заявления о праве наследования по закону.

Согласно ст. 262 ГПК РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются судом в порядке особого производства.

Как следует из п.п. 1 и 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Оценив совокупность имеющихся у суда доказательств, суд считает возможным установить факт родственных отношений между заявителями и ФИО1, как между племянницами и родной тетей, поскольку данные факты имеют для заявителей юридическое значение в силу того, что у них отсутствует возможность в ином порядке получить надлежащие документы, устанавливающие родственные отношения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО19 (паспорт № № выданного 19.04.2002г. ФИО17 <адрес>, код подразделения № и ФИО20 (паспорт № № выданного 06.05.2019г. ГУ МВД России по ФИО28 <адрес>, код подразделения №) об установлении факта родственных отношений, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ФИО27 <адрес> ФИО28 <адрес> и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> ФИО27 <адрес> ФИО28 <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между племянницей и родной тетей.

Установить факт родственных отношений между ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ФИО27 <адрес> ФИО28 <адрес> и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> ФИО27 <адрес> ФИО28 <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между племянницей и родной тетей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО28 областной суд через ФИО17 районный суд ФИО28 <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: <данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2024 года.

Судья: <данные изъяты>