Приговор № 1-82/2023 от 6 июля 2023 г. по делу № 1-82/2023

66RS0038-01-2023-000243-86

1-82/2023 Копия


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Невьянск 06 июля 2023 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Захватошиной Н.С.,

с участием государственного обвинителя Рябухиной Е.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника Пузанова Д.Г.,

при помощнике судьи Зубовой К.Б. и секретаре Сметаниной О.Л.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося 00.00.0000 году ...., гражданина ...., имеющего средне-специальное образование, работающего <*****>, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: ...., проживающего по адресу: ...., судимого:

00.00.0000 приговором Невьянского городского суда Свердловской области по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации к 8 годам лишения свободы. 00.00.0000 постановлением Тагилстроевского районного суда г. Н.Тагила Свердловской области неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием в виде ограничения свободы сроком на 2 года 05 месяцев 27 дней;

копии представления об особом порядке и обвинительного заключения получившего 00.00.0000, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено в .... при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 около <*****> часов <*****> минут, ФИО1, находясь в квартире *** дома *** по ул. .... в ...., имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта вещества содержащего в своем составе наркотическое средство <*****>, используя свой мобильный телефон марки «<*****>», в котором находились сим-карты компаний сотовой связи «<*****>», с абонентским номером *** и «<*****>», с абонентским номером ***, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», связался на сайте автоматических продаж «<*****>» с неустановленным следствием лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью оказания последним помощи в незаконном приобретении наркотического средства, и договорился о приобретении данного наркотического средства за денежные средства в размере <*****> рублей, с целью его личного употребления в дальнейшем, после чего получил от указанного лица неустановленный абонентский номер, привязанный к номеру «<*****>», на который нужно было произвести оплату за наркотические средства. Затем ФИО1, в тот же день, около <*****> часов <*****> минут находясь в помещении магазина «<*****>», расположенного по адресу: ...., через терминал экспресс-оплаты с серийным номером *** осуществил платёж в сумме <*****> рублей неустановленному лицу на полученный на сайте автоматических продаж «<*****>» номер. Далее ФИО1, используя свой сотовый телефон «<*****>», вышел на сайт автоматических продаж «<*****>», где отправил неустановленному лицу информацию о произведённой оплате с целью получения адреса места «тайника» наркотического средства, после чего, получил текстовое сообщение с адресом и описанием местонахождения тайника с наркотическим средством, а именно: «....», на расстоянии 20 метров справой стороны от съезда, у большого дерева, клад прикопан в снегу».

Далее, ФИО1 имея информацию о месте хранения наркотического средства, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта 00.00.0000 в период с <*****> часов <*****> минут до <*****> часов <*****> минут, действуя умышленно, незаконно, с целью личного употребления, на автомобиле марки «<*****>» государственный регистрационный знак *** под управлением ФИО4, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, выехал на .... от базы отдыха «....» в ...., и в лесополосе, на участке местности с координатами .... градусов северной широты и .... градусов восточной долготы, в тот же день, около <*****> часов <*****> минут, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел, подняв спрятанный в снегу, прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находилось два свертка из фрагмента изоленты красного и черного цвета с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство <*****> общей массой <*****> грамма (справка о предварительном исследовании *** от 00.00.0000, заключение экспертов *** от 00.00.0000), что является крупным размером.

Незаконно приобретенное таким образом, наркотическое средство ФИО1 убрал в левый внутренний карман куртки и с этого момента незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта, до момента пресечения его незаконных действий сотрудниками транспортной полиции по подозрению его в причастности к незаконному обороту наркотических средств в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» 00.00.0000 в <*****> часов <*****> минуты, у дома *** по .... и доставлен в ЛПП .... ЛО МВД России на ...., расположенный по адресу: .... где 00.00.0000 в период времени с <*****> часов <*****> минут по <*****> часов <*****> минут, в ходе личного досмотра у ФИО1 в левом внутреннем кармане одетой на нем куртки обнаружены и изъяты 2 свертка из фрагментов красной и черной изоленты с веществом массой <*****> грамма, <*****> грамма, общей массой <*****> грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство <*****> что является крупным размером, и выведены из незаконного оборота.

Основанием для отнесения к наркотическому средству <*****> является «ПЕРЕЧЕНЬ наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 15.06.2022).

Согласно Постановления Правительства № 1002 от 01.10.2012 года (в ред. постановления Правительства от 24.01.2022 №31) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическому средству мефедрон (4-метилметкатинон), массой свыше 2,5 грамма является крупным размером.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 08.01.1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями) оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в список 1, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34-36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

В ходе судебного заседания после изложения предъявленного подсудимому ФИО1 обвинения государственный обвинитель Рябухина Е.О. подтвердила активное содействие подсудимого следствию, поддержала представление Нижнетагильского транспортного прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1 с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Пузанов Д.Г. поддержали данную позицию государственного обвинителя Рябухиной Е.О., подтвердив, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено ФИО1 добровольно и при участии защитника, что подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого им деяния, сформулированного в обвинении.

После разъяснения подсудимому его прав и особенностей судебного разбирательства в порядке главы 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в частности положений статей 317.6, 317.7, 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что были соблюдены положения статей 317.1 - 317.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующие порядок заявления, ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, рассмотрения данного ходатайства прокурором, порядок составления досудебного соглашения о сотрудничестве, проведения предварительного следствия, вынесения представления прокурором об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В судебном заседании также установлено, что с предъявленным обвинением подсудимый ФИО1 согласен в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено им добровольно и после предварительной консультации с защитником, особенности рассмотрения дела в таком порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает и понимает.

Из исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела усматривается, что подсудимый ФИО1 дал признательные показания об обстоятельствах совершения преступления. Свои показания он подтвердил в ходе проведения других следственных действий. В результате сотрудничества ФИО1 с правоохранительными органами были получены данные о причастности к незаконному обороту наркотических средств другого лица, которое подтвердилось в ходе проверки, и в отношении которого было возбуждено уголовное дело.

Сведений об угрозе личной безопасности подсудимого или их близких родственников не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о соблюдении подсудимым ФИО1 условий и выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы правильно, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со статьями 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, при определении вида и размера наказания ФИО1, суд руководствуется целями восстановления социальной справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, у ФИО1 суд в соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает полное признание вины и раскаяние, состояние здоровья, активное способствование правоохранительным органам в изобличении лиц, занимавшихся незаконным сбытом наркотических средств, наличие грамот, оказание помощи отцу, который является инвалидом.

Кроме того, при назначении ФИО1 наказания суд учитывает то, что характеризуется он положительно с места жительства соседями, с места работы, удовлетворительно участковым уполномоченным полиции.

Обстоятельством, отягчающим наказание, у ФИО1, суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает рецидив преступлений, который на основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным, поскольку им совершено указанное тяжкое умышленное преступление в период неснятой и не погашенной судимости за преступления, одно из которых является особо тяжким по приговору Невьянского городского суда Свердловской области от 00.00.0000.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, который через небольшой промежуток времени после отбытия им наказания в виде ограничения свободы по постановлению Тагилстроевского районного суда г.Н.Тагила Свердловской области от 00.00.0000, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил умышленное тяжкое преступление, суд считает необходимым назначить им наказание в виде реального лишения свободы, но без назначения дополнительного наказания.

При решении вопроса о размере наказания ФИО1 за совершенное им преступление, суд руководствуется и требованиями ч. 2 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующей назначение наказания в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, характеризующие подсудимого ФИО1, который в целом характеризуется удовлетворительно, наличия обстоятельств смягчающих наказание, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, оказание правоохранительных органам в изобличении других лиц, причастных к распространению наркотических средств, не указанных в досудебном соглашении, суд указанные обстоятельства в их совокупности признает исключительными и считает необходимым назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, определенном с применением положений ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ.

Правовых оснований для применения ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, а также не усматривается достаточных оснований применять положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вид исправительного учреждения ФИО1 подлежит назначению на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима.

Для надлежащего исполнения приговора в части назначенного наказания ФИО1 необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражей.

Вещественные доказательства по делу: Прозрачный полимерном пакет «zip lock», в котором находится 2 свертка содержащие в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 4,649 грамма; фрагмент бумаги белого цвета с оттисками круглой печати синего цвета; полимерный пакет «zip lock», в котором находится первичная упаковка и фрагмент бумаги белого цвета на котором имеется пояснительная записка, хранящиеся в камере хранения ЛО МВД России на стации Нижний Тагил, необходимо уничтожить; Сотовый телефон «SAMSUNG Galaxy S21 FE 5G» с SIM картами сотовых операторов «Мегафон» и «Мотив», банковские карты «Сбербанк», «Газпромбанк», «TINKOFF Black», хранящиеся у ФИО1, необходимо оставить ему же.

Руководствуясь ст. 317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей с 00.00.0000 до вступления настоящего приговора в законную силу, применив п. «а» ч.3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: Прозрачный полимерном пакет «zip lock», в котором находится 2 свертка содержащие в своем составе наркотическое средство - <*****> общей массой не менее <*****> грамма; фрагмент бумаги белого цвета с оттисками круглой печати синего цвета; полимерный пакет «zip lock», в котором находится первичная упаковка и фрагмент бумаги белого цвета на котором имеется пояснительная записка, хранящиеся в камере хранения ЛО МВД России на стации ...., уничтожить; Сотовый телефон «<*****>» с SIM картами сотовых операторов «<*****>» и «<*****>», банковские карты «<*****>», «<*****>», «<*****>», хранящиеся у ФИО1, оставить ему же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы, через суд постановивший приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав, интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом, также осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Судья: Н.С. Захватошина