Решение № 2-1260/2018 2-1260/2018~М-1423/2018 М-1423/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-1260/2018Курганинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1260/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Курганинск 13 сентября 2018 г. Курганинский районный суд Краснодарского края в составе судьи Ищенко А.Ю., при секретаре Просняковой С.Н., с участием: представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности № 354 от 04.04.2018г. (л.д. 18), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО2 об устранении препятствий для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования, осмотра газового и газоучетного оборудования, ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском кФИО2 об устранении препятствий для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования,осмотра газового, газоучетного оборудования. По утверждению представителя истца в ходе судебного заседания, в квартире ответчика установлено газопотребляющее оборудование: плита газовая, отопительный прибор, подключенные к газораспределительной сети. С 01.07.2015 г. по 01.07.2018г. оплата услуги газоснабжения производилась не регулярно, вследствие чего образовалась задолженность 59673,25 руб. Поставщиком газа принято решение о приостановлении подачи газа ответчику, о чем направлено уведомление о предстоящих работах по отключению газоиспользующего оборудования от газораспределительных сетей. 17.07.2018г. ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» направило представителей для проведения указанных работ, однако работы не были выполнены, т.к. сотрудников не допустили к газоиспользующему оборудованию. Представитель истца просил обязать ответчика обеспечить допуск в квартире по адресу: <адрес>, представителей ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и филиала № 7 АО «Газпром газораспределение Краснодар» для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети, осмотра газового и газоучетного оборудования, взыскать с ответчика понесенные расходы в виде уплаченной государственной пошлины. Ответчик в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основании договоров поставки газа потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями газа условий договоров поставки газа поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством РФ. В соответствии с пунктами 40, 41, подпунктами «в», «е» пункта 45, пунктами 46, 48 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. № 549 (далее - Правила поставки газа) внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту. Поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях: неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 2-х расчетных периодов подряд; отсутствие у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией. До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа. Из указанного договора следует, что наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (обязательные платежи) (пункт 6 раздел 8). Доказательств того, что услуга по поставке газа газоснабжающей организацией ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» оказывалась ответчику ненадлежащим образом, суду не предоставлено. Определением Курганинского районного суда от№замен ответчик ФИО3 на надлежащего ответчика ФИО2 Судом установлено, что с ФИО2 договор на поставку природного газа не заключен, он является новым собственником квартиры № 1 по адресу: <адрес>, Лицевой счет № был открыт на имя прежнего собственника данного дома ФИО3 Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ. С заявлением о перерасчете платы за поставленный природный газ в спорный период ответчик ФИО2 не обращался. ФИО2 не допустил представителей ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в квартиру по адресу: Курганинский район, х. Южный, ул. Молодежная, дом 3 кв. 1, для производства работ по отключению подачи газа в связи с неоплатой поставленного газа, что подтверждается актом от 17.07.2018г. Неоплата ответчиком потребленного газа в течение 2-х расчетных периодов подряд подтверждается историей начисления по лицевому счету № по адресу: <адрес>. Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 546, пункту 3 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация наделена правом одностороннего отказа от исполнения договора энергоснабжения в случае неоднократного нарушения абонентом сроков оплаты полученной энергии. Ответчик, являясь потребителем услуг газоснабжения, не исполняет своих обязательств по оплате поставляемого газа, будучи надлежащим образом и своевременно уведомленным, не допускает представителей поставщика газа в квартиру для производства работ по отключению газоиспользующего оборудования, осмотра газового и газоучетного оборудования. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 6000 руб., уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме. Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО2 об устранении препятствий для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования - удовлетворить. Обязать ФИО2 допустить в квартиру по адресу: <адрес>, представителей ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и филиала №7 АО «Газпром газораспределение Краснодар» для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети, осмотра газового и газоучетного оборудования. Взыскать ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 6000 руб. Копию заочного решения в 3-дневный срок направить ответчику, который вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Курганинского районного суда А.Ю. Ищенко Суд:Курганинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз краснодар" (подробнее)Судьи дела:Ищенко Антон Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-1260/2018 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-1260/2018 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-1260/2018 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-1260/2018 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-1260/2018 Решение от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-1260/2018 Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-1260/2018 Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-1260/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-1260/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-1260/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-1260/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-1260/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-1260/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-1260/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-1260/2018 |